《资本论》关于供给侧改革的政治经济学解释

许鹤文

摘要：近年来我国经济飞速发展，我们在收获收入提高，人民生活水平提高的喜悦的同时，也必须认识到，中国经济发展仍面临着许多严峻的问题和挑战。我国经济增长需求已经从高速度转变为高质量，我国经济已经进入新常态，供给侧改革也成为我国日益重视的重大举措。马克思对社会必要劳动时间的两种解释对供给侧问题的形成原因和解决办法提供了一种政治经济学解释。

关键词：社会必要劳动时间的第一种解释;社会必要劳动时间的第二种解释;供给侧改革

中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.23.004

1社会必要劳动时间的两种解释

1.1第一种解释

马克思在《资本论》中提到关于社会必要劳动时间的第一种解释，它是在正常的社会生产条件下，用社会平均的熟练程度和劳动强度产生一定的使用价值所耗费的劳动时间。这里指的是属于单个商品的社会必要劳动时间。社会必要的劳动时间可以决定商品的价值量，假定供给恰好满足需求，将生产领域的生产条件分为高、中、低三个等级，那么商品的市场价值就取决于三种生产条件下生产出来的商品数量的多少，若在高等条件下生产的商品占大多数，那么生产该种商品的社会必要劳动时间就由高等条件下生产出的商品调节，该种商品的市场价值也由其确定。第一种解释指的是生产领域内，生产条件决定着社会的必要劳动时间。

1.2第二种解释

马克思在《资本论》中提到关于社会必要劳动时间的第二种解释，它是在平均的社会生产条件下，生产市场所需商品总量所必要的劳动时间。第二种解释指的是当社会的总供给与总需求基本一致时，即根据整个社会对各种商品的需求量的比例确定总的社会劳动时间应分配在各个生产部门的比例时，才可以确认。社会只会把市场上所需要的劳动量分配给相应的生产部门，那些多付出的劳动时间是不会被承认的。与社会必要劳动时间的第一种解释不同的是，第二种解释并不影响商品的价值，但其价值实现却与它有关。第二种社会必要劳动时间是在考虑供需的情况下，由不同商品在市场上的需求程度决定的，是社会总的劳动时间在不同种商品之间的分配。

2两种社会必要劳动时间对供给侧改革的解释

2.1供给侧改革的第一种解释

第一种关于社会必要劳动时间的解释是微观层次的，它揭示了社会资源在同行业内部的同种商品的产能过剩问题。一方面，在第一种解释下，社会平均生产条件激励着行业内部的生产者，每个生产者都有想提高劳动生产率来降低商品价值的动力，个别生产商首先努力提高自身的劳动生产率，从而获得了超额利润。随着商品市场的竞争，整个行业都会努力提高劳动生产率，这样在高等条件下生产出来的商品就决定了社会的必要劳动时间，商品贬值，生产条件差的企业面临倒闭关门的风险，时滞性因素和退出壁垒导致这些生产者来不及退出市场，导致了产能过剩。另一方面，由低等条件下生产出来的商品决定这个社会的必要劳动时间时，商品的价值就会提高，市场上的所有生产者都是有利可图的，生产商都会选择投入大量资金扩大生产规模。我国目前的相关法律制度建设还不健全，当社会必要劳动时间由劣等品决定时，极其容易出现“劣币驱逐良币”的现象，消费者在市场上购买到質量低劣的商品，这并不符合消费者的期望，因此消费者宁愿持币不购买或者将消费倾向转移到国外市场。

2.2供给侧改革的第二种解释

社会必要劳动时间的第二种解释是宏观层次的，它揭示了社会资源在不同行业之间整个社会的产能过剩问题。随着人民生活水平的日益提高，社会对优质品的需求增加，对低质品的需求减少。然而我国社会平均生产水平仍然停留在比较粗放的阶段，低质商品充斥着市场，不符合社会必要劳动时间第二种解释的要求，导致市场的总供给与总需求是不匹配的。以下几种供给侧方面出现的问题都可以用社会必要劳动时间的第二种含义来解释：第一，一些地方上的官员为了让自己晋升得快极力追求当地GDP的增长速度，为此他们会制定各种各样有利于某些行业发展的优惠政策，降低了进入该行业的壁垒，以此来吸引众多生产者涌入，大量生产者进入必然导致行业内的各生产者过度竞争，由此出现了产能过剩的问题。第二，一般来说，商品市场是有一定的时滞性的，当行业中的各个生产者意识到他们过度竞争所带来的供给量已经远远超过市场上的需求量时，再想退出该行业已经来不及了，此外昂贵的退出成本也给生产者退出带来了极大的障碍，这更加剧了产能过剩的问题。第三，我国市场上生产能力强的生产者为了更多的获得超额利润，不停的进行同质品生产，不仅造成市场上大量同质产品堆积，还使得生产者在进行完全相同的同质品生产的过程中丧失了创造新的优质产品的动力和能力。而生产能力相对较差的生产者既没有动力也没有能力进行创新，他们只知道不断地通过模仿市场上高端的生产者生产出来的产品来获取一定的市场份额。一个简单的例子：随着互联网时代的到来，消费者在国外市场购买商品的渠道越来越便利，近年来，代购盛行，消费者之所以蜂拥而至去国外购买产品，就是因为国外产品能给消费者带来的消费体验更加优质。因此，不是社会总需求减少了，而是由于劣等品充斥市场，使得消费者的购买偏好发生转移，有效供给不足了。供给侧改革不仅仅是扩大内需，降低产能那么简单，高端供给不足，低端供给过剩才是供给侧改革问题的关键。

3我国当前供给侧改革进入新窗口

3.1经济运行进入新阶段

当今世界经济形势复杂多变，各种各样的经济政策互相交织影响，经济体制的结构性问题日趋明显，我国宏观经济指标有持续回缓的趋势，不过经济总体形势仍在下降，我国经济形势既面临内部的压力又面临外部复杂多变的因素影响，已经开始了一个新的阶段。我国新一轮供给侧结构性改革的窗口期已经出现。

2020年爆发了全球性的新冠肺炎疫情，经济全球化的今天势必对中国的经济发展提出新的挑战。以往采用的短期稳定增长策略已经难以维持，为化解这种危机需要进行新一轮的供给侧结构性改革。