肖战之战： 何以消战？

与归

对于“上了年纪”的网民来说，肖战粉丝大战AO3事件，绝对算得上一场互联网亚文化的科普。很多人看了很多篇文章，才终于搞清楚肖战是谁、AO3是什么、同人文是什么，以及他们之间发生了什么事儿。

用一句话概括事件的起因：明星肖战的粉丝，不满同人文网站AO3上一篇连载小说以“肖战”为女性化角色，随后有组织地集体举报该网站并导致其无法访问。

还有更简洁的说法，将其称作“肖战227事件”;也有的称作“227大团结”。“一事各表”，也足见撕裂和对立。

一场没有硝烟的战争

“肖战227事件”不仅暴露了上了年纪的网民的无知，也暴露了一批肖战粉丝的无知。当然，这是两种无知。前者的无知是“不知道”，后者的无知是“拎不清”。

事情发展到现在，早已冲出了娱乐圈和饭圈，将战火引到了同人圈、漫画圈、原耽圈、二次元圈、媒体圈、广告圈、商业圈等等。

3月1日，微博话题#抵制肖战#冲上热搜，不少网友列出了肖战代言的全线产品名单，并表示“不会购买任何肖战代言、担任大使、记肖战销量的产品”。

在形象就是流量，流量就是生意的娱乐时代，若说这些品牌、商家没有想法，那是不可能的。

而那些抵制肖战的网友，也是敢说敢干，他们不仅到肖战代言的各大品牌机构账号下呼喊，还在电商平台对近期购买的与肖战相关的产品纷纷退货。

一石激起千层浪，一浪更比一浪狂。这是一起踩踏事件，这是一场没有硝烟的战争。

肖战像是被捧上神坛而又遭裹挟的皇帝，粉丝联盟则组建了对外征伐的军部。

正如战争会影响社会的方方面面一样，肖战粉丝掀起的冲击波，远远还没有结束。很多时候，战争是盲目的、无法预测并不可控制的，甚至是不可理喻的。

当下，互联网的魅力就在于，你永远不知道一个内容发出去，会产生什么样的效果和影响;你也永远不知道接下来会发生什么，最终造成什么样的结果。这是肖战及其团队，以及相关代言产品背后的商家的共同焦虑。

所谓“成也粉丝，败也粉丝”，时至如今，肖战想必尝到了大起大落的感觉。

脱媒下的偶像与粉丝

我第一次认识肖战，是在电视剧《斗破苍穹》里，主角是吴磊，肖战给其当配角。但转眼我就发现，这个配角莫名成了炙手可热的顶流。

连肖战都觉得自己的突然走紅很意外。肖战在接受采访时曾说：“爆红这个词我觉得很害怕，怕是虚的。”

而被粉丝经济反噬，肖战并不是第一个“被吃螃蟹”的人。因为粉丝的言行，偶像遭黑遭罪的例子，已经不是一例两例了。

从刷流到打榜，再到控评、举报，粉丝经济已经越玩越野了。这些手段的潘多拉效应，已经波及大众社会，波及普通人的正常生活。

这背后，其实和媒介技术的进步、偶像产业的迭代不无关系。

如今的偶像艺人，和主流媒体不再强相关。他们不再强烈需要传统媒体平台的“代言”，不再需要中间桥梁来与粉丝沟通。

比如，偶像自己的微博，便可以将几乎所有粉丝汇聚在自己的平台之下。在自有平台上，他们不仅可以进行商业性的宣发，还可以经营自己的形象，维护粉丝群体。而粉丝也在贴吧、QQ群等平台上建设着自己的组织。

粉丝已经成为偶像最大的那个甲方，他们看似松散于无形，但却是可以决定偶像星途的根本性力量。粉丝可以把你捧多高，就可以把你摔多响。

在脱媒状态下，一群粉丝就是一支军队。只是很多时候，指挥权并不掌控在偶像手里，也不是在粉丝手里，而是在一股无形的集体情绪里。出现踩踏是难以避免的。

所以，这也就造成了“肖战式”的不安和困惑：直面粉丝，收益我可以来者不拒，但是如何规避风险？当风险突然降临时，又该如何处理？从这次舆情看，后一个问题显然还没有答案。

脱媒后的偶像，像是一枚随风而起的风筝，充满大起大落的不确定性和不安全感。连接偶像和粉丝的，是一根细到看不见的线。放飞风筝的人可以让风筝乘风而上、扶摇千里，也可能用力过猛拽断了线，风筝便只能放飞自我、无根飘摇了。

传统的偶像——媒介——粉丝模式，让偶像可以有计划、有预期地维护和媒体的关系，从而降低风险;但是面对疯狂滋长但仍不成熟的偶像——粉丝模式，偶像艺人及其团队，还没有探索出有效的解决方案。

一切的一切，都指向当下时代的一个巨大变化——去中心化。事实上，不仅仅是娱乐圈，很多行业和领域正在逐渐走向去中心化。

如媒体行业，以往那种以主流官方媒体为中央处理器的信息收集分发模式，正在瓦解;取而代之的是信息从生产者到消费者的直达模式，甚至生产者和消费者之间都是可以自由切换的。在信息的湍流中，有的时候，谁都无法决定事件的走向。就像肖战的粉丝最初肯定不会料到，一心维护偶像的战役最后会把火烧到自己偶像身上。

何以消战？唯有陈情

很多上了年纪的人，或许对肖战一战成名的《陈情令》不知晓，但是对《陈情表》却熟悉。

《陈情表》是文学家李密写给晋武帝司马炎的奏章。文章从自己幼年的不幸遭遇写起，讲述自己与祖母相依为命的特殊感情，通过这种“陈情”展现自己在“忠”与“孝”之间的艰难处境，表达辞官之意，使得晋武帝很受感动。

目前，肖战一方缺的，恰恰就是一份“陈情表”，把事情坦率地说一说，把公义坦诚地讲一讲。

然而，事到如今，网友们看到的仅仅只有事件发生三天后，肖战工作室的一纸被吐槽的千疮百孔的回应，而肖战本人一言未发。

其实，围绕肖战粉丝和AO3之间的矛盾，及其引发的法律和社会伦理问题，并不复杂。

创作者有创作者的自由，如果你认为创作者侵犯了偶像的个人权利，可以反馈给偶像团队，可以诉诸法律渠道，但是利用平台规则大行举报之风，甚至殃及和该事件完全不相干的人与机构，是十分可怕、十分危险的。

以往，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”是一个常识。而在动动指尖就可以举报的时代，一些人的信条变成了“我不同意你的观点，我就举报你”。

这一点，在自媒体领域表现得尤其明显。很多观点和观念之争，很容易就变成了摧毁对方阵地的生死之战。

当然，类似的新现象当中的新矛盾，并不是无法化解。如果在事件爆发之初，肖战就及时站出来劝告、引导粉丝，声明积极的立场和理性的态度，事件的发展万不至于到如此地步——直接影响商业代言，威胁团队利益。

或许，问题正是在于，娱乐圈早已经不是以前的娱乐圈了，但一些偶像仍然沉睡在传统的偶像光环里。

他们只看到了，感受到了粉丝经济带来的巨大收益，却忽略了收益和风险是成正比的。他们享受到了偶粉之间的那种高粘度、强互动性带来的名气和声誉，却不太乐意放下身段去接地气，和粉丝真正凝为一体。

这并不是说，你的粉丝什么样，你就什么样。而是你和粉丝之间形成了一种无形的关联，或者叫职业道德契约，你的言行需要对他们负责，他们的言行，同样不能和你完全划开界限。

有一句古话，特别适合形容这种关系：我不杀伯仁，伯仁却因我而死。

举报行为不是肖战干的，甚至很可能完全不是肖战的本意，但AO3确实因为肖战而断片，粉丝的动机是“为了肖战”，那么肖战无论是在情理上，还是职业伦理上，都不能高挂免战牌。

言已至此，何以消战？唯有陈情。虽晚而不废。