绿色理念下展览材料循环系统的建立研究

龚 平

苏州农业职业技术学院

1 引言

现代展览活动为了尽可能地吸引用户、提高自身服务质量，会采用大量材料来布置展览会场及场地内的一些构件，通过这种方式或许确实能实现目的，但也带来了材料大量浪费的隐患。这时根据普遍案例可知，大部分展览活动在材料使用完成后，因为现场秩序管理难度较大，无法保障所有材料在活动完结后都能完好无损，所以活动完结后有相当一部分材料都无法再次回收，导致隐患爆发。围绕这一问题，现代研究中提出了展览材料循环系统概念，如何落实这一概念既为本文研究的重点。

2 展览材料循环系统的基本框架

事实上，因为早期展览活动中的材料浪费情况非常严重，导致活动成本居高不下，所以展览材料循环系统概念很早就被相关领域所重视，并展开了一系列的研究。通过研究着手建立了循环系统框架，该框架在理论上具有良好的循环功能性，能够降低展览活动材料浪费情况，实现材料循环利用，由此体现绿色理念。值得注意的是，该系统框架在不同企业手中虽然存在差异，但整体要点不变，即基本框架的核心要点为“3R”原则（Reduce----减量化、Reuse----再利用、Recycle----再循环），在该原则的三个环节基础上，展览材料循环系统的基本框架也可以分出三个环节，即初次输入、二次处理、再输入，下文将对这三个框架环节进行分析。

图1“3R”原则示意图

2.1 初次输入

与初次输入对应的是“3R”的减量化环节，旨在降低初次输入展览活动中的材料量，这样可以从一开始就降低材料浪费程度，同时也减少了展览活动的成本。根据普遍情况可知，展览活动中的主要材料有两种，分别为木材、铝合金或其他金属材质的型材，其中前者是展览活动中输入量最大的材料，具有个体成本低，但总量较高的特征，因此其总体成本很高，而后者具有个体成本高，但总量较低的特征，因此其总体成本偏低，同时木材与型材之间还存在本质上的环保性差异，即木材容易被破坏，说明其本身环保性较差，型材不容易被破坏，说明其本身环保性较高。由此可知，在展览互动中木材是造成材料浪费的主要成因，也是主要被浪费的材料。

值得注意的是，型材本身虽然具有良好的环保性表现，但作为型材其必须在自身形状完好的条件下才能发挥作用，因此根据部分展览活动可知，型材的形状如果被破坏，也可能出现材料浪费的情况。综合来看，在减量化环节下，展览活动应当降低木材、型材的初次输入量，可初步实现材料循环系统目的。

2.2 二次处理

与二次处理对应的是“3R”的再利用环节，旨在反复利用已经使用过的材料，可从整体上提升展览材料的利用率，降低多次展览活动的成本。正如初次输入分析中所述，木材与型材作为展览活动中的主要材料，两者可能受场地因素影响被破坏，导致材料无法再次使用，这一条件下围绕再利用环节要求，首先在展览活动中主办方应当尽可能降低材料地被破坏率，这样初次输入的材料在下一次活动中可以直接进行二次利用，只要根据当前活动需要进行简单的处理既可，其次虽然材料被破坏是在所难免的，但我们不能直接将被破坏的材料直接抛弃，可以通过二次处理让它们重新具备应用价值，除非材料被破坏程度过于高，无法在展览活动中再次使用，因此展览活动完结后要对所有材料地被破坏程度进行观察，对程度不高的材料进行二次处理，如木材只是轻微的缺损，并未出现断裂，则只要进行简单的加固或填补既可使用；型材只是轻微的弯曲，整体形状依旧完整，则还要进行矫正或遮盖既可。由此就实现了“3R”中的再利用环节，展览活动主办方无须大批量购买新的材料。

2.3 再输入

与再输入对应的是“3R”中的再循环环节，旨在将还具有利用价值的材料再次输入展览活动，其本质与初次输入环节类似，但在理论角度上该环节具有“无限”的属性，即只要材料还能够使用，还具有一定的利用价值，就可以“无限”的应用到活动当中，这种理念虽然在实际活动中不可能真的实现，但也体现了绿色理念中的“物尽其用”观点。值得注意的是，展览材料地再输入环节在现代理论研究中还没有完全成型，原因有三：①回收工作量较大，即大部分展览活动中所使用的材料总量都十分庞大，因此破坏量较大，要对此进行大量回收、分析其再次利用价值是一项耗时耗力的工作，因此展览主办方通常不会选择回收；②回收难度较大，与回收工作量不同的是即使主办方大量回收了材料，其还需要对这些材料进行再次加工，且针对不同材料要采用不同的加工工艺，这就导致回收难度较大；③材料反复使用会带来不必要的麻烦，即任何材料的使用寿命都是有限的，且在反复使用的过程中其使用寿命会不断下降，当寿命下降到一定程度之后，材料在使用时的表现就会不稳定，这时要保障活动顺利展开，就必须对材料进行管理，而这会带来大量的人力、技术需求，这项需求对于展览主办方而言就是不必要的麻烦，但如果不对此类材料进行管理，则可能出现更多的麻烦。

3 展览材料循环系统框架使用时需要做好的相关工作

在展览材料循环系统的基本框架分析中可知，该系统基本完善，但在再输入环节上存在一些缺陷。同时现实情况也表示，该系统并未在展览行业中普及，说明系统使用受到了阻碍，对此我们要做好相关工作，这样才能保障系统功能发挥，在展览活动中体现绿色理念。

3.1 做好新型材料研发工作

现代展览活动之所以会出现大量的材料浪费现象，主要就是因为材料水平受限，即大部分展览活动所使用的材料在本质上都属于一次性材料，只要使用一次后就会出现性能大幅下降的现象，因此阻碍了循环系统的应用，也影响了系统功能发挥。针对这一问题，我们必须做好新型材料研发工作，旨在开发各类材料的多次循环利用性能，降低每次使用后的性能下降幅度，该项工作虽然具有较大的难度，但也是实现展览活动材料循环利用的必经途径。

在新型材料的研发过程中，不仅要提高材料的重复利用率，从企业发展的角度还应当考虑到企业在此过程中需要承担的成本压力，避免企业在新型材料研发过程中超额成本投入，对企业的可持续发展带来一定的影响。

3.2 做好材料使用规范监管工作

目前，我国对材料浪费现象比较重视，因此对各类活动的材料使用情况提出了规范标准（包括展览活动），这样能够很好地实现“3R”的初次输入要求。但虽然国家提出了规范标准，却依旧有部分展览活动主办方不依照规范标准来开展活动，导致材料浪费现象依旧严重，实际问题并未得到太多的改善，这时我们就要做好材料使用规范监管工作，要对展览活动的材料使用量、回收工作进行监控，如果发现某展览活动的材料使用行为无故超出规范标准，就必须责令其整改，情节严重者应当得到处罚。并且，为避免材料浪费，企业可利用三维建模技术对所使用的材料进行预估，其中包括材料类型、用量、成本等相关内容。

例如，在材料使用规范监管方面，可以利用供应链技术实现对材料的全寿命、全周期跟踪、监管，同时，建立材料使用规范智能监管系统，对材料进行溯源管理，进而实现材料浪费、违规使用等方面问题的精准追责。除此之外，在材料使用规范监管方面，还可以利用智能监管系统进行材料使用风险预警，避免环境污染和材料浪费行为的发生或持续恶化，有效指导政府及企业部门做好材料循环利用。

3.3 做好绿色理念宣传工作

展览主办方是否具备良好的绿色理念，是决定其是否会使用循环系统的关键因素，而根据现代展览活动表现可见，大部分主办方依旧惯于使用一次性材料来开展活动，说明绿色理念并未在主办方身上有突出体现，主办方对该理念的重视度并不高。针对这一点，为了降低展览活动材料浪费情况，实现材料循环系统的使用，地方政府应当做好绿色理念宣传工作，让主办方意识到绿色理念及循环系统对自身的帮助、对社会的影响，由此激发主办方对该理念的重视，随后传递绿色理念的核心内涵，同时宣传循环系统，由此实现以上目的。在鼓励企业参加绿色理念宣传的同时，还可以采取科学的考核评价方式对企业相关负责人、员工进行抽查，提高企业方面对展览材料循环利用的认识。

除此之外，为切实加强绿色宣传理念在材料循环系统中的应用，则需要采取多种宣传方式，同时，政府应当积极发挥协调作用，弱化地区经济发展与绿色理念宣传之间的矛盾。以某化工材料生产企业为例，由于绿色材料生产循环系统成本较高，超出企业能够承担的范围，所以，企业对绿色理念的宣传表现出明显的抵抗情绪，针对这一问题，政府应采取政策介入与金融扶持两种手段，在解决企业绿色生产改革推进过程中的资产短缺问题的同时，也能够利用政策法规对企业相关负责人进行绿色理念的宣传，推进绿色产业结构调整的深化进行。

3.4 建立展览行业材料循环准入制度

所谓材料循环准入制度，是指企业在参加相关展览过程中，应提供其涉及所有材料的来源文件，对于相关单位能够证明其参展材料均采用循环利用方式的，不仅能够通过绿色通道进入展厅，且政府部门、主办方根据相关制度可以减免部分参展费用。

针对部分企业存在重复设计、材料浪费等现象的，则禁止进入参展企业名录，同时，在展览行业内进行通报，纳入绿色参展违规名录，加强后期准入审核，经提醒后仍拒不改正的企业，则列入绿色参展失信名录，限期整改，否则，取消其参加各种类型展览的资质，甚至永久限制参加展览。

这里需要注意的是，展览行业材料循环准入制度的制定旨在引导各大企业能够践行绿色环保理念，在相关制度的制定过程中，应进行广泛的行业调研，充分考虑到相关企业在展览材料循环利用方面存在的实际困难，使制度更加科学、规范，规避制度的绝对性对企业发展造成的不利影响。

4 结束语

综上，绿色理念是现代国家乃至社会所关注的重点，认为人类的大部分活动都要体现该理念，因此展览活动也要对此保持关注，着手落实材料循环利用系统。对此本文阐述了绿色理念下展览活动材料循环利用系统的基本框架，重点分析了其中“3R”核心要点，同时为了保障系统能够融入展览活动中，还提出了相关工作建议，做好相关工作能保障系统在展览活动中充分发挥自身功能，起到提高展览活动环保性，体现绿色理念的作用。