走出党刊评论的特有节奏

徐园

【摘    要】因应时代背景和受众需求的转变，党刊要发出权威声音、引领社会舆论，必须改革与创新。正是在这样的背景和思路之下，《江淮》对评论栏目进行全新改版，改版后的江淮时评栏目秉持让执政意识对接基层情怀、让问题性和建设性相融并舉、走好快与慢的辩证节奏、做好严肃和活泼两篇文章这样一些原则，走出自己的节奏、形成自己的鲜明特色，“江淮时评”特别是“宛江平”的署名文章逐渐形成了一定的声势和品牌效应，取得了不错的传播效果。

【关键词】党刊;时评;基层情怀;创新表达

众声喧哗、信息丰富的时代，媒介的竞争模式已从争夺“信息的发布权”过渡到了争夺“信息的解释权”，看谁更能为社会提供价值坐标，同时，身处思想多元的社会转型期，焦灼的人们在信息冲击下更加期待权威的声音。因应这种时代背景和受众需求的转变，党刊要发出权威声音、引领社会舆论，必须改革与创新。正是在这样的背景和思路之下，2013年，《江淮》对评论栏目进行全新改版，新设“本刊评论”和“江淮时评”两个子栏目，“本刊评论”每期一篇，置于卷首，主要围绕中央及省委重要决策部署进行论述分析，辩证理性，观点鲜明，话题相对宏观;“江淮时评”每期两到三篇，主要是及时观察剖析新近出现的一些新的现象及趋势、探讨评析一些热点问题或敏感话题，以澄清认识、引发思考。改版以来，我们做了很多的探索，也取得了一点成绩，形成了自己的特色，江淮时评栏目特别是“宛江平”的署名文章逐渐形成了一定的声势和品牌效应，刊发后产生了较大的反响，多篇时评文章被《求是》转载。

一、让执政意识对接基层情怀

党的新闻舆论宣传必须牢牢把握好的一个大背景就是旗帜鲜明讲政治，因此，提高政治站位，高举旗帜，学会从政治高度看问题，从党和国家全局高度看问题，成为媒体报道必须遵循的重要政治原则和方法论。

“执政意识”绝不仅指“一致意识”。实践中，江淮时评栏目结合刊物面向广大基层党员干部的定位，将执政意识涂上基层情怀的底色，在明大局、谋大势的前提下，找寻最贴近读者的“点”，同时，微中知著、以小切口见大主题。

比如，近两年来，伴随着基层治理的痛点、堵点、难点不断浮现，中央出台文件为基层减负，并将去年确立为“基层减负年”，“江淮时评” 聚焦基层问题， 先后刊发《缓解基层疲惫还需破解本本主义乱象》《遏止镀金现象 既要“重选”更要“重管”》《材料美化的背后是跑偏了的政绩观》《上线不上心的形式主义当休矣》《基层治理“空转”是病，得治》《期待基层痛点变通点》《“照搬照抄”折射的麻木心态值得警惕》等一系列评论文章，议题锐度、话题辣味不断凸显，评论触角逐渐延伸。

又如，中共中央办公厅印发《关于持续解决困扰基层的形式主义问题为决胜全面建成小康社会提供坚强作风保证的通知》之后，“江淮时评”随即刊发《莫让“蠢事”成为干事创业的“绊脚石”》一文，站在全局高度，将矛头对准那些“自以为领导满意却让群众失望的蠢事”，一针见血地指出：所谓“自以为领导满意却让群众失望的蠢事”，就是无论想问题、干工作，就琢磨着如何讨领导欢心，被上级肯定，而不是人民群众“答不答应”、“支不支持”、“满不满意”，并进一步深入探究其病因——眼睛只盯着“天线”、不接“地气”。文章最后明确提出：只有不忘初心、牢记使命，把对上负责与对下负责统一起来，才能真正把树牢“四个意识”、做到“两个维护”的要求落到实处，也才能以良好精神状态和优异工作成绩，为党分忧、为国干事、为民谋利。

二、让问题性和建设性相融并举

“江淮时评”创立之初，就坚持问题性、建设性并重，强调问题意识，坚持对纷繁复杂的现象进行理性分析，对所有评论对象保持距离感，把体现党的主张和反映人民心声统一起来，把坚持正面宣传为主与加强和改进舆论监督统一起来。

从统计数据来看，“江淮时评”正面议题和负面议题各占一半。否定倾向的评论，不仅仅是对负面现象或事件的批判，更是通过舆论监督的方式达到构建主流价值观、弘扬社会正能量的目的。而肯定倾向的评论则在肯定现象或事件积极意义的同时，指出其面临的挑战和问题，促进正面事件朝更加良性的方向发展。

从内容来看，近年来，“江淮时评”围绕中央以及省委省政府一系列重大决策部署，坚持旗帜鲜明讲政治，提高站位做文章，牢固树立问题意识，坚持问题性与建设性相融并举，通过对问题的及时发现，有角度、有态度、有力度地给予解答，形成了较为鲜明的评论特色，取得了良好的舆论引导效果。

如，针对形式主义、官僚主义这一人们耳熟能详的顽疾，《基层治理“空转”是病，得治》一文以“文来文去”的“空转”现象作为切入点，撕开使虚劲、做虚功的形式主义“作风疮疤”，剑指少数干部缺乏实干担当精神这一“病因”，同时，提出一些建设性意见，观点独到，引发不少共鸣。可见，批判性绝非只是简单的否定和情绪的宣泄，离开了建设性，批判必然沦为无声的呐喊。

三、走好快与慢的辩证节奏

党刊评论应该关注哪些热点，优先设置哪些议程，尤为重要。一味追逐热点，就事论事，凡事皆评，不仅会浪费舆论资源，效果也会适得其反。作为党刊的时评，“江淮时评”对话题的“时效”有自己的认识和应对策略，坚持在快与慢的辩证法中，化被动为主动，走出自己的节奏。

总有一些事，要站远一点才看得清楚 ;也总有一些见解和观察，值得慢慢琢磨。“时评”的“时”，不只是时效的“时”，更是时代的“时”， 所以，在选题上，我们倾向于把个别事件嵌入现象化的背景之下进行处理，倾向于抓住那些具有典型的、有普遍性的新闻事件，而不是偶发的特例孤案，抓住那些带有趋势性、苗头性，对改革发展能够产生重大影响的新闻事件，主动回应，及时发声，旨在解疑释惑，批驳谬误，以疏导社会情绪、凝聚社会共识。

如，《管好“家事”是领导干部的大事》将视角聚焦于领导干部家风这个颇具典型性的问题，文中提到，“从党的十八大以来查处的腐败案件看，凡是落马的官员，家风不正、家教不严的问题绝非个别。”这类长期存在的具有普遍性的问题，不会“过时”，值得长期关注，因此也是“江淮时评”着力挖掘的“富矿”，阐述角度得当，它就会焕发出新的思想光彩。

此外，我们也尝试改变紧跟时事的固有模式，改变由新闻由头引发的评论产生过程，探索主动提出议题，即有意识地主动策划，围绕社会热点有目的、有计划地推出系列评论，发挥评论引领社会的作用。比如，围绕破除形式主义、官僚主义，“江淮时评”连续每期至少推出一篇评论，聚焦形式主义、官僚主义的典型表现或潜在问题，提出议题引起社会讨论，形成一种连续效应。

通过对“慢”评论的把握，我们坚持保持判断力和等待的耐心，努力传播有价值的信息，在很大程度上避免了新闻时评同质化问题。《莫让“疲劳综合症”迟滞决战决胜脚步》就是一个很好的范例。2020年是脱贫攻坚决战决胜之年，在决战决胜脱贫攻坚座谈会召开后，围绕习近平总书记的讲话内容，各大媒体推出不少重磅评论，相当一部分是以正面鼓劲、喝彩为主，“江淮时评”另辟蹊径，以冷静理性的笔触，聚焦“精神懈怠”这一阻碍冲刺进程的现实问题。文章冷静指出：当前，脱贫任务愈发繁重，由于长时间、高强度地投身第一线，部分扶贫干部心态复杂，厌战懈怠、盲目跟风、畏难应付、急于求成等不良情绪苗头悄然滋生，出现了“疲劳综合症”。文章继续理性分析道：这些不良心态和行为倾向，如果不加以正确引导或及时纠正，必然会影响脱贫攻坚的伟大进程，贫困户即使到期脱了贫，其脱贫成效也很难经得起历史和人民检验。可见，只有避免一味跟风，“江淮时评”才能走出自己的节奏，形成自己的特色。

四、做好严肃和活泼两篇文章

“言之无文，行而不远。”语言缺少魅力，最終会影响文章的传播效果，传播得不远，当然就影响它的社会效果。作为党刊评论，“江淮时评”的语言风格在追求理性、严肃、准确、简练等的基础上，尝试创新表达，实现语言风格的转换，有效地将严肃与活泼有机统一起来。

在标题制作上，探索具有“江淮时评”特色的风格：多以直接表明立场、观点的句型呈现，一目了然、一针见血、精炼犀利，如《莫让“惯例”成“庸政懒政怠政”的挡箭牌》《基层治理“空转”是病，得治》《“照抄照搬”折射的麻木心态值得警惕》《莫让“蠢事”成为干部干事创业“绊脚石”》《增强收放自如进退裕如的本领》，这些标题鲜明地表达了文章的立场和观点。

语言上善用民间俗语、网络热词，或形象比喻，或口语化表达，或讽刺味十足，兼具寓意与新意，进一步增强了文字的魅力。如“台上一套，台下一套;说一套，做一套;人前是人，人后是鬼……”（《莫做官场“两面人”》），“要彻底摒弃‘破罐子破摔‘死猪不怕开水烫的心理，就要直面问题，真正做到‘打破砂锅问到底。”（《“照抄照搬”折射的麻木心态值得警惕》）

引经据典，讲好故事，在优美叙事中放飞思想的精灵，把硬道理讲得动听、讲出味道，使之借着故事的翅膀“飞”向百姓。如，在《不敢斗争 何谈忠诚》一文中，就引用了朱德敢于直言的故事，《守住初心不忘本》一文引用了湖南沙洲村3名女红军借宿村民家后，将仅有的一床被子剪下一半留给老百姓的故事，这类评论往往以感人的故事作为开头娓娓道来，通过讲故事和发议论层层推进、环环相扣，揭示了故事蕴含的深层精神内涵，在引人入胜的故事中，思想丝丝缕缕渗透进读者的心扉。

文章语言和结构尝试多样化、个性化。实践中，我们尽力避免落入“时评体”，即“新闻由头加议论”的文件解读式的窠臼，鼓励各种文体和风格，包容文风有创意、观点有个性的评论文章，并在编稿时注意尽量保留作者的个人特点。

当然，以上这些探索并非尽善尽美，作为观点的传播载体，我们始终带着一颗匠心，艰辛探索、细致打磨，努力让党刊的评论更符合传播规律、更契合现实国情省情，更好地满足受众需求。

（作者单位：江淮杂志社）

责编：姚少宝