全球秩序重构：“责任担当”取代“丛林法则”

文／苏克仁

基本判断

在新冠肺炎疫情（以下简称“疫情”）全球大流行的触发下，2020年成为谋划准备全球秩序彻底重构时代的第一年。经过两三年的积极谋划准备期后，大约2023年将正式开启全球秩序彻底重构的时代，即全球化2.0时代，或称健康全球化时代，其价值导向是人类命运共同体优先（以下简称“人类优先”）、生命无价、健康为王。而此前数百年，世界属于全球化1.0时代，其价值导向盛行强权优先、零和博弈、发财为王。彻底重构的一个表现是：新旧时代的转换，并不是丛林法则热衷者所谓的“权力转移”，而是吃苦在前、享受在后、当仁不让、义不容辞的“责任担当”。

彻底重构的过程，快则2035年完成基本重构，2050年完成彻底重构；慢则需要更多时间。速度不是问题，质量第一。欲速则不达，见小利则大事不成；欲迟则有祸，天予不取，反受其咎。

重构目标

全球秩序彻底重构的目标，是针对全球秩序的信任赤字、和平赤字、发展赤字、治理赤字，在“人类优先、生命无价、健康为王”的价值导向下，对症下药，扶正祛邪，建设健康健全健美的人类命运共同体：各国在政治上相互尊重，经济上全面繁荣，文化上相互学习，治理上人类优先，生态上和谐美丽。

中国作为这个目标的核心一环，须在中国共产党的领导下，坚持大健康观，最大限度激发和凝聚国内国外两种力量，实施健康中国战略，不断开辟国内国外两大市场，建设健康健全健美的中华民族命运共同体：实现祖国完全统一，国力越来越强大，经济越来越繁荣，精神越来越文明，社会越来越和谐，生态越来越美丽。

达成目标最根本的对策是练内功

抗疫是极好的一堂思想政治课，共产党员冲锋在前，顽强拼搏，攻坚克难，充分展现了为中国人民和世界人民的健康幸福而勇敢战斗不怕牺牲的伟大精神。共产党人艰苦奋斗，乐于奋斗、乐于创造、乐于服务。艰苦奋斗者最快乐，最健康，最幸福，最有价值，最有凝聚力，最能团结人，最能动员各种资源，最容易涌现出各行各业的领军人物。这种领军人物最相信群众，最依靠群众，最尊重群众的首创精神，最善于向他人学习，最胸怀天下，因此最容易被人拥护，在中国在全球，都是如此。

永不当头

要深刻体会邓小平同志多次强调的“中国永不当头”，不能当作权宜之计。《周易》说，“群龙无首，吉。”美国就是吃了总想当头的大亏。“美国优先”则是美国喜欢当头的另一种表现形式，将掏空美国的信用，耗尽美国的国力，粉碎美国的威望。霸权的崩溃来自霸权本身，成也当头、败也当头。

永不当头是不是无所作为呢？完全不是。正好相反，应该有所作为。永不当头并不是当缩头乌龟，而是自强不息、精进不止，避免“物壮则老”。所以永不当头才是真正的有所作为，永远“求知若饥，谦卑若愚”。

在国际上，有所作为也不是当头，不是做“好吃独食”的霸王，不是在联合国体系外另搞一套，而是积极维护联合国的领导地位，做负责任的大国，主动承担国际责任。为人民服务、为世界服务、为人类服务，而不是一味靠权力说话，追求领导权，高人一等，唯我独尊，好为人师，指手划脚，搞势力范围，拉帮结派，坐地分赃，搞陆权海权论、地缘政治论、利益均势论、代理人战争论，等等。世界的事情还是应该由世界人民商量着办，应该力挺以联合国为全球公共事务领导者。在卫生健康领域，则是力挺以联合国和世界卫生组织作为建设人类卫生健康共同体的领导者。

不打“舆论战”、不争话语权

摆事实讲道理不是打“舆论战”。“战”，就要分输赢，而摆事实讲道理是对事不对人，只认事实，只认真理，人的输赢、观点的输赢、势力的输赢，都不在考虑之列，目的是在事实和真理的旗帜下团结起来，同呼吸，共命运。

实际上，长久以来，西方既有充满傲慢霸道、偏见谎言、一己私利的“舆论战”“话语权争夺战”恶习，也有摆事实讲道理的传统。我们应该和后者对接，和前者告别，并且争取把前者转变为后者，即转变为理性对话者。说到底，“舆论战”和“话语权争夺战”首先伤害的倒不是对方，而是自身。不要相信“谎言重复一千遍就是真理”，要看到“每个谎言都需要十个新的谎言去掩盖”，而傲慢和偏见也都是自我毁灭，出于私利的“舆论战”“宣传战”都是自杀行为，“话语权争夺战”的最终结果必定是自动抛弃话语权，说话没人听。

近几年中国众多曾经迷信西方的人士成批成批转变为爱国人士，是西方人“舆论战”“话语权争夺战”的失败。西方的“舆论战”为什么失败？为什么他们手握强势话语权“教育”中国人多年竟然失败了呢？很简单，他们做错了事，治国平天下出了大问题。沉默是金，中国什么都没说，却迅速崛起，话语权不争而自得，“舆论战”不打而自胜，标准权不争而“事实标准”自然在手。

这就是古老的真理：事实胜于雄辩。与其争夺话语权，不如老老实实做事，为人民服务，为世界服务，为人类服务；与其去打“舆论战”，不如老老实实说话，说一句是一句，说一句做一句。与其疯抢“说话的权利”，不如强调“说话的责任”；与其争夺话语权，不如争担话语责。中国人说话是算数的，有这种底气就够了。

在挨骂的时代，我们要给自己充分的时间，用良好的心态来修炼“挨骂功”。这是一种高级内功，修炼好了，效果奇佳。有道是“不打不骂难成才”。这一关必须过，一定要练到你怎么骂，我也不生气。这不是鬼门关，而是复兴门。在良好的心态下，一切都是我们进步发展的助力，挨骂更是一种难得的资源。一旦我们十倍百倍地强大起来，骂我们的少了，奉承我们的多了，到时更大的麻烦就来了，那时候就得着重练习“受夸功”，你怎么夸，我也不骄傲。“人有远虑，则无近忧。”千年大计，现在就要想到这一层，预备这一天，这样我们就会当下释然，元气充盈，浑身是劲，张开双臂拥抱世界。

不打“贸易战”

不打“舆论战”，自然也就不打“贸易战”，也不打“贸易舆论战”。中央的定位很准确，中国“反对打贸易战”。如果打“贸易战”，我劝你不要打，你硬要打过来，我就反制一下，但我不是打“贸易战”，只是自卫。好比你骂我，我只是跟你摆事实讲道理，并没有骂你，这就不能说是“打骂战”，因为只有一方骂，另一方挨骂，并没有回骂。“贸易舆论战”打不起来，贸易话语权也就无需争夺。

任何话语权，包括贸易话语权，都是天赋的，人人都有，国国都有，谁也剥夺不了。争夺话语权是伪命题。那些热衷争夺话语权的，他们的话语权一定是自己搞丢了，所以总想到别人那里去抢、去夺。他们未战之前，已经失败。天赋的话语权要十分珍惜，要善用慎用敢用，否则就会自废武功。若不敢讲话，端着所谓君子风度，就会让小人得势，甚嚣尘上。那就不只是有权不用，更是有责未尽。

那些坏话谎言流言栽赃等并不是单纯的话语，背后是真实的利益算计。比如通过栽赃所谓“中国病毒”，让中国背黑锅，以便用美国的国内法来判决中国，向中国索赔，由此引发连锁反应，使中国在全球抗疫中丧失主动地位。所以不得不防，不得不给予及时精确有力的反驳，揭穿其矛盾，质问其图谋。这绝不是有些和事佬所说的“口舌之争”，而是摆事实讲道理，更是做实事：防备美方自定标准对我国发动诸如“金融战”之类的各种战事，使我国陷入战略被动。

实际上，中方的这种处理就是真正的“打不还手，骂不还口”。这样，反制力就出奇的好，出手之前尽量想到不要伤人，要力争把人家打回谈判桌，打回宴会厅，共饮一杯“你好我好酒”。这样一来，即便不能共赢，我方也一定单赢。“贸易战”对双方都不好，会双输。双方不打“贸易战”，就会双赢。但一方打“贸易战”，而另一方不打“贸易战”，借力打力，借势自强，那不打的这一方就会单赢。这一点许多人看不透，但历史会证明这是真理。中国作为全球抗疫大后方，正在证明这一真理。美国疫情大暴发后，对“贸易战”深感力不从心，又舍不得放弃，既想升级，又想暂停，进退两难。“贸易战”如何继续打下去呢？病毒在肆虐、病人在死去、亲人在叹息、银行在倒闭、员工在失业。而中国，已经成了这场全球大风暴的台风眼，寂然不动，感而遂通。寂然不动，就是彻底隔离；感而遂通，就是连通全球。不打“贸易战”，正好掌握贸易主动权，为天下万国服务了。中国一下子掌握了许多从前想都不敢想的绝好机遇。

这就叫“不战而胜”。“上兵伐谋”，一定要好好谋划一下，给自己好好谋划，给对方好好谋划，也就是始终做共赢的谋划，“你我共赢，皆大欢喜”；或者你硬要打，那就退而求其次，“共赢不成，只好我单赢”。这就叫“天道无亲，常与善人”，历史规律不可阻挡。专打自家的小算盘，搞老子天下第一，搞“某国优先”，结果总是适得其反。人算不如天算，小算盘不中用的，还是“人类优先”为妙，“你我共赢”为上。

和辩行动：颠覆式创新利器——整体免疫力法门

和辩是一种辩论方式，更是一种行动模式，一种拳法。和辩的全称是四方循环辩论赛，四方循环辩论赛简称和辩。“四方”就是辩论分四方：正方、反方、亦正亦反方、非正非反方。“循环”就是这四方不断循环地换位思考、换位行动、换位实验：这一场辩论我是正方，下一场我就换成反方，第三场我就换成亦正亦反方，第四场我就换成非正非反方。其余的类推。四场下来完成一轮循环的换位。换位一轮，我就扮演了四种角色，换位思考三次，这是一个循环。一个辩题往往有多次循环，甚至无穷次循环，使思维和实验不断深入，不断突破，心态越来越包容，思维能力越来越活跃，考虑问题越来越全面，思维免疫力越来越强。

和辩可以用嘴，做口辩；可以动手，搞手谈；可以君子动口又动手，手口并用；可以小人闭嘴又住手，告别这个问题本身，另起炉灶，这就是颠覆式创新，否定了整个问题本身，提出了新的问题。发现新问题才是新创造的起点，创新过程最有价值的就是善于提出最新最深刻的问题。搞和辩，就必须要求自己善于做君子，也善于做小人，善于换位思考，学会表演艺术，做影视明星，让自己的个性不断丰富，潜能不断激发。

实际上，口辩假如是正方，手谈就是反方，手口并用就是亦正亦反方，手足无措就是非正非反方。手足无措并不是贬义词，手足无措在这里是说这个问题我不参与，我搞别的去了。为什么不参与呢？因为你这个问题没意义，提错了，是个伪问题。说是不参与，这就是一种参与方式，是通过否定辩题参与到辩论中来，作为第四方辩手。

和辩的操作性很强，普及面极广，可拓展性极大。因为任何一个问题，要想全面深入，必须包罗万象，滴水不漏，否则很可能挂一漏万，一着不慎，满盘皆输。但这往往无法做到，因为思考的维度是无限的，不可穷尽。这就是两难。另一方面，无限总是可以抓住的，比如我说“喝茶好”，这可以算正方。那么自然就有“喝茶不好”的想法冒出来，算是反方。经过一段时间观察实验，也许发现“喝茶又好又不好”，那就是亦正亦反方。还有人另辟蹊径，发现“喝茶非好非不好”，就是说不能简单地用“好或不好”来判断喝茶，这就是非正非反方了。这就包含了一个问题的所有可能性。因为第四方是完全跳出了问题，前面三方则是全面进入问题。

四方循环运行，就保证我们对任何问题都能进得去，出得来。既能全神贯注，深入下去，又能彻底放下，解脱出来。任何问题，虽然思维角度是无限的、无法抓住的，又可以归结为这四个维度，因此又是有限的、可以抓住的。那么一个问题或任何问题的思考角度（维度）到底是有限还是无限？这又是一个辩题，可以展开和辩了。通过四方不断循环辩论，这个问题就越来越深入。

和辩在任何领域都可以操作。在外交领域多搞和辩，就会告别“舆论战”，淡化话语权之争，改善国际关系；在教育领域多搞和辩，就会告别我教你听，告别灌输，进入创造性教育，老师也成为学生，学生也扮演老师，实现真正的教学相长；在智库和研究所多搞和辩，就会大大拓展思路，容易引发颠覆式创新；在实验室多搞和辩，就会创造出四方实验体系平台，在正方实验、反方实验、亦正亦反方实验、非正非反方实验的整个闭环中不断循环深化，容易引发颠覆式发明创造；在企业多搞和辩，就会产生正方、反方、亦正亦反方、非正非反方经营模式，技术选择、人才结构等创新实践。比如华为公司有常设的蓝军，专门针对红军展开攻击，虽然还不是循环式的，也不具备完备的四方架构，还没有构成闭环，但也极大拓展公司潜力，提高预见力，强化免疫力，增强抗打击力。

和辩易操作，首先是自己一个人就可以随时随地进行，自己扮演四方辩手，当角色演员，循环往复，提高自身的角色扮演力、创造力、免疫力和整体驾驭力、协调力，这是个人模式。四方循环辩论赛的个人模式，就是自己和自己和辩，跟自己和解，让自己和生，为自己养生。

和辩是一种疫苗。执著一种观点一种思路，容易僵化闭塞，积久成毒，毒化身心，性格脆弱，害怕麻烦，弱不禁风，容易动气，不容易进步，难以善解人意，难以更新自己。执著正方，执著反方，是执著。执著中道，也是执著。亦正亦反方和非正非反方，就是两种中道。正方反方都是极端，中道非极端。不走极端，也不走中道，或说不执著极端，不执著中道，是和辩的精髓，是心理防毒、思维抗毒的疫苗，是中国式“中庸之道”的灵魂。否则，“执著走中道”，容易变成和稀泥，像个好好先生，没有立场，随风倒，任何事情都提不起，也放不下，一事无成，还美其名曰“随缘”，自以为“中庸之道”，实质上是中了中道的毒，死执中道不放，把中道变成了另一种极端。由上可见，死执是死执，死不执也是一种死执，都是精神病毒。

和辩是一种解药。和病毒和解，和病毒和谐共生，病毒也就无害了。和辩是健康的心态、健康的行动、健康的生活方式、健康的生产方式，也是健康的学问、健康的知识体系——比如健康经济学，包括养生经济学、护生经济学、和生经济学。这都是中国古老的善知识经济学，是中国《大学》的“仁者以财发身”的经济学，健康为王的经济学，而不是“不仁者以身发财”的经济学，不是“要钱不要命”的经济学。又比如健康体育学，是健康为王的体育学，不是奖牌为王的体育学。奖牌为王的体育运动，极大危害了人的身心健康，完全搞错了体育的目标。这和经济上GDP为王是一样的，喜欢搞刺激，如同吸毒，通过GDP把人死死吸住，一心发财，舍命发财，完全背离了经济的本质。这都是不健康的经济学，需要通过和辩行动加以疗治，固本培元，补足正气，涵养中气，恢复元气。和辩将推动世界进入人类卫生健康共同体，推动世界进入健康全球化时代，走向全球化2.0。