赵星 刘晓静 瞿金念
【摘 要】目的:探究急性心肌梗死护理过程中前瞻性护理对患者便秘、生活质量产生的影响。方法:从2018年6月-2019年6月间入我院治疗急性心肌梗死的患者中随机选择100例,将他们分成对照组与研究组,然后实施常规护理管理和前瞻性护理干预。对比患者治疗效果、便秘发生率、生活质量、护理满意度等。结果:研究组以前瞻性护理为主,治疗效果、生活质量均优于常规护理管理的对照组;研究组患者便秘发生率为(2.47%),低于对照组患者的(16.21%);研究组护理满意度普遍高于对照组。结论:前瞻性护理干预具有一定的推广价值,在急性心肌梗死护理中有效的应用起来,能够降低患者便秘发生率,并且提高他们的生活质量。护理人员要将更多精力放在前瞻性护理内容的补充上,进一步提升了管理工作质量,医院优质诊疗服务体系的构建也将变得异常顺利。
【关键词】急性心肌梗死;前瞻性护理;便秘;生活质量;影响;分析
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)01-0189-01
引言:
临床治疗阶段为急性心肌梗死患者提供最优质的护理服务,充分满足他们的合理诉求,使管理效果足够理想,医患关系更加和谐非常必要,也是护理人员应该完成的艰巨任务。然而,受到外界因素的干扰影响,护理管理不到位、并发症预防不科学等,直接影响着患者们生活质量的提高,本次实验具体的分析了前瞻性护理方式的应用情况,希望能为护理人员管理工作思路的多元化转变提供可行性的意见,总结报告内容如下:
1 资料和方法
1.1 患者资料
100例急性心肌梗死患者科学分组后,对照组有男患者39例,女患者11例,年龄在45-76岁之间,平均年龄是(49.39±7.22)岁;研究则有男患者42例,女患者8例,年龄在49-80岁之间,平均年龄是(53.07±8.14)岁。(1)纳入标准:所有患者均符合“急性心肌梗死”的诊断标准[1]。两组患者为自愿参与本次调查活动,除性别、年龄、病情不同外,其他资料无统计学意义(p>0.05)。(2)排除标准:排除恶性肿瘤者、药物过敏反应者、精神疾病者、已有严重并发症者。
1.2 护理方法
对照组的50例患者以常規护理管理为主。研究组的50例患者以前瞻性护理干预为主,涉及:
(1)科学的评估患者身体健康状况,为他们专门制定个性化的优质护理方案。详细记录患者的排便时间、排便难度、大便形状等,从心理干预角度出发,采用有效措施消除他们的恐惧感、抵触感,使护理管理工作体现出更高的存在价值。
(2)通过健康宣教,为患者说明便秘危害,叮嘱他们养成良好的排便习惯,多吃易消化类食物,家属主动配合护理管理,充分发挥亲情作用,进一步提高患者康复治疗的信心。
(3)要与患者进行沟通,给予他们精神上的支持,要和家属们探讨最佳的护理方案,不断完善管理制度,从而提升服务水平。努力营造出舒适的病房环境,强化饮食干预的同时鼓励患者下床活动,以专业手法按摩患者腹部,促进他们的肠道循环[2]。
1.3 效果观察
通过观察两组患者的健康状况,仔细对比治疗效果、便秘发生率、生活质量、护理满意度等。
1.4 统计方法
运用专业统计软件SPSS 22.0处理各项数据,分析相关结果。表格数据用均数标准差表示,并以χ2检验,p<0.05就代表组间结果差异性有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果的评估情况,可见下表:
2.2 两组患者便秘发生率、生活质量的评分指标统计,可见下表:
2.3 两组患者问卷调查后护理满意度的统计结果,可见下表:
3 讨论
急性心肌梗死患者长期的卧床修养,排便功能下降,生活质量偏低。前瞻性护理中融合了以患者为中心的服务理念,主张用有效措施改善弊端现状,做好便秘预防工作,全方位、多角度促进患者身体健康的恢复,使管理计划的实施变得高效,护理工作的进展更加顺畅[3]。研究组治疗效果、护理满意度优于对照组;研究组患者生活质量普遍高于对照组患者。由此可见,前瞻性护理干预远比常规护理管理方式更具广泛的推广价值,所以说,应该引起医务人员、患者和家属的高度重视。
4 结束语
综上所述,急性心肌梗死护理中前瞻性护理服务的全面落实很有意义,既降低了患者便秘发生率,还影响着他们生活质量的提高,我们必须付出更多的努力,才可以继续完成前瞻性护理对策的系统研究。
参考文献
[1] 杨媛.优质护理服务中急性心肌梗死患者便秘与生活质量的分析[J].中国医药导报,2019(23)67-68.
[2] 周晓峰.急性心肌梗死护理中前瞻性护理对策的研究[J].中国伤残医学,2018(20)199-199.
[3] 航文言.健康教育对急性心肌梗死患者生活质量的影响[J].中国误诊学杂志,2018(02)104-105.