五水头孢唑林钠与头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎的临床效果对比

严丹

【摘  要】目的：五水頭孢唑林钠与头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎的临床效果对比。方法：选择在我科室进行小儿支气管肺炎治疗的88例病人进行调查，此次调查时间为2018.8至2019.2。将病人分为2组，每组44例。对比组采用常规治疗方式。实验组采用了五水头孢唑林钠治疗方式。分析两组最终治疗效果。结果：对比组肺部啰音消失时间和实验组相比较长、发热消失时间和实验组相比较长、流鼻涕消失时间和实验组相比较长、咳嗽消失时间和实验组相比较长，两组差异明显，t=5.2675、6.1229、7.1434、6.9491，P=0.0000。结论：在小儿支气管肺炎治疗中，五水头孢唑林钠可以首选的治疗方案，实施效果优异，值得临床广泛应用与普及。

【关键词】小儿支气管肺炎;头孢唑林钠;五水头孢唑林钠

【中图分类号】R725      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）01-0128-02

小儿支气管肺炎在临床治疗中属于常见疾病，此疾病具备发病率较高的特点^[1]。小儿支气管在临床中通常会采用药物治疗方式，常用药物为头孢唑林钠，虽然此药物有效，但效果不佳^[2-3]。为了提升治疗效果，采用了五水头孢唑林钠药物治疗方式，具体实施情况如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择在我科室进行小儿支气管肺炎治疗的88例病人进行调查，此次调查时间为2018.8至2019.2。将病人分为2组，每组44例。对比组包含了23例男性患儿、21例女性患儿，年龄在3岁至8岁之间，平均5.5岁;实验组包含了21例男性患儿、23例女性患儿，年龄在3.5岁至9岁之间，平均6.2岁。对比组与实验组患儿基本资料均无差异，P>0.05，此次调查取得家属的同意，并签署《知情书》。

1.2方法

对比组与实验组两组患儿在治疗开始前均进行皮肤过敏测试，同时进行止咳平喘、化痰、退热等常规治疗。在此基础上对比组采用常规治疗方式，即为头孢唑林钠治疗，剂量为50mg·kg-1·1，将其分为2次，分别溶入在50ml的生理盐水中，以静脉滴注的方式给予病人，每天1次，7天为1个疗程，连续治疗1个疗程。

实验组采用了五水头孢唑林钠治疗方式，剂量为50mg·kg-1·1，将其分为2组溶入50ml的生理盐水中，以静脉滴注的方式给予患儿，每天1次，7天为1个疗程，连续治疗1个疗程。

1.3观察指标

分析治疗效果。从症状消失时间、临床疗效方面进行分析，症状为肺部啰音、发热、流鼻涕、咳嗽。临床疗效从显著、显效、无效方面进行表示，显著说明治疗后临床症状显著改善;显效说明症状有所改善;无效说明上述情况均为达到。

1.4统计学方法

应用SPSS软件（22.0版本），计数资料（率）行χ²检验，计量资料（）行t检验，P<0.05时存在显著差异。

2 结果

2.1症状消失时间分析

对比组肺部啰音消失时间和实验组相比较长、发热消失时间和实验组相比较长、流鼻涕消失时间和实验组相比较长、咳嗽消失时间和实验组相比较长，两组差异明显，t=5.2675、6.1229、7.1434、6.9491，P=0.0000，具体情况见表1。

2.2临床疗效分析

对比组：有33例患儿治疗结果为有效，其中显著共计16例、显效共计17例，无效共计11例，有效率为75%;实验组：有43例患儿治疗结果为有效，其中显著共计35例、显效共计8例，无效共计1例，有效率为97.73%，对比组治疗有效率为75%和实验组的97.73%相比较低，两组差异明显，P=0.0000。

3 讨论

小儿支气管肺炎在临床治疗中属于常见而又高发疾病，此疾病具备发病率高的特点^[4]。支气管肺炎在婴幼儿时期常见的感染类型疾病，属于感染性疾病之一，主要发生在2至5岁的儿童中^[5]。临床中又将支气管肺炎称作为小叶性肺炎，多数发生在冬春寒冷季节或是气节骤变时节。支气管是有支原体、霉菌、病毒以及细菌等常见病原体而诱发，同时也可以是两种疾病“混合”感染。病毒性肺炎以间质受累为主，细菌性肺炎以肺实质损害为主。通常表现在细湿罗音、趾端发绀、呼吸增快、气促以及咳嗽。小儿支气管肺炎在临床治疗中，常用治疗方式为药物治疗，头孢唑林钠为常用药物。头孢唑林钠是头孢类消炎药物之一，属于抗生素的一种，通常治疗一些因细菌感染而引起的肺炎，可以抑制发烧症状反应，可以起到杀菌与消炎的作用。虽然头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎有一定的效果，但并不理想。我科室为了给予患儿最佳的治疗，采用了五水头孢唑林钠治疗方式。五水头孢唑林钠属于头孢唑林钠代替品，属于抗革兰阳性菌的主导型、新型的抗生素，具备稳定性理想、不良反应发生率低的优势，治疗效果也优于普通的头孢。

本文提示，对比组肺部啰音消失时间和实验组相比较长、发热消失时间和实验组相比较长、流鼻涕消失时间和实验组相比较长、咳嗽消失时间和实验组相比较长，两组差异明显，t=5.2675、6.1229、7.1434、6.9491，P=0.0000，可见五水头孢唑林钠药物治疗方式更加。

综上所述，在小儿支气管肺炎治疗中，五水头孢唑林钠可以首选的治疗方案，实施效果优异，值得临床广泛应用与普及。

参考文献

[1]      成仕兰.痰热清联合五水头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎的效果分析[J].现代医药卫生，2019，35（17）：2708-2709.

[2]      宋元春，赛依帕，高霞.痰热清注射液联合五水头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎的临床效果研究[J].中国医药，2017，12（2）：225-229.

[3]      李海玉，刘光峰.五水头孢唑林钠与头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎的临床效果对比分析[J].大家健康（下旬版），2015，（8）：124-124.

[4]      崔风，涂忠敏.五水头孢唑林钠与头孢唑林钠治疗小儿支气管肺炎的疗效比较[J].临床合理用药杂志，2014，7（6）：75-76.

[5]      胡东梅.痰热清注射液联合五水头孢唑啉钠治疗小儿支气管肺炎疗效分析[J].中国疗养医学，2014，（4）：331-332.