黑龙江省A牧场奶牛体型线性评定分析

2020-07-09 09:41孔庆芳
黑龙江动物繁殖 2020年3期
关键词:后视荷斯坦后肢

孔庆芳,秦 波

(黑龙江省畜牧总站,哈尔滨 150069)

奶牛体型线性评定作为客观反映奶牛体型性状优劣的鉴定方法,多年来一直受到奶牛饲养者和育种工作者的重视,同时还促使线性评定不断地发展进步以适应现代养殖技术的发展。体型线性评定能客观表达奶牛体型是否为标准型,育种工作者根据奶牛体型表现与遗传的相关性做进一步分析改良[1],为牧场牛群选种选配提供依据。

1 材料与方法

1.1 体型性状评定标准

按照《中国荷斯坦牛体型鉴定技术规程》(GB/T 35568—2017)规定对A牧场中国荷斯坦奶牛进行数量化评定,用1~9分的整数表示奶牛体型性状生理表现从一个极端向另一个极端变化的程度。

1.2 试验动物及数据的采集

2019年8—11月份,在黑龙江省A牧场随机抽取64头泌乳30~180 d的头胎母牛,泌乳牛日平均单产38 kg。黑龙江A牧场是黑龙江省标准规模化饲养牧场,现存栏中国荷斯坦奶牛1 500头,其中成母牛900头。

借助体型鉴定专业体尺、量角器对体驱容量(体高、胸宽、体深、腰强度)、尻部(尻角度、尻宽)、肢蹄(蹄角度、蹄踵深度、骨质地、后肢侧视、后肢后视)、泌乳系统(乳房深度、中央悬韧带、前乳房附着、前乳头位置、前乳头长度、后乳房附着高度、后乳房附着宽度、后乳头位置)、乳用特征(棱角性)共五大类20项进行体型线性评定。

2 结果与分析

对64头泌乳30~180 d的头胎母牛进行体型线性评定,得到1 280条数据,统计分析结果见表1和图1。

表1 A牧场荷斯坦头胎母牛体型性状评分测定结果

结合图1和表1可以看出:A牧场奶牛体高线性评分平均值为8.29,高于最佳分8分(8分对应高度为147 cm),表明这批头胎母牛体型比较高大。体高线性性状遗传遗传力值高[4-5],因此在体高性状选种选配上应合理选择体高合适的公牛冻精,避免造成母牛体高过高,不适应标准化牧场饲养条件。体深、尻角度、后肢侧视、蹄角度、蹄踵深度、骨质地、乳房深度、前乳头位置、前乳头长度、后乳头位置、棱角性等11个性状的变化范围为-0.09(后肢侧视)~2.44(骨质地),变异系数范围为0.12~0.28,性状线性评定较好。胸宽、腰强度、尻宽、中央悬韧带、后肢后视、前乳房附着、后乳房附着高度、后乳房附着宽度等8个性状平均值与最佳分差值为2.86(腰强度)~3.60(后肢后视),变异系数为0.18~0.27。这几项体型性状线性评分平均值与最佳分相差较大,后肢后视和后乳房附着高度、中央悬韧带性状表现中等偏弱,牧场应该考虑在选种选配上对这些性状进行有针对性的改良。同时,A牧场变异系数平均值(0.19)高于参考的2010—2011年数值(0.15),说明A牧场奶牛性状稳定性稍低。

图1 A牧场荷斯坦头胎母牛各性状线性评分

3 小结

根据上述分析,建议管理者结合A牧场条件在奶牛体高、胸宽、腰强度、尻宽、中央悬韧带、后乳房高度、后乳房宽度、前乳房附着、后肢后视体型性状改良时有针对地选择种公牛冻精,使群体体型逐渐达到标准功能型,更好地适应标准化养殖,从而提高牧场经济效益。

猜你喜欢
后视荷斯坦后肢
澳州进口与中国本地荷斯坦牛血清抗氧化指标和微量元素含量比较研究
犬头低位后肢去负荷模拟失重模型的建立与验证
为什么麻雀喜欢跳着走
荷斯坦奶牛杂交育种新进展(2020.9.9农科智库)
一种地下工程导线测量的灯光语言*
江苏省中型牧场荷斯坦牛产犊间隔的影响因素分析
新款奔驰A200L加装后视摄像头
奔跑杀手短面熊
影响荷斯坦牛体细胞评分差的因素分析
狗反复发烧后引起后肢瘫痪的诊治及体会