陈艳 张蕾
(1.商洛市中心医院超声医学科,陕西 商洛 726000;2.宝鸡市陇县人民医院老年科,陕西 宝鸡 721200)
冠状动脉造影检查是诊断心血管疾病冠状动脉狭窄的金标准,但为有创性检查,存在一定的禁忌证[1-2]。可定量心肌的应变率、组织速度,从而可分析心肌的运动,有利于辅助评价患者的心功能[3]。本文探讨了超声追踪成像评价冠状动脉狭窄患者左心室功能的价值,现报告如下。
1.1一般资料 选择本院2017年9月至2019年6月诊治的心血管疾病患者188例,根据冠状动脉狭窄情况分为观察组(合并冠状动脉狭窄)100例与对照组(不合并冠状动脉狭窄)88例。纳入标准:患者均符合心血管疾病的诊断标准;观察组患者经冠状动脉造影确诊为冠状动脉狭窄;对照组冠状动脉造影提示无冠状动脉狭窄;年龄20~70岁;临床资料完整。排除标准:透声差,图像质量欠清晰者;严重肝肾功能不全及不能配合检查者;合并心功能不全、瓣膜病变、心肌病等疾者;凝血功能异常者;妊娠与哺乳期妇女。对照组男48例,女40例,年龄(53.89±2.19)岁,体重指数(22.76±1.81) kg/m2;收缩压(127.02±12.48) mmHg,舒张压(77.00±14.72) mmHg;心绞痛42例、心肌梗死30例、短暂性心肌缺血16例。察组男55例,女45例,年龄(53.21±3.10)岁,体重指数(22.94±2.19) kg/m2;收缩压(128.40±11.47) mmHg,舒张压(76.20±15.20) mmHg;心绞痛44例、心肌梗死35例、短暂性心肌缺血21例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2常规超声方法 使用飞利浦IU22型全数字彩色多普勒超声诊断仪,探头频率2.0~5.0 MHz。患者取左侧卧位,平静呼吸,测量与记录左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)等指标、采用改良的Simpson’s双平面法在心尖四腔心切面测定左室射血分数(LVEF)。
1.3超声追踪成像方法 启动斑点追踪模式,选取清晰图像,保证回声斑点位于心肌内,测量记录左心室收缩峰值应变率(SRs)、舒张晚期峰值应变率(SRa)、舒张早期峰值应变率(SRc)等指标。
2.1左心室常规超声指标对比 观察组的LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV高于对照组,而LVEF低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组左心室功能对比
2.2左心室追踪成像指标对比 对照组SRs(-1.38±0.16)s-1、SRc(1.54±0.14)s-1、SRa(1.11±0.19)s-1;观察组SRs(-1.03±0.02)s-1、SRc(0.96±0.15)s-1、SRa(0.79±0.04)s-1。观察组SRs高于对照组,SRc、SRa低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。
2.3相关性分析 冠状动脉狭窄与LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV、SRs呈现正相关性,与LVEF、SRc、SRa呈现负相关性(P<0.05)。见表2。
表2 冠状动脉狭窄与左心室指标的相关性(n=188)
2.4影响因素分析 以冠状动脉狭窄作为因变量,以左心室指标作为自变量,二分类Logistic逐步回归分析显示LVESD、SRs、SRa为导致患者冠状动脉狭窄发生的重要因素(P<0.05)。见表3。
表3 冠状动脉狭窄的多因素分析(n=188)
心血管疾病是由于心肌供血和需求平衡失常所致,多伴随有冠状动脉狭窄[4]。超声为心血管疾病的主要诊断方法,具有简单方便、快速便捷等优点。不过常规超声是在评定血流参数上也有其局限性,尚不能检测冠状动脉狭窄导致的机体血流动力学变化。超声追踪成像为一种无创评价心肌整体功能和局部功能的方法,通过追踪超声图上不同小像素斑点的运动轨迹,并计算得到它们的运动轨迹曲线,从而反映疾病状况[5]。该技术无角度依赖性,能提高显示左心室的精确度,分辨率高,三维成像不受左心室形态的影响;其除了能准确、客观地定量局部心肌功能外,还可对心室的整体功能进行客观定量分析[6]。
本研究显示,观察组LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV值高于对照组,而LVEF值低于对照组。从机制上分析,当冠状动脉狭窄发生时,心肌细胞膜外电位高于损伤区心室肌细胞,静息期心室肌细胞膜外可有一部分正电荷进入细胞膜内,从而导致左心室功能异常[7]。特别是合并冠状动脉狭窄可使得血液瘀滞流速减慢,导致射血功能逐渐减低,促进形成血栓[8-9]。本研究还显示,观察组的SRs高于对照组,SRc与SRa低于对照组。冠状动脉狭窄可导致机体左心室心肌应变能力受损,从而导致心功能损害也越严重。
超声追踪成像可以全方位实时监测心腔容积的变化,能够更加真实反映心腔的实际容量[10-11]。本研究相关分析显示,冠状动脉狭窄与LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV、SRs呈现正相关性,与LVEF、SRc、SRa呈现负相关性;二分类Logistic逐步回归分析显示LVESD、SRs、SRa为导致患者冠状动脉狭窄发生的重要因素,说明冠状动脉狭窄不仅与常规超声指标有一定的相关性,也与超声追踪成像指标有相关性,从而可为临床诊断提供辅助参考。本研究也存在一定的局限性,且调查的指标比较少,将在后续研究中深入探讨。