输血检验中低离子聚凝胺技术的效果分析

高文礼

【摘 要】目的：针对受血和供血患者在输血检验过程中应用低离子聚凝胺技术的临床效果进行分析与探讨。方法：此次研究选取的开始时间为2018年3月，结束时间为2019年12月，研究选取的对象为我院接收的受血和供血患者，总例数为120例，其中，受血者的总例数为44例，供血者的总例数为76例，所选取的120例受血和供血患者及其家属对此次研究的内容均知情且签署了相应的同意文件。后按照随机数字表格的方式将120例受血和供血患者进行分组，组别名称分别为：比对组、研究组。在比对组和研究组中各分配60例受血和供血患者，其中，比对组的60例受血和供血患者接受常规盐水法进行输血检验，研究组的60例受血和供血患者则接受低离子聚凝胺技术进行输血检验，对比2组受血和供血患者在经过不同檢验方式后的最终结果（阳性检出率、稳定性、准确度、灵敏度情况），从而在一定程度上保证手术的成功进行，更好的维持患者的生命安全。结果：研究组的60例受血和供血患者在经过低离子聚凝胺技术检验后的阳性检出率为20%（12/60），稳定性为93.33%（56/60），准确度为96.67%（58/60），灵敏度为96.67%（58/60），比对组的60例受血和供血患者在经过常规盐水法检验后的阳性检出率为5%（3/60），稳定性为61.67%（37/60），准确度为66.67%（40/60），灵敏度为70%（42/60），2组受血和供血患者相比较来说，研究组明显高于比对组，差异有统计学意义，P<0.05。结论：在对受血和供血患者进行输血检验的过程中，医院内相关的工作人员可以根据患者的具体情况，采用低离子聚凝胺技术的方式，能够在一定程度上有效的提升患者的阳性检出率、稳定性、检验准确度和灵敏度，使用价值较为明显，值得在临床中应用和进一步的推行。

【关键词】低离子聚凝胺技术;输血检验;受血和供血患者;临床应用效果;分析

在临床输血的患者中，大多病情都较为严重和紧急，而输血作为其中必不可少的一种抢救方法，虽然能够获得较好的效果，但是，在输血治疗期间，如若出现交叉配血错误，极易引起诸多不良反应，严重者还会危及患者的生命安全。因此，对于受血者与献血者作交叉配血就显得尤为重要。此次研究主要针对低离子聚凝胺技术在输血检验中的临床应用效果展开分析，汇总如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

筛选我院在2018年3月至2019年12月期间收入的受血（n=44例）和供血患者（n=76例）进行研究，将其按照随机数字表格的方式将其分为2组，即：比对组、研究组，每组各60例。比对组中，男女比例为37：23，年龄21～74岁，平均（47.56±1.24）岁。研究组中，男女比例为35：25，年龄23～76岁，平均（49.48±1.07）岁。比对2组基本资料，结果均无统计学差异，P>0.05。

1.2方法

比对组：常规盐水法输血：对受血者的静脉血进行分离血清（或血浆），后用生理盐水对红细胞进行稀释，配成3%～5%的红细胞悬液;并对供血者也进行相同操作，取2支试管进行主次侧管的标记，然后，在主侧管中加入1滴受血者血清（或血浆）和1滴供血者红细胞悬液，在次侧管中加入1滴供血者血清（或血浆）和1滴受血者红细胞悬液，将其摇晃混合后进行离心操作，后观察最终结果。配血相合：阴性结果、主次侧管中不存在凝集和溶血情况;配血不合：阳性结果、主侧和（或）次侧管有凝集或溶血[1]。

研究组：低离子聚凝胺技术：将受血者3～4ml静脉血进行分离后的血清（或血浆）放入主侧管中，后将供血者3%～5%的红细胞悬液放入，同时，将受血者分离的2滴血清（或血浆）放入次侧管中，并选取供血者1滴3%～5%的红细胞悬液放入。其次，将0.65ml的低离子介质和2滴polybrene试剂分别加入主次侧管中，在将其均匀摇晃混合后进行离心操作，在结束后，将上清液倒出，管滴0.1ml残留液体，并进行摇动，在出现凝聚明显现象时，在主次侧管中分别加入2滴悬浮液后摇动，观察结果。非特异性凝聚现象在1min消失，说明配血成功;非特异性凝聚现象未出现消失，则说明配血失败[2]。

1.3观察指标

统计2组患者在输血检验后的最终结果。

1.4统计学方法

研究在SPSS23.0软件下进行，计数资料以（%）表示，行卡方检验，P<0.05。

2 结果

研究组患者的阳性检出率、稳定性、准确度、灵敏度明显高于比对组，P<0.05。如表1.

3 讨论

低离子聚凝胺技术，作为一种新兴的输血检验方法，具有操作简单、便捷、快速、高灵敏度、高准确性等特点，它能够顺利的检出人体的完全抗体与不完全抗体，较好的促进红细胞与相应抗体发生反应[3]。

在本次研究中，通过对2组受血和供血患者使用不同的输血检验法后，研究组患者的阳性检出率、稳定性、准确度、灵敏度明显高于比对组，P<0.05。主要原因在于，对于受血和供血患者，在使用常规盐水法进行交叉配血的过程中，主要针对IgM类抗体，有较高的危险性，漏检现象也相对较多。而低离子聚凝胺技术，主要是针对IgG抗体，这样不仅能够较好的提高临床检验的准确性，而且能够有效的弥补常规盐水交叉配血法的不足，降低假阴性现象的发生率。

总而言之，对于受血患者，在进行交叉配血的过程中可以采用盐水介质和低离子聚凝胺技术的方法，能够较好的提升临床检验的准确性，尤其是急诊输血过程中值得在临床实验中推广。

参考文献

[1] 王静. 输血检验中低离子聚凝胺技术的应用价值[J]. 临床医学， 2017， 37（3）：58-59.

[2] 廖惠容， 翁远桥， 冯健亮. 微板聚凝胺法筛查无偿献血者抗-Mur抗体的效果分析[J]. 国际检验医学杂志， 2017， 38（23）：3359-3360.

[3] 靖春旭. 不规则抗体检验在临床输血中的检验效果及对患者治疗预后的影响研究[J]. 首都食品与医药， 2017， 33（6）：88-89.