苯磺酸氨氯地平、硝苯地平对原发性高血压的疗效比较

季玉双

【摘 要】 目的：探讨苯磺酸氨氯地平、硝苯地平对原发性高血压的疗效比较。方法：：选择我站2018年12月至2019年12月收治的原发性高血压患者120例，分成两组，对照组患者采用硝苯地平治疗，观察组患者采用苯磺酸氨氯地平，治疗周期为4周，对两组患者的治疗有效率及舒张压，收缩压的分析。结果：观察组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗总有效率为91.66%（55/60）高于对照组治疗采用硝苯地平治疗总有效率71.66%（43/60），2组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于原发性高血压患者采用苯磺酸氨氯地平治疗，患者不仅高血压病情得到有效治疗，且患者的满意度也较高。

【关键词】原发性高血压  苯磺酸氨氯地平  硝苯地平  疗效比较

原发性的高血压情况就是无法确定引发患者高血压的病因，一般原发性高血压的发生有2种情况，一种是患者家族有原发性高血压的遗传，另一种就是患者日常生活的不規律，饮食习惯的不健康，如若患者平时暴饮暴食或爱吃辛辣油腻的食物，过度的熬夜，不爱运动，时常焦虑紧张就会引发原发性高血压[1]。

高血压是一种非常难治疗的疾病，但是现在医学较为发达，我们可以凭借药物将高血压病情控制住，这样减少高血压对患者日常生活的影响。我站现采用2种药物苯磺酸氨氯地平及硝苯地平治疗原发性高血压，现对比分析哪种药物效果最佳，具体分析如下：

1 资料与方法

1.1一般资料   选取我站一年内收治的原发性高血压患者120例，分成两组，各60例，对照组男24例，女36例，年龄40-73岁，平均（52.5±6.2）岁;观察组男33例，女27例，年龄41-72岁，平均（53.4±6.7）岁，两组间数据差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

一、对照组使用硝苯地平治疗，患者在治疗前一星期先停用其他类型的降压药，一星期后每天口服一次硝苯地平，每次30毫克，连续治疗4星期。

二、观察组使用苯磺酸氨氯地平治疗，患者在治疗前一星期先停用其他类型的降压药，一星期后每天口服一次苯磺酸氨氯地平，每次5毫克，连续治疗4星期 [2]。

1.3管理评价指标

1、对2组患者的治疗有效率进行对比，2、对比2组患者治疗前后的舒张压及收缩压，3、对比2组患者的满意度。

1.4统计学分析   对于两组患者数据使用SPSS11.5进行统计学分析。

2 结果

2.1  对2组患者的治疗有效率进行对比

观察组患者药物治疗有效率情况明显高于对照组，观察组患者治疗后血压下降的情况较为明显，而对照组血压改善一般，详见表1.

2.2  2组患者舒张压及收缩压对比

观察组患者的舒张压及收缩压改善高于对照组，苯磺酸氨氯地平能够帮助患者调节舒张压及收缩压;详见表2.

2.3  对比2组患者的满意度

观察组非常满意为75%（45/60）、较为满意为8.33%（5/60）、一般满意10%（6/60）、不满意为6.66%（4/60），总满意度高达83.33%（50/60），对照组非常满意为43.33%（26/60）、较为满意为18.33%（11/60）、一般满意15%（9/60）、不满意为23.33%（14/60），总满意度高达61.66%（37/60）。

3 讨论

原发性高血压通常是不明原因的，没有明确的病因，原发性高血压与患者的遗传和周围的生活环境及习惯有很大的关系。原发性高血压对患者身体的危害非常大，临床症状表现为，头晕发胀，失眠多梦，经常会出现耳聋耳鸣，严重的情况下还会导致其他并发症，比如冠心病，心力衰竭，高血压脑病等。对原发性高血压进行药物治疗，苯磺酸氨氯地平和硝苯地平都是钙离子拮抗剂，当钙离子被抑制后，组织细胞外面的钙离子通过某种特异的通道进入细胞，最终达到降压的目的。苯磺酸氨氯地平是一种有效地降压药，而且该药物的耐受性较好，半衰期长，老年人漏服1-2次，血压与不漏服无明显差异，对患者的副作用也较少。硝苯地平虽然降压的速度较快，但是会引起患者低血压的发生，如果患者不小心用药过量，就会有昏迷，休克的危险，副作用较大，两种药物相对比，苯磺酸氨氯地平效果较好，且安全性也较高。

综上所述，对于原发性高血压患者采用苯磺酸氨氯地平治疗，不仅血压、血糖控制度高，且患者的满意度也较高[3]。

参考文献

[1] 王彬，杨国闻.硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察[J].临床医药实践，2018，18（9）：669-670.

[2] 宁文奇.缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效观察[J].山东医药，2017，53（24）：57-58.

[3] 肖敏，徐八一，陈益彪，李淑云. 缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的成本-效果分析[J].当代医学，2013，19（15）：132-133.