张驰
全国政协委员、上海浦东新区副区长李国华在今年的两会提案中表示,近年来基础教育阶段学生自杀事件呈上升趋势,应高度关注青少年学生自杀事件,并进行有效干预。他在调研中发现,从家长、学校到社会都存在着不同程度的责任。
孩子的危机来自多个方面,危机事件的发生也令人意想不到,需要思考的是:如何最大程度预防危机的发生?
先请思考几个问题,在您的家庭,是谁负责孩子的教育,又是如何管理孩子的教育?
其实在教育方面,很容易出现家长和孩子的对峙,对峙的不断积累导致消极的家庭互动关系,这会在孩子成长过程中持续产生一些不积极的影响,同时它也为危机埋下隐患。
以这段时间的网课为例,网课对孩子和老师来说,都是新事物,需要适应,再加上学习环境的不同,对孩子而言是一件不容易甚至很难的事。作为家长,我们需要做到的是同理心,换句话说,理解孩子,站在孩子的角度去思考问题,然后用具体的方法帮助孩子。
在家庭教育中,很多时候是妈妈在负责孩子的教育,其实理想的状态是父母一起参与。父亲在家庭教育中的参与,关键是为孩子建立一个规则。
孩子的危机也是家庭的危机。
首先,孩子的危机很可能和家庭中夫妻关系有关。父母关系的不稳定性,会带给孩子强烈的不安全感,从而造成孩子的危机隐患。父母的负面情绪容易传染给孩子,孩子也容易感知到父母的消极状态。
那么我们对孩子教育的关注度有多少呢?如果过分关注孩子的教育,对孩子学习方面进行逼迫,剥夺其释放情绪的时间,会给孩子造成很大压力。在这种过分关注中,父母的焦虑会传递给孩子,容易产生负面的“反弹”效果。
一些家长一味按照自己的要求束缚和压迫孩子,给孩子带来非常大的心理压力,导致孩子没有办法充分释放自己的情绪,从而产生一些对外的或是对内的伤害性、攻击性行为,比如一些学生出现“非自杀性自伤行为”,或者是犯罪的低龄化现象等,其深层原因正是孩子的情感得不到充分释放。
孩子的危机通常源自家长的松散型、不稳定型和过度严厉型的教育方式。松散型的管理,导致家长对孩子的关注过少、缺少陪伴,忽略孩子的情感、价值观等方面的成长;不稳定型,是指孩子的成长环境频繁发生变化,尤其是“替代性寄養”,这会导致孩子情感方面的丧失;过度严厉的管理,是说对孩子进行过度的压迫和教育,导致孩子情感不断积压,造成危机的隐患。
不只是家长自身的问题,孩子的危机还折射出了背后的社会问题——家长巨大的生活压力和工作压力,再加上社会压力等,造成家长们自身的安全感缺失,滋生焦虑,再传递给孩子,而与此同时,焦虑的家长会对孩子产生更高的期待,带来过多的压力。
自身家庭的隐患是危机事件发生的重要原因,父母情感的稳定性,也是影响孩子成长的重要因素。那么如何才能化解危机呢?
首先是适当原则。我们对孩子的关注要适当,既不要过分地对孩子进行压迫和严厉管教,也不能对孩子进行松散型管理,缺失陪伴。家长和孩子之间的关系应是一个平衡的、弹性的状态。其次,明确的监督。松散型的管理不可取,对孩子的监督应该有一个明确的框架,并采取适合孩子特点的方式。再次,情感的温暖。陪伴和关心对孩子非常重要,缺失陪伴可能对孩子造成心理创伤。
每一次危机事件的发生都令人心痛,对更多的父母来说,从遗憾和心痛的每一件事中吸取教训,也是一个学习过程。
(编辑黄琳)