浅谈法制电视节目制作中的“适度”原则

一、报道题材方面

报道题材上的“度”主要在题材选择上，对各类法律题材的报道不能有失偏颇。根据调查研究，我国刑事案件在各类案件中的比例不到15%，但是最近几年内，在一些电视节目中为了博人眼球就加大力度渲染凶杀、暴力等画面，在题材方面选用得十分不恰当。尽管这样可能会提升收视率，但同时产生了许多负面影响。

笔者认为，题材选择上一定要适度，像秦皇岛电视台的《法制民生》节目就做了一些尝试：周一以民事纠纷案件为主，周二请律师现场答疑，周三进行当地案件报道，周四直击交通事故现场，周五以情感类的案件为主，周六直播法庭审理现场，周日借鉴其他电视台的经典法制节目。这种形式不仅有自己的创作风格，还可以满足受众的不同需求。

二、报道手段方面

有时我们不难发现在一些法制节目的报道中，原告与被告、受害者和嫌疑人之间的报道存在不均衡的现象。因此我们需要平衡二者之间的报道内容和篇幅，针对双方进行对立对等的采访。如果受限于见不到采访对象，就要尽可能详尽且真实地将过程和后期才采取的措施还原出来，体现出公平、公开和公正。

此外，采访呈现出来的内容也是有局限性的，这就需要第三方来进行中和与估衡，这样才体现报道手段上的“有度”。

三、采访报案方面

在电视媒体竞争激烈的环境下，媒体地位的象征表现为时效性和独家性。然而牵涉到一些实际的具体案件，就要适当综合上述特点，不能过分追求时效问题。因为媒体是站在真实记录的角度上进行事实报道，不能参杂任何个人情感去评判某一次事件，否则会带来其他问题。因此，对办案过程的报道也要格外注意。其次，一般情况下，案件选择尽可能是选取已经进入司法程序的案件，而且在结案之后才可以做结论性的报道，这是尤为关键的一点。

四、隐形采访方面

在隐性采访过程中，偷拍手段的运用也要适度。有很多电视台法制节目的记者出于更方便快捷地获取信息的目的，而采用特殊的偷拍方式和设备进行偷拍。更甚者，假扮一些特定的身份（如顾客、工人、病人、学生等）来接触采访对象，获得第一手资料。

虽然新闻报道为我们展示了真实性的一面，却也要注意对个人隐私的保护和对他人人格的基本尊重。因此，在保障公共安全和公众利益的同时，也要保障被采访者的基本隐私，未经过同意不能任意曝光其个人行为、个人信息。曾有法律业内专家就偷拍手段的使用问题提出了两个原则：一是要在公共场合；二是为了公众利益。

五、信息使用方面

互联网时代，信息垂手可得，但鱼龙混杂，甚多虚假。个别媒体为了吸引眼球，博得关注，会直接选择不加核实的网络信息，这是一种不负责的表现，违法违规。

目前，有相关规定明确表明，新闻机构要建立健全内部防范虚假新闻管理制度和纠错更正制度。在这样的制度约束下，使得报道虚假信息的主体收到应有的制裁，约束了更多媒体人的行为规范，相关新闻机构也要注意辨别虚假的网络信息，掌握“适度”原则，先核实后报道。

六、结语

综上所述，法制节目在案件的报道上，不能盲目地寻求刺激心理，否则就会“过度”。所以，电视人在法制节目的报道中一定要牢牢掌控“适度”原则；记者、编辑一定要严谨科学，有分寸，把握法制报道的方向和尺度。电视法制节目切忌过分浮夸、博人眼球，需要从实报道、体现公正。