刘薇 时强 张翠翠 岳腾
肝癌是一种起病隐匿、侵袭性高、转移快的恶性肿瘤,因其症状不明显和难以清除的微小肿瘤组织,成为肝癌治疗的难点[1-2]。氩氦刀冷冻消融术是通过冷冻隔绝氩气来切除肿瘤,从而达到杀灭癌细胞的一种比较先进的技术,具有较满意的微创特质,但其预后评估中缺乏相应的指标为临床提供评价依据。本次研究将纳入山东第一医科大学附属莱钢医院肝癌患者,研究此术式治疗后患者血小板压积(PCT)变化。
选择100例在山东第一医科大学附属莱钢医院2015年6月至2018年6月接受治疗的肝癌患者进行回顾性分析,资料完整满足研究需要,其具体临床资料如下:男/女:57/43例;年龄最小33岁,最大69岁,中位年龄51岁;TNM分期均为Ⅱ、Ⅲ期患者,分别47、53例;肿瘤直径最小2.72 cm,最大8.45 cm,中位直径5.59 cm;Child-Pugh分级均为A、B级,分别62、38例。
(一)纳入标准:(1)经影像学及病理学诊断,联合判断后确诊为肝癌[3];(2)18~65岁;(3)预计生存期>3个月;(4)各项临床资料完善。
(二)排除标准:(1)10 cm以上直径的肿瘤最大径;(2)合并其他严重内科疾病等机体严重受损情况;(3)特殊人群,意识、理解、语言等无法正常完成研究。
(一)治疗方法:CT定位明确穿刺点,根据肿瘤位置和大小使患者处于仰卧,使用利多卡因局部麻醉。术中患者屏气,将针插入指定位置,重复进行CT扫描,直至确定位置正确无误后将冷冻刀刺入,将温度降到-140 ℃,持续冷冻25 min。等到氦气复温到20 ℃时,调整刀的角度。重复上述操作,直至肿瘤被完全冰冻后拔出氩氦刀,轻压创口后完成包扎。采用CT扫描监测患者肝脏器官来评估治疗后恢复情况。
依据患者预后情况分别预后良好及不良组,分别61、39例,预后良好组为治疗后体征、症状基本恢复,未见严重异常,无确切好转或加重为预后不良组。
(二)观察指标:(1)两组术前、术后实验室检查结果比较:分别采集术前术后患者PLT数量,PCT为PLT与平均血小板体积(MPV)的乘积,血小板-淋巴细胞比值(PLR)PLR为PLT与淋巴细胞比值。(2)PCT与PLT和PLR相关性分析:通过Spearman系数对PCT与PLT和PLR进行相关性分析
预后良好组术后PLT、PCT和PLR与本组术前及预后不良组术后比较,存在明显差异(P<0.05)。详见表1。
表1 两组术前、术后实验室检查结果比较(±s)
注:与术前比较,*P<0.05
经相关性分析,PCT与PLT和PLR呈正相关(r分别为0.342、0.351,P均<0.05)。
氩氦刀冷冻消融术在长期应用中表现出满意效果,但在评估患者预后时,多依据医师临床经验和患者自我感觉评估,存在一定的局限性。本研究发现,不同预后患者血小板相关指标参数表现出明确不同,其中治疗后PLT数量会降低,其机制考虑可能为肿瘤组织被手术消融,其范围逐渐在缩小。PLT数量的增减与血小板生成素(TPO)密切相关,TPO可与造血干细胞受体结合,从而促进PLT水平增高,而肿瘤组织在操作干预后明显减少,PLT数量随之降低;同时肿瘤组织的减少会让血管更加通畅,黏附在血管内皮下PLT会迅速分散开来,PCT就会降低,而PLR为PLT与淋巴细胞的比值,会因PLT降低而降低。邓梨平等[4]研究发现:患者血小板数量在冷冻消融后较未治疗时降低,与本次研究结果相符。
经相关性分析,PCT与PLT和PLR呈正相关,表明PLT与PCT和PLR存在关联,主要原因为冷冻消融技术干预后,病理改善,其正常细胞逐渐恢复活性促使肿瘤抗原细胞生成,来抑制肿瘤增殖以达到治疗的目的,同时激活PLT相关抗体活性,抑制PLT水平表达[5-6]。
因此,氩氦刀冷冻消融术在临床应用中表现出一定优势,其干预后患者血小板水平有明显降低,PCT的动态变化在肝癌预后评估中具有重要参考价值。