聚焦招行钱端事件投资人系列（三）：阵营被分化，签字“服软”还是强硬到底？

王娜

招行钱端事件发酵已有将近一年时间，这一年对于9600名投资人而言可谓十分难捱。接受逾期事实、看招行和钱端相互扯皮、写信给各地银保监局投诉招行得不到回应、面临因此次投资而陷入僵局的家庭关系……

这些因钱端爆雷而引发的一系列事情似乎随着一个新的第三方的加入以及招行钱端案的开庭有了新的转机，然而这个第三方究竟是真的“黑骑士”，还是假扮成天使的恶魔呢？

《金融理财》独家获悉，近日招行员工联系第一批未申报的投资人称5月25日前杭州杭深将发布第二轮申报公告。债权收购第二轮申报即将到来，在第一批投资人100%本金兑付的情况下是否有更多投资人将选择申报？还是坚持走司法程序呢？事情仍在继续。

债权收购第二轮申报即将到来

据最新消息，招行钱端案又迎来了两个新进展。其一，四月初从天而降的第三方杭州杭深作为收购主体，以市场化的方式对投资人持有的钱端平台的债权以及包括追偿权在内的一揽子权利进行要约邀请，现杭州杭深方正在研究决策何时启动第二次申报。

日前，第一批申报转让债权的钱端投资人曾收到带有明确转让价款的协议，投资人同意转让价格并确认后，合同即可生效。根据合同条款，杭州杭深将于协议生效之日起十个工作日内向投资人指定收款账户一次性支付转让价款。浙商资产表示，对价为根据投资本金余额、申报金额、投资人提供的投资证明等文件综合认定给出。

但据最新消息，截至目前，除了4月28日之后陆续拿到回款的数十名投资人外，获得回款的投资人并不在多数，在临近申报截止时间签署协议的投资人至今仍未收到回款。投资人表示，杭州杭深对债权转让资格审核十分缓慢，且通过比例也低。需要本人银行流水、首页账户信息等材料才能通过审核。也就是说，即使申报了，也不一定能拿到回款。

新浪财经研究院发文称，5月8日，杭州杭深再次发布公告，称正紧锣密鼓开展材料审核工作，请投资人耐心等待审核结果，并提示了需要补充材料的材料内容。值得注意的是，公告中表示 ，杭州杭深正在研究决策何时启动第二次申报，并请未申报的投资人提前准备好符合要求的材料和文件。

此后也有投资人对《金融理财》记者表示，称其5月9日收到招行通知，5月25日之前杭州杭深将会发布第二轮申报公告，让其准备材料申报。当该投资人问及本次是否能100%本金回款时，招行方面表示，“说不上肯定，因为不是我们收购。”

从最新进展来看钱端逾期事件似乎迎来了新的“转机”，第三方的出现仿佛即将给这场祸及9600名投资人的爆雷大案划下句号。但事实上似乎并没有这么乐观，据投资者透露，跟杭州杭深签署转让协议的仅一小部分人，仍有绝大部分投资人是待处理状况。并且，因为有解决办法的出现，此前“一致对外”的投资者阵营出现了不同的声音。

有人点头拿钱？有人依旧质疑

在过去的一年时间，9600名钱端逾期投资人为追回血汗钱自发组成了一个又一个小团体，尝试通过报案、投诉、在自媒体上发声等多种途径加大监管和舆论对招行的监督，盼望早日等来招行的官方解决方案。但随着杭州杭深这个第三方的出现，投资人群体逐渐产生了“分歧”。

有投资人认为终于“柳暗花明又一村”了，有解决方案总比徒劳等待好，因此在收到申报要求后的第一时间便参与了申报流程，但更大部分投资人对这个凭空出现的第三方持怀疑态度。

《金融理财》记者调查发现，投资人对第三方杭州杭深所提出要约的真实性怀疑有以下几个原因：

一、投资人认为，之所以会置身钱端逾期的旋涡最开始便是因为对招行的信任，但招行逾期之后的种种做法令人十分寒心，因此不再信任招行。

二、提出债权转让邀约的第三方杭州杭深为3月底新建立的公司，能否兑现14亿全额本金存疑。

三、招行不肯对第三方收购债权的方案进行官方说明，仅通过招行员工以及短信的形式逐一告知。（短信发送方为杭州杭深投资者认为招行将投资人的身份信息泄露给了第三方公司，危害投资人信息安全。）

四、在第一批申报投资人回款之前，杭州杭深未承诺所出对价与未兑付本金相等。

“过去一年时间里招行一直跟钱端互踢皮球，寒了我们投资人的心，如今又推出个名不见经传的杭州杭深，还是三月底建立的新公司，试问会有多少投资人敢相信它能偿还本金呢？”投资人表示。

點头拿钱？or？坚持司法？

不久前，第一批签署债权转让协议的部分投资人已经拿到了100%的本金，但据《金融理财》获悉的一份债权转让协议，此次杭州杭深的协议不仅仅收购债权，更意味着让投资人放弃维权权利以及利息。

据协议，钱端投资人将以未兑付本金作为约定价格转让给杭州杭深，转让的权益包括但不限于请求支付借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿等权利。同时，该协议要求投资人承诺：不以信访、投诉等方式主张任何权益；对于协议签署前已做了信访、投诉等行为，要求钱端投资人收到转让价款后十个工作日内撤回上述信访、投诉等。

对此，不少投资人表示此项协议有“霸王条约”之嫌，并坚持需要本息全偿的诉求，将司法程序进行到底。

据最新消息，一位钱端投资人向新京报透露的深圳银保监局信访答复意见书，意见书表明招商银行未就与广东钱端商务服务有限公司开展合作业务情况向原银监会提交业务申请或备案，认定招行存在多处违规，在小企业E家业务整改期间实质违规扩大了业务范围。

在业务模式方面，将互联网融资见证扩展至应收账款、资产收益权等基础资产范围；在投资渠道方面，拓展了第三方投融资平台手机APP-钱端投资渠道发布和销售融资见证项目，而手机端投资起点为100元，远低于小企业E家投融资平台5万元起点金额。招商银行面向企业客户的员工组织“员企同心”营销活动，推荐下载钱端APP等属于违规推介行为。

司法进程上看，此前银保监会消保局、广东银保监局、北京银保监局、江西银保监局等多地银保监部门相继认定招商银行或该行员工存在问题，招行的违规行为已是板上钉钉，只等开庭。

“我真的能拿回钱吗？”

有投资人坚定走司法程序，而绝大多数投资人只想拿回本金。目前，部分投资人仍在观望第一批回款结果，若杭州杭深第二次申报仍能保障100%本金，将选择申报。“前提是杭州杭深确实是来解决问题的，毕竟大家也不想耗时间。”投资人表示。

但还有投资人向《金融理财》提出了自己的质疑，“我实在是担心，从目前的资料来看，无论是招行还是杭州杭深，从未通过官方渠道承诺所有投资人均给予100%本金兑付。我们投资人是弱势群体，万一第一轮申报拿到100%兑付的少数投资人只是招行的‘套路，大家都以为能全额本金兑付都跟风签了，到最后我们只能拿回很少的一部分，到时候找谁说理去？”

如此看来，该投资人的顾虑不是没有道理，此前也有P2P平台兑付用过这个套路。少数投资人兑付全额本金，更像是一笔“封口费”，点头拿钱，此后与平台再无瓜葛。其他投资人呢，签署了协议就失去了主动权，再申诉也不会太有杀伤力，最终也就这么不了了之。

再回到招行钱端这件事，从杭州杭深发出债权转让申报要约至今，通过审核、拿到全额本金的投资人不过数十人。现在已有更多投资人准备参与第二轮申报，如若真的像之前P2P兑付的套路一般，投资人的权益谁来维护呢？

“我真的能拿回钱吗？”这不仅是一个投资人的疑问，更代表了上千投资人的顾虑。其后，多少无奈与叹息。