梧州市旅游气候适宜度评价及分析

梁文希　孙小龙

摘要：指出了气候是影响人类活动和人居环境的重要因子，旅游气候适宜度评价日益受到重视，已成为旅游资源评价的一项重要内容。广西梧州市是一座具有人文历史深厚的岭南古城，通过利用广西梧州国家基本站1956～2015年近60a的逐日的地面观测资料，参考国家标准（GB/T27963- 2011）使用温湿指数和风效指数来综合分析评价梧州当地旅游气候适宜度，可为旅游气候资源的规划建设和开发提供科学依据，也可为游客出行、旅游企业的管理提供科学的参考建议。

关键词：梧州;气候;适宜度;温湿指数;风效指数

中图分类号：P46 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（ 2020） 2-0044-03

1 引言

气候是影响人类活动和人居环境的重要因子，也是影响旅游产业发展的重要因素。随着我国社会建设和经济发展，人们对美好生活向往的需求日益在提高，大众的旅游需求也与日俱增。旅游气候适宜度评价日益受到重视，已成为旅游资源评价的一项重要内容[1-4]。

梧州市位于广西东部，地处珠江流域中游，桂江、浔江、西江穿城而过，襟江带湖，依山傍水，北回归线纵贯全境，气候温和，雨量充沛，自然风光秀美，享有“绿城水都”美誉;同时，也是一座具有2200多年历史的岭南古城，人文历史文化深厚，每年举办具有地方特色的岭南风情文化旅游周节庆活动，旅游资源丰富多彩，曾荣获“中国优秀旅游城市”称号。本文通过对梧州市的旅游气候适宜度进行分析评价，可为当地旅游开发、规划建设提供科学参考，也可为旅客选择适宜的出游时机、旅游公司的市场策划等提供科学的建议。

2 研究方法和数据来源

目前，关于旅游气候适宜度分析评价的研究已经有很多年，形成了很多种评价方法[5]。在长期的研究和实践中，中外不少的专家学者从不同角度研究了多种分析评判指标，探讨了气象条件对人类机体的适宜度影响，如体感温度、不适指数、有效温度、寒冷指数、中暑指数等[4，6，7]。本文选用中华人民共和国国家标准《人居环境气候舒适度评价》（GB/T27963 - 2011）推荐的温湿指数I和风效指数K作为分析评价梧州当地旅游气候适宜度指标[8]。温湿指数I（以下简称I指数）是描述人的机体对周边环境空气温度和空气相对湿度综合感受的指数，计算公式：

L= T-0. 55×（1-RH）×（T-14.4） （1）

风效指数K（以下简称K指数）是描述人的机体对近地面层风、空气相对湿度和太阳辐射等综合感受的指数，计算公式：

K=-（10√V+10. 45-V）×（33- T）+8. 55×S （2）

式（1）、（2）中，T为当地在某分析时段内的平均空气温度（℃），RH为环境的相对湿度（%），V为近地面层（一般认为离地2～10 m高处的风为近地面风）的平均风速大小（ m/s），S为太阳日照小时数（h/d）。

根据GB/T27963-2011把气候适宜度划分为5个等级，见表1。

本研究所使用的原始数据为梧州国家基本站（111. 30°E，23. 48°N，海拔114.8 m）1956～2015年近60a的地面逐日观测资料。

3 结果与分析

3.1 适宜度的月份及季节变化特征

利用梧州基本站的历史监测资料计算各月的I指数和K指数见表2。由表2可以看出，除了9月份以外（9月份的I指数等级为舒适，而K指数等级则为热），对于全年其它月份，这两种指数计算得到的评价结果是一致的。每年的7～8月份是当地一年当中最为酷热的时段，7～8月份的平均空气温度为28. 1～28.2℃，比6月份和9月份的平均气温大出1.0～1.6℃，I指数的计算值在7月份和8月份的为热等级，而9月份则为舒适等级，但是7～9月份的K指数数值均为热等级，由此可知，相对于K指数而言，I指数对暑热季节的气象因子感应更敏感。为此，本文在分析梧州地区9月份的适宜度时，采用I指数来进行评定气候适宜度。

由表2可知，4月份、5月份、9月份、10月份和11月份是梧州地區在一年中人体感觉最为舒适的月份，是前往当地游玩休憩的最为舒适的时间段。而3月份和12月份人体感觉偏冷，1月份和2月份则由于多冷空气南下影响，天气寒冷，人体舒适度感觉较差;6月份、7月份、8月份空气温度较高，多有高温天气出现，人体感觉较不舒服。在一年的四个季节当中，春季和秋季是人体感觉较为适宜的时节，很适合游客前往当地观光休憩;而在夏季，由于太阳辐射强，降雨天气多，高温高湿，易使人产生不舒适感;冬季多冷空气影响，气温偏低，且相对湿度大，为南方冬季湿冷型天气特征，需注意做好防寒保暖工作。

3.2 适宜度的年变化分析

本文利用每天的历史监测数据分析历年逐日的I指数和K指数，从而得到梧州地区每年的适宜天数和不适宜天数。其中，冷不适宜天数为寒冷等级和冷等级的日数之总和，热不适宜天数为热等级和闷热等级的日数之总和，等级为舒适的日数则就是适宜天数。这两种指数在分析评价某时段的适宜度等级出现差异时，本文的处理方法如下：由于冬半年（11月～翌年4月）的平均风速较大，因此对于11月～翌年4月的时段使用K指数进行分析;而夏半年（5～10月份）由于空气温度较高，因此对于5～10月份的时段使用I指数进行分析更为合理。

梧州年适宜天数的历年均值为152 d，适宜时段在全年的比例达41.6%;不适宜天数有213 d，占全年的比例为58. 4%，其中冷不适宜天数为119 d，全年占比为32. 6%，热不适宜天数为94d，全年占比为25. 7%。梧州地区一年当中有将近半年的时段是气候适宜的天数。图1为梧州逐年的适宜、不适宜天数的年际变化曲线图，可见，在全球气候变暖的趋势背景下[8，9]，梧州市年平均气温呈现上升趋势（上升趋势的倾向率为0.10℃/lOa）;年适宜日数则呈下降趋势，倾向率为-2. 3d/10a;热不适宜日数呈现增加趋势，倾向率为2.4d/10a;冷不适宜日数则变化不大，倾向率为-0. 2d/10a。

分析发现，适宜天数和热不适宜天数与年平均气温有较好的相关性，Pearson相关系数分别为-0.686（通过a=0.01显著性检验）、0.296（通过α=0.05显著性检验）。表明随着气候增暖的背景下，梧州地区的适宜天数减少和热不适宜天数增加的趋势十分明显，近lOa的年平均适宜天数和热不适宜天数分别为145 d、111d，与60 a的平均值相比，适宜天数减少了16d、热不适宜天数增加了7d。

4 结论与讨论

（1）对于梧州地区而言，4～5月份、9～11月份是一年中人体感觉最为舒适的月份，是前往当地游玩休憩的最为舒适的时间段;其余时段的3月份、12月份偏冷，1—2月份人体感觉寒冷，6～8月份有热感，较不舒服。一年四季而言，春、秋季是人体感觉适宜的时节，是旅游观光最佳时期，夏季湿热，冬季湿冷，都易使人产生不舒适感。

（2）梧州历年平均适宜天数有152d，全年占比达41. 6%，有将近半年的时段是气候适宜的天数;年适宜天数呈下降趋势，热不适宜天数呈增加趋势，冷不适宜天数趋势变化则不明显。

（3）气候变暖与适宜天数、热不适宜天数之间具有较好的相关性，气候变暖导致适宜天数减少和热不适宜天数增加的趋势十分明显，特别是近10a来表现更为显著。

参考文献：

[1]马丽君，孙根年，李馥丽，等，陕西省旅游气候舒适度评价[J].资源科学，2007，29（6）：40～44.

[2]张秀丽，孙燕.近50a北京人居环境中气候因子的变化特征[J].南京气象学院学报，2007， 30（4）：519-523.

[3]李秀存，苏 志，广西夏季旅游气候舒适度的模糊综合评判[J].热带地理，1999 ，19（2）：184-187.

[4]唐焰，封志明，杨艳昭，基于栅格尺度的中国人居环境气候适宜性评价[J].资源科学，2008，30（5）：648-653.

[5]石春娥，王兴荣，陈晓平，人体舒适度预报方法研究[J].气象科学，2001，21（3）：363-368.

[6]刘沛林，中国乡村人居环境的气候舒适度研究[Jl.衡阳师专学报（自然科学），1999，20（3）：51-54.

[7]黄静，天气舒适度的分析和应用[J].气象，2001，27（ 11）：47-51.

[8]国家标准化管理委员会，中华人民共和国国家标准——人居环境气候舒适度评价GB/T 279632011[S].北京：中国标准出版社，2012.

[9]IPCC. Contribution of Working Groups l，11 and HI to the FourthAssessment Report of the Intergovernmental Panel on ClimateChange [Ml. Geneva： Switzerland， 2010： 30-33.

[10]賈海源，陆登荣.甘肃省人体舒适度地域分布特征研究[J].干旱气象，2010，28（4）：449～454.

[11]闫业超，岳书平，刘学华，等，国内外气候舒适度评价研究进展[J].地球科学进展，2013，28（10）：1119-1125.

[12]任学慧，李颖，王健.近60 a北方沿海城市人居环境气候舒适性评价一以辽宁省为例[J].自然资源学报，201 3，28（5）：811 -821

[13]任学慧，李元华，大连市近50年气温变化与城市化进程的关系[J].干旱区资源与环境，2007，21（1）：64- 67.

[14]刘文平，刘月丽，安炜，等.山西省近48a来人体舒适度变化分析[J].干旱区资源与环境，2011，25（3）：92-95.

[15]王金亮，王平，蒋莲芳.昆明人居环境气候适宜度分析[Jl.经济地理，2002，22（增刊）：196—200.

[16]刘金丽，郑浩阳.珠海市人居环境气候舒适度特征分析[J].广东气象，2016，38（5）：49—53.

[17]马丽君，孙根年，谢越法，等.50年来东部典型城市旅游气候舒适度变化分析[J].资源科学，2010，32 （10）：1963-1970.

[18]黄东林.桂林市旅游气候舒适度评价[J].气象研究与应用，2010，31（3）：27-29.

[19]华剑峰，罗秀明.泛长三角地区近60年的人体舒适度时空特征分析[J].北京联合大学学报，2014，28（2）：69-72.

[20]Jendritzky G， de Dear R， Havenith G. UTCI - why another ther-mal index [J].International Journal of Biometeorology， 2012（56）：421～428.

作者简介：梁文希（1992-），女，助理工程师，研究方向为气象服务。