中医推拿疗法与温针灸综合治疗腰间盘突出症的临床研究

唐晓东

（山东省临沂市中医医院，山东 临沂 276000）

腰间盘突出症在临床上主要是指腰椎间盘受破后髓核突出将神经根压迫所致，主要临床表现为腰疼、行走不便、坐骨神经痛等，对患者正常生活和工作带来一定影响[1]。在本文中，笔者选取我院近两年收治的60例腰间盘突出症患者样本用于研究，基于治疗路径将其分组，重点分析探讨中医推拿与温针灸综合治疗腰间盘突出症的临床效果，改善患者生活质量[2]。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院于2016年12月～2017年12月期间接收的60例腰间盘突出症患者资料用于研究，将患者样本分为对照组与实验组。对照组30例，男性患者16例，女性14例，年龄22～48岁，平均年龄为（32.0±3.6）岁，病程1～3年，平均病程（1.5±0.2）年；实验组30例，男性患者15例，女性患者15例，年龄23～49岁，平均年龄为（31.0±4.5）岁，病程1～3年，平均病程（1.6±0.1）年。两组患者均符合临床腰间盘突出症的诊断标准，均同意参与本次研究，同时基本信息显著区别，P＞0.05。

1.2 方法

（1）对照组采用中医推拿方法。用循经按揉手法、按揉排挤和点穴颤压手法，治疗10天，治疗结束后记录治疗效果。

（2）实验组采用中医推拿联合温针灸方法。中医推拿方法同对照组，在此基础上进行温针灸，方法为取患者阳陵泉穴、承山穴、足三里和夹脊穴，用辩证法治疗，在环跳穴等中医穴位进行温针灸，治疗10天，治疗结束后记录治疗效果。

1.3 评判标准

记录分析两组患者的治疗有效率、疼痛评分。其中，治疗有效率分为痊愈、显著、有效和无效四个等级。痊愈表示经治疗后患者临床症状全部消失，生活质量恢复正常[3]；显著表示经治疗后患者临床症状明显缓解，日常生活和工作未收到影响；有效表示经治疗后患者临床症状基本缓解；无效表示经治疗后患者临床症状没有改善或加重[4]。治疗有效率=（痊愈+显著+有效）/总例数×100%。疼痛评分满分为10分，分值越高表示疼痛程度越高。

1.4 统计学方法

以SPSS 18.0统计学软件对于两组患者临床治疗有效率、疼痛评分相关数据进行对比检验，若P＜0.05，则表明效果差异显著。

2 结 果

结果显示，对照组治疗有效率为83.33%，实验组治疗有效率为93.33%。由此可见，实验组患者治疗有效率明显优于对照组（P＜0.05），两组差异显著。对比数据见表1。

表1 两组患者治疗有效率对比（n，%）

同时，对照组治疗前后患者疼痛评分平均值分别是7.6分、5.3分；实验组治疗前后患者疼痛评分平均值分别是7.5分、3.3分。由此可见，实验组患者的疼痛评分低于对照组（P＜0.05），两组差异显著。

3 结 论

腰间盘突出发病率非常高，患者不仅集中在中老年人群中，而且逐渐有年轻化趋势，这与当前大众不当生活习惯密切相关。近年来，临床研究显示针对腰间盘突出症采用中医治疗效果理想，这种非手术治疗不仅风险低且效果佳，患者后期不易病情复发[5]。温针灸是将针刺和艾灸一起使用，作用于患处，其功效在于疏通经脉、行气活血，能够帮助患者缓解肌肉痉挛、消除水肿和炎症。腰间盘突出症主要是腰痹，中医上讲是湿邪风寒，运用温针灸在燃烧过程中能够生成抗氧化物，与红外线作用相同，因此，中医推拿和温针灸联合治疗腰间盘突出症不仅可改善患者病情，还能减轻患者的疼痛感。

为了深入探讨治疗方法，本文中笔者选取本院在2016年12月～2017年12月间的60例腰间盘突出症患者样本，基于治疗路径差异将样本分为对照组、实验组，通过为对照组提供中医推拿方法，为实验组提供中医推拿综合温针灸方法，经对比发现，实验组患者治疗有效率为，93.33%，明显优于对照组（83.33%），P＜0.05；同时，在治疗前疼痛评分相同的前提下，实验组患者的疼痛评分平均分为3.3分，显著低于对照组，（5.3分），P＜0.05。

综上所述，中医推拿与温针灸综合治疗腰间盘突出症的临床效果理想，能够有效提高治疗效果，降低患者疼痛度，从根本上提高患者生活质量，值得深入研究以及应用。