赏析两大顶尖女单经典之作遥想东京奥运金牌花落谁家

程勇民

今年全英公开赛“零”金收官，无疑让在2019年勇夺苏杯的中国队警醒。东京奥运会近在咫尺，原本满怀希望冲击5金，如今究竟能落实几成？相信这也是眼下球迷们的最大关切。

如果从最新的世界排名和战绩表现来看，男单、男双、女双、混双金牌的归属，想必大家一定心有所属。唯独女单形势复杂，至少有中国、西班牙、泰国、日本、印度、中国台北等6个国家和地区的运动员有实力染指女单金牌。而这些国家和地区的代表人物，在本次全英赛上悉数亮相，没有黑马、没有爆冷，比赛结果真实反映了实力，如果奥运会不爆冷，大致也是这样的结果。

但是，话又说回来，奥运会确实非同一般，爆冷概率历来是比较高的。想当年，大名鼎鼎的韩国混双组合金东文/罗景民在奥运会的前一年打遍天下无敌手，稳居世界排名第一，但在悉尼奥运会上连四强都没有闯入。这一期赏析，我們就透过今年的全英赛，对奥运女单的夺金形势进行分析，同时也兼顾欣赏当今顶尖女单的精彩技术。

一、当今女单最强者非戴资颖、马琳和陈雨菲莫属

以笔者的观点，把“竞技水平”划分为两个部分：竞技实力+发挥能力。如果从竞技实力的角度看，中国台北的戴资颖和西班牙的马琳绝对是处在塔尖的两个人，彼此不相上下，左右无他人可及。也正是因为这两个人的出现，才颠覆了传统女单“死气沉沉”的打法模式。她们是女单打法男性化的开创者，也是引领女单打法潮流的浪尖人。可是，她俩又都不是完美的，她们有一个共同的弱点，即临场发挥波动较大。正是因为这一弱点，她俩的竞技水平打了折扣。

近一年来，中国女单陈雨菲的进步有目共睹，她的竞技水平目前已经上升到第一阵营，和戴资颖、马琳基本处在同一水平线上。陈雨菲的竞技实力还有欠缺，应该说不如戴资颖和马琳，但陈雨菲的优点是耐打、稳定，临场可以充分发挥出自己的能力。陈雨菲基本属于传统型拉吊突击打法，攻守能力均衡，遇强可守，遇弱可攻，打法上比较灵活，因而在比赛表现上并不输戴、马两人。

因此，笔者以为，东京奥运会女单金牌，这三个人是最强竞争者。下面，就欣赏一下她们在全英赛上的精彩表现。

二、戴资颖与马琳的底线控制能力达到极致

在前几期的赏析栏目中，笔者重点强调过“底线控制能力”是女单高水平的门槛。换句话说：只要是高水平的女单选手，底线控制能力都很强，而戴资颖和马琳在这方面的能力已经达到了极致。

如图1-1所示，戴资颖在底线正手被动拉直线高球，球拉到了对方的后发球线（图1-5），出球质量基本上可以打80分。处在这样的位置，对手可攻可拉，而马琳是强攻型打法，所以戴资颖预判是马琳会杀球，于是在准备防守时迅速向左侧移动，准备接杀马琳的正手杀对角（图1-7）。在单打比赛中，在对手尚未击球情况下的提前移动是非常危险的，戴资颖的选择无非也是赌一把。可是，这一次马琳并没有选择杀球，而是改用平高球攻击，如图1-9所示，平高球的威胁非常大，从图片看，戴资颖的腰看似都要被压断了。

对于这样高难度的球，一般人是招架不住的，即便能够打到，出球质量也会大打折扣。有比较才知高低，戴资颖的强悍这时展露无遗，在如此困难的情况下，她居然把球反拉到对手的后发球线位置（图1-12），出球质量也达到80分。这时，马琳在进攻方面有些犹豫，仍然采取了保守策略，再打一个平高球。这一次出球，弧度稍微平了一些（图1-14），戴资颖抓住战机，侧身起跳，正手快速拦吊直线，不仅化解了自身的被动，还导致马琳的极度被动（图1-18）。此时，马琳的超强能力也一览无遗，在如此困难情况下，她居然还能勾对角，而且质量很高，并且在勾完之后还不顾一切地抢网（图1-22）。接着，戴资颖反手放网，质量不太好（图1-24），被冲到网前的马琳逮个正着，一个反手扑球，干净利落，直接得分。

戴资颖和马琳的底线强控能力，核心部分体现在其强悍的反手回击高球能力。如图2-1所示，马琳在底线用反手回击高球。各位注意，她回击的是对角高远球（图2-6），不仅难度高，而且质量很好。戴资颖预判马琳要过渡网前，因而站位相对靠前（图2-3），但她没想到马琳打出了如此高质量的高远球，所以立刻陷入被动（图2-6），不能强攻只能软压。此时，马琳已经回到中心位置，见来球正好打在手上，顺势正手勾对角，戴资颖补救不急，马琳直接得分。这个得分，看上去是马琳正手勾球所为，实质是她通过绝佳的反手高球技术为得分创造了条件。

再看戴资颖的反手能力，同样驾轻车就熟路。图3是戴资颖与陈雨菲的对阵场面。陈雨菲在底线正手吊直线，导致戴资颖在网前极度被动（图3-1）。在如此艰难的情况下，戴资颖居然还有能力做出反手勾对角的变化（图3-2）。戴资颖的这个能力显然超出了陈雨菲的预期，图3-4清晰显示，陈雨菲原本判断对手放网，一看对手是勾对角，马上改变自己的跑动线路，径直跑向反手网前。毕竟戴资颖是低手处理，所以陈雨菲在变线跑动以后还是抢到了主动点（图3-6），因而反手快推对角，导致戴资颖在底线反手区的被动。之后，戴资颖并没有采用头顶击球技术强行回击，而是非常从容地转身，用反手回击中路高远球，同样轻松地将球送回到了陈雨菲的后场，而且质量很好（图3-14），陈雨菲只能回击过渡性高球，局面进入相持状态。

相比较而言，陈雨菲的反手回击高球能力相对薄弱。如图4-1所示，陈雨菲在网前低点正手勾对角，此球有点出乎戴资颖的预料，稍有迟疑才上网，明显被动（图4-5）。但是，在如此被动的状态下，戴资颖还是能够有变化，她采用了正手勾对角（图4-6）。陈雨菲占据网前主动，见状快速跳向网前（图4-8）推拨底线。见球已过人，戴资颖迅速后撤，快速转身用正手拉高球，打到了陈雨菲的反手区。此高球比较勉强，质量并不高，但是陈雨菲判断对手可能过渡网前，所以站位太靠前（图4-9），导致自身在反手底线区的被动。此时，陈雨菲的弱点暴露无遗，她用反手弹拉高球，明显不到位（图4-17）。戴资颖果断起板，头顶杀对角（图4-19），陈雨菲扑球不及而丢分。

三、马琳很“暴力”，戴资颖很“阴柔”

戴资颖和马琳二人除了底线控制能力超强以外，她俩的打法都具有很强的攻击性，但是攻击方式有所不同。马琳的方式是简单、直接、暴力，强攻、杀上网、推扑压，连续攻击，连续压迫，往往让对手喘不过气;戴资颖的方法却是控制、停顿，先诱导对手判断出错，然后再慢慢把对手折磨死。

先欣赏马琳的简单压迫式进攻。如图5-1所示，马琳在底线头顶杀直线，球几乎是贴着边线而来。迫于无奈，戴资颖只好鱼跃扑救（图5-2），居然扑救成功。马琳快速上网（图5-4），果断出手，反手勾对角，直接得分。

图6是马琳的网前搓球得分的场面。马琳的一个显著特点就是“快”，移动快、出手快、连贯衔接快，基本沒有停顿的假动作，她非常善于利用快节奏给对手制造压力。

如图6-1所示，戴资颖在网前反手勾对角，马琳判断以后，快速上网，直接出手，正手抢高点搓，质量非常高，几乎贴网而过（图6-7）。戴资颖毫无办法，只能眼睁睁等待球滚落到球网的下沿（图6-9）才出手应对。这时，戴资颖还想有变化，正手勾对角，只是难度太大，最后以落网失分而告终。

图7则是马琳压迫性打法的代表作。马琳首先在底线发起进攻，正手杀直线（图7-1）。戴资颖防守反抽直线，马琳继续正手抽压直线（图7-5）。戴资颖反手抽对角，希望借此摆脱被动，可是弧度过低（图7-9），被马琳封到。马琳头顶封压中路（图7-10），戴资颖再次正手抽压底线，结果还是未能摆脱被动。马琳在网前高高跃起，头顶封杀成功（图7-15）。

戴资颖的进攻方式与马琳截然不同，她较少采用暴风骤雨式的连续强攻，更喜欢控制对手，用停顿动作迷惑对手，然后再慢慢折磨对手。显然，戴资颖打法的核心在于“多变”，善于运用“相对速度”控制对手。“停顿”反映在出手上，其实是慢的表现，但是因为误导了对手，使对手跑错方向而耽误更多时间，所以在相对速度上，戴资颖还是赚了便宜，这就是戴资颖的高明之处。尽管说羽毛球竞技也遵循“唯快不破”的规律，马琳用她独特的快攻打法已经达到了奥运冠军的高度，而戴资颖甚至没有拿过世界冠军，但就羽毛球技艺和境界来说，笔者还是对戴资颖高看一眼，认为她会高一点。

如图8-1所示，戴资颖在网前正手放网，马琳上网后反手勾对角，显然这两拍交换，戴资颖占据了主动，图8-7清晰显示，戴资颖已经在网前抢到高点，完全可以快推或者抢搓，但她偏偏不在高点出手，稍微停顿以后，放到图8-8所示的低点处理，给人的感觉是想要放网，马琳也是这样预判的。然后，戴资颖突然手腕发力，变成了推对角，马琳因为判断错误，重心已经向前移动，再起动回撤明显来不及，所以只好眼睁睁看着球飞过头顶（图8-9/10/11），落到底线的地板上。

图9是戴资颖对阵陈雨菲的场面。戴资颖在底线正手杀直线，陈雨菲防守，反手挡直线（图9-2）。戴资颖上网后抢到高点（图9-4），可是她不急于出手，还是停顿以后选择在较低点出手，正手勾对角（图9-6）。她的这种处理让人难受至极的地方在于：她停顿之时，你根本摸不清她的底细，不知道她会如何变化，只能老老实实待在原地（图9-5），而等她出手以后，等你判断清楚以后，反应又跟不上球速。如图9-7/8所示，等到陈雨菲判断到戴资颖是正手勾对角之时，起动步法上明显有顿挫感，说明陈雨菲已经被误导，结果当然是看着球落地而无能为力。

图10是同样性质的不同方式表达。陈雨菲在底线正手区拿球，击球点已经过人，只好采取过渡性技术手段，正手低点吊对角（图10-1/2/3）。戴资颖上网后，不慌不忙，如图10-3所示，她完全可以在高点放网，肯定是主动局面，但她偏要停顿，停到图10-5所示的低点才出手。同样是放网，看图10-7/8所示陈雨菲的跑动姿势，也是有顿挫感，从而延误了时间，等赶到网前时球已经落地（图10-12）。如果戴资颖不停顿，直接高点放网，局面还是戴资颖掌握主动，只不过这样容易被对手预判，陈雨菲不顾一切地冲向网前，尽管被动，还是有可能把球挑起来的。所以，“停顿”动作的战术效果是显而易见的。

控制、停顿是戴资颖打法的主要内核和威胁性所在，但这并不代表她的全部，她还有变招的潜力，在某一特定的场合、时机，她也能表现出简单直接的“快”。

如图11-1所示，戴资颖在底线正手杀直线，马琳飞身鱼跃救球（图11-2），正手挡直线（图11-3），居然也防守成功，防守功底之扎实可见一斑。此时，戴资颖快速上网，这次丝毫没有停顿，抢高点果断出手，正手勾对角（图11-6）。马琳挣扎上网，全力扑球，反手挑对角（图11-10），因为被动太深，无法挑到底线，结果被戴资颖在中场拦截，然后一个简单直接的中场跳杀，结束战斗。

四、陈雨菲全英失利，主要问题出在急于求成

欣賞完戴资颖和马琳的精彩技艺之后，再回到奥运夺金的话题上。通过上述分析可见，在竞技实力上，戴资颖和马琳确实技高一筹，难有人与之匹敌。但是，受发挥欠稳定这一弱点的影响，她们在实战中的竞技水平打了折扣，这就给了其他选手有可乘之机。陈雨菲就是明显的受益对象，在竞技实力上，陈雨菲相比于戴资颖和马琳尚有一点差距，但她稳定而出众的发挥弥补了实力上的差距，在整体竞技水平上，与她们已经在一个水平线上。

从这次全英赛可以看出，陈雨菲的发挥基本正常，决赛对阵戴资颖并非没有胜机。最终失利，陈雨菲主要是出现了这样一些问题。问题一：陈雨菲在这次比赛中的非受迫性失误偏高（参见统计表），每局球10个以上的失误，对戴资颖是正常的，对陈雨菲这种打法来讲，就是偏高了。尤其是攻击性失误（进攻状态下的失误），陈雨菲明显高于常规水平，应该还是急于求成的心态在作祟。问题二：这次比赛的幸运之神明显偏袒戴资颖，全场4次挑战，全部压线球，都判戴资颖得分。这种概率在常规比赛中是很少见的。因此，笔者以为陈雨菲只要坚持以我为主，用自己的优势（耐心多拍对抗）去挑战戴、马二人，奥运会取胜的概率还是相当高的。

综上所述，戴资颖、马琳、陈雨菲应该是东京奥运会女单夺金的第一阵营候选人。此外还有两人值得关注，她们便是泰国的拉差诺和印度的辛德胡。她们都具有很强的爆发力和冲击力，竞技实力跟陈雨菲在伯仲之间，只是发挥的稳定性欠缺一些，所以笔者认为她们可以排在奥运夺金的第二阵营。至于日本队的两位女单选手山口茜和奥原希望，目前来看，她们的竞技水平已经从顶峰开始下滑，即便有东道主“天时地利人和”，她们在东京奥运会上的夺冠概率也只能排在第三阵营。