康茂约
摘 要:本文讨论了紫外光谱(UV)测定茶饮料中的CAF,通过分析比较不同萃取剂的萃取效果,以及不同的萃取剂量对饮料中CAF含量的影响,最终确定实验方案,并进行了验证性实验。
关键词:饮料;CAF;萃取;紫外光谱
咖啡因(Caffeine,简称CAF)又名咖啡碱,化学名称:1,3,7-三甲基黄嘌呤,分子式:C8H10N4O2·H2O,属于甲基黄嘌呤生物碱化合物,是一种中枢神经兴奋剂,能够暂时驱走睡意并恢复精力,具有提神醒脑刺激中枢神经的作用,但易上瘾,目前CAF也是世界上使用最普遍的精神药品。
如今随着碳酸饮料、咖啡、茶饮料等在全世界的风靡,其日常摄入量越来越大,这类饮料中的CAF含量尤受关注。目前测定CAF的方法有HPLC、GC、GC-MS、NIRS及UV等,而UV法相较于仪器法有着成本低、快速、方便等优点,关键是无需配备昂贵的仪器。
本文主要以茶饮料为例,采用CHCl3作为萃取剂,萃取剂和样品按一定比例进行混合,然后将混合液充分振荡后离心分离,取萃取液体测定其紫外吸收,计算得出CAF含量。
1 实验部分
1.1 仪器与试剂
电子天平(赛多利斯,BSA224S);紫外可见分光光度计(北京普析,T6新世纪);烘箱(德国宾得,FED115);超声波清洗机(宁波新芝生物科技,SB-800DT);离心机(上海安享,800B)。
CAF标准品(BePure,99.8%),去离子水;CHCl3(使用前重蒸,下同),无水硫酸钠,盐酸,氢氧化钠等,试剂均为分析纯。
各种茶饮料。
1.2 实验方法
1.2.1 CAF标曲的绘制
精确称取CAF标准样品0.050 0 g于100 mL的容量瓶中,用CHCl3溶解后定容,得浓度0.5 mg/mL的CAF标准储备液。
取上述制备好的CAF标准储备液中,用CHCl3分别配成0、2.5、5、10μg/mL与20 μg/mL的CAF系列标准溶液。以零管作参比,用1 cm比色皿测定其在276.5 nm处的吸光度值,绘制标准曲线。
1.2.2 样品处理及检测
用移液管准确量取1.00 mL样品至10 mL比色管中,加入8 mL CHCl3,充分振荡,在2 500 r/min下离心3 min,取有机层,以零管作参比,測定其紫外吸收,通过标准曲线计算CAF的含量。同时做试剂空白试验。
1.2.3 CAF含量的计算
样品中CAF含量的计算公式如式(1)所示。
2 结果与讨论
2.1 萃取条件的确定
2.1.1 不同萃取剂的比较分析
取CAF标准储备液配成5 μg/mL的标准稀释液,准确移取2.00 mL于4支10 mL比色管中,分别加入CHCl3、CH2Cl2、C6H6、C4H8O2各8.0 mL,充分震荡,萃取后离心分离,取清液比较其在276.5 nm处的吸光度值,结果发现不同的萃取剂吸光度值不同,吸光度值结果如下:CHCl3>CHCl>C4H8O2、C6H6。
由实验可以得出,使用CHCl3作为萃取剂,其萃取效果最佳,CAF在CHCl3中的分配比最高。而C4H8O2等与水互溶,因此在饮料中的CAF萃取过程中,若取少量的饮料与萃取溶剂混合时,饮料中的水及其他各组分和溶剂会形成一个混容体系而不好分层,且水在CHCl3中的溶解度很小。综合考虑,本实验选择CHCl3作为萃取剂。
2.1.2 不同pH下的吸光度情况
取5 μg/mL标准稀释液,用0.1 mol/L的HCl和0.1 mol/LNaOH溶液,将pH值调节在1、3、5、7、9与11,按上述方法进行检测。结果发现在不同的pH下检测CAF含量,其萃取效果和吸光度并无明显差异,如图1。
2.1.3 不同萃取剂量的比较分析
吸取样品量1.00 mL,选取不同剂量(5、8、15 mL)的CHCl3进行比较分析。结果发现5 mL萃取剂的CAF检测结果偏低,其余2个结果并无明显区别(如图2)。本实验选取的萃取剂与样品量的比例为8∶1。
2.2 标准曲线的绘制
从图3中的CAF标准曲线可以看,出随着CAF含量的增加,其在最大吸收波长处的吸光度也逐渐增加,且呈良好的线性关系。由实验可以得出CAF的标准曲线线性方程为:Y=0.033 2X-0.001 2,其R2为0.999 8,符合要求。
2.3 验证性实验结果
实验选取了不同品牌、种类的市售茶饮料进行检测,同时与HPLC法比对分析并做加标回收测试。结果发现精密度、加标回收实验符合要求,与HPLC法相比并无明显差异,结果见表1。
3 结语
通过实验研究,本文开展的UV法检测可以满足市售茶饮料中CAF浓度的检测需求,其他碳酸饮料、咖啡等饮料也可以参照此法开展检测。该法溶剂消耗少、仪器配置简单,且对人员要求不高,且该法快速、简便、耗费低,相对于HPLC、GC、GC-MS与NIRS法需配备昂贵的仪器以及专业的研究人员等相比,具有一定的优势。