拟题要精准，表达忌含混

阅读下面文字，根据要求作文。

有一种观点认为：作家写作时心里要装着读者，多倾听读者的呼声。

另一种看法是：作家写作时应该坚持自己的想法，不为读者所左右。

假如你是创造生活的“作家”，你的生活就成了一部“作品”，那么你将如何对待你的“读者”？

根据材料写一篇文章，谈谈你的看法。

注意：①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

试题简析

2019年浙江卷作文题，具有较大的开放性，既有人文意蕴，又有对社会生活的思考;體现了对考生语文核心素养的关注，注重对考生思维品质和思辨能力的考查;文体虽然没有显性规定，却有隐性指向，从题干中“谈谈你的看法”一语看，这个题目更适合写议论文。

在审题立意上，考生应注意挖掘材料的隐喻性，不可简单处理为关于写作问题的探讨，要在作文中明确“作家”“作品”“读者”的具体指向。可侧重其中一种观点，“坚持自我，表达自己”或“关注‘读者，回应外界”;亦可二者兼顾，辩证思考。确定文章立意的过程，就是思考自身与外在世界关系的过程，进行自我追问、思考如何生活的过程。

写作时，可从“作品”人手，由浅入深去阐述“作品”内涵，体现自己的人生观和人生态度，体现文章的层次性和思辨性。可从“读者”人手，以“社会个体”的身份去思考深广的社会问题，体现自己的社会责任感。可从“作家”与“读者”两者的关系人手，“作家”写作时心里必然要装着“读者”，同时，作为创造生活的“作家”，也应坚持自我、坚守真理、修正谬误、关注世界——其实两者并不矛盾：要考虑读者的需求，也要倾听内心的声音。

考场原作

立本心之根，开夺目之花①

在生活中，坚持自我和为讨好②电人改变自我，成了人们选择的难题。诚然，对我们来说，“立我”和“立世”③同样重要，而这两者之间或许本就不是对立关系。我们要以保持自我想法为前提，再参考别人意见来打磨其外。

无论是特立独行地坚持自己的想法而对他人的意见一概忽略，还是一味迎合他人意见最终失去自我，这两种做法都是不可取的。最好的方法是以坚持自己的想法为根，再通过听取他人想法来修剪花和枝叶，这样不但守住了自己的本心，也相对地迎合④了他人。

坚而不纳，渐行渐远。⑤

只坚持自我，而完全忽略他人的想法是一件十分愚蠢的事情，在今天这样一个“人治”⑥的社会里，这样的做法无非⑦是自掘坟墓。中兴集团曾经是中国手机厂商的巨头之一，在人们建议其自主开发芯片时，中兴集团却固执己见，继续依赖美国高通公司的处理器，在被高通公司禁止使用自己的处理器后，中兴公司就此走上⑧了没落。

而诺基亚公司在人们都向往使用触屏手机的时候，却坚持着自己的按键手机，最终也被时代淘汰。这些例子都说明了：只坚持自我而不听取他人意见是不可取的。

纳而不坚，失其本心。⑨

如果一味地迎合他人而改变自己，以致最终连自我都失去了的话，那改变就没有任何意义了。改变只是为了能顺应大的时代背景，如果改变了本心，就失去了全部。正如邯郸学步这则寓言故事所讲的那样，看到与己不同的走路姿势，觉得好看就去模仿，而完全抛却了自己的走法，最终不但没能学会别人的走法，反而连自己原有的走路姿势也不会了。一味为了迎合他人而改变自己，最终完全失去了自我。我们不能因为他人的意见而改变自己的本心。从前有一则寓言故事说，有一对爷孙赶集，因为人们的议论而不知道该如何骑驴了，这也是过度听取别人意见而不坚持自我造成的。⑩

我们要始终以自己的想法为根，然后借鉴别人的意见来修剪枝叶，这样才能亮出最美的姿态。（11）坚持本心而稍纳他人之意（12），方可打造最好的自我！（13）

①标，题与文章内容不吻合：标题强调的是“立足自我”，而文章内容则是“既要立足自我，叉要接纳别人的意见”。

②“讨好”一词含有贬义，宜改成一个中性词，以显示作者的公正态度。因为“倾听读者的呼声”未必皆为讨好。

③“立我”和“立世”两个词语表意不明，最好换掉。

④“迎合”一词亦含贬义，宜改为“参考”或“借鉴”之类的中性词。

⑤分论点一，言简而意不明。写文章不能因文害意。

⑥“人治”这个词语意思不够明确，应修改。

⑦“无非”改为“无疑”更准确。

⑧“走上”不准确，应改为“走向”。

⑨分论点二，也是言简而意不明。

⑩这一段列举了两则寓言故事进行论证，少了点现代气息，最好能补充一则当今社会的实例。

（11）这句话前面最好加上一个前提性的语句——“如果我们的人生是一棵大树”。

（12）语言生硬，宜改为“择善而从”。

（13）这个结尾亦需稍做语言上的修饰，使之表达严谨，照应开头.总结全篇。

阅卷评点

这篇考场作文，以既要坚持自我、立足本心，又要善于听取他人正确的意见和建议为中心观点，分别从善于听取他人意见和又要能坚持自我两个方面进行论证，最后得出结论。文章采用“总—分—总”的结构，层次清晰，论证有力。但这篇作文也存在一些比较明显的不足。

1.拟题不够精准。《立本心之根，开夺目之花》这一标题强调的是“立足本心”，所以给人文不对题之感。

2.分论点语意含混，分论点的表述，因刻意求工而显得语意含混。在其他议论性语言中也存在用语不当或表意不清的现象，影响理解。

3.论据不够丰富，内容单一，尤其在论证第二个分论点时，缺乏时新素材，使文章现代气息不足，

升格建议

1.重新拟题，使其更切合文章内容。

2.对分论点做表达上的润色，使之言简而意明，并对文章语言做进一步的打磨，使其表达更精准，更畅达。

3.充实文章论证部分的论据，使之更富有时代气息。

升格之作

坚持本心，择善而从①

是始终坚持本心，还是一味听从他人的意见随时改变自己，这是人们生活中的一道难题。其实对我们每个人来说，坚守本心和择善而从同样重要，而这两者之间原本就不是对立关系。我们要以坚持自己的想法为前提，再参考别人的意见来修炼自己。

始终坚持自己的想法，处处特立独行，对他人的意见一概忽略，或是全盘采纳他人的意见，唯他人之命是从，以致最终失去自我——这两种做法都是不足取的。最好的方法是以自己的想法为根，再参考他人的正确意见来修剪自己身上旁逸斜出的枝叶。这样既能不失本心，又能博采众长，打造出个性的自我。②

始终坚持自我，拒绝他人劝告，我们只会与正确的人生轨道渐行渐远。③

一味固执己见，完全忽略他人的想法是十分愚蠢的。有道是“良言一句，干金难求”。刚愎自用，拒绝一切正确的建议或意见，无疑是故步自封，必然失去成长的能力。中兴集团曾经是中国手机厂商的巨头之一，很多人都建议其自主开发芯片，中兴集团却固执己见，继续依赖美国高通公司的处理器，在被美国高通公司禁止使用后，中兴公司就此走向了没落。同样，诺基亚公司在人们都向往使用大屏触控手机的时候，还坚守着自己的实体按键手机，最终也被时代淘汰。这些例子都说明了一味坚持自我而不善于听取他人意见是不可取的。

一切听从他人，完全抛却本心，我们亦会偏离自己既定的人生轨道。④

如果一味迎合他人，时时改变自己，最终恐怕连自我都会失去，那么这样的改变也就没有任何意义了。改变只是为了顺应时代潮流，为了更好地发展。如果改变了本心，忘却了初心，也就失去了自我。正如邯郸学步这则寓言故事所讲的那样，看到与自己不同的走路姿势觉得好看就去模仿，而完全忘掉了自己的走法，最终不但没能学会别人的走法，反而连自己原有的走路方式都不会了。我们不能为了迎合他人的看法而改变自己的本心。还有一则寓言故事说，一对爷孙牵着一头毛驴去赶集，因为太在意别人的议论而弄得最终只能抬着驴走——这正是过度听取别人的意见而毫无主见的结果。东欧剧变，国家“变色”，很大程度上正是源于其唯西方观点是从，最终完全失去了自我。⑤

如果我们的人生是一棵大树，我们要始终以自己的思想为根，并善于借鉴别人有益的意见和建议来修剪自己身上的枝叶，这样才能使自己呈现出最美的姿态。

既能坚持本心，又能择善而从，方可打造出最好的自我！⑥

改后评析

经过修改润色，作文标题语意明晰，突出了文章主题;表达更加严谨，议论言简意明;论据使用丰富多样，古今兼顾。整篇文章结构严谨，中心突出，表达准确。

有一点需要特别注意：考场作文，语言表达上的第一要求是自然明晰，不能因过于追求语言的优美、新奇、整饬而弄巧成拙，因文害意，最终影响内容的表达。在考场上，过于求工，还会影响写作速度。

我们写作，一定要记住：自然的，才是最美的！

①修改之后的标题，与文章内容更匹配，使标题起到了总括全文内容的作用。

②修改之后，用语更妥帖，表意更明晰，准确揭示了文章中心。

③议论性语言，特别是文中的观点，一定要确切精当.表意清楚——修改过后，基本达到了这一要求。

④改过之后，与前一分论点内容上照应，语言上对应，令读者一目了然。

⑤加上了一则当代社会恂典型事例，使文章更县现实意义，更促人深思。

⑥结尾稍加润色，表达雯严谨.照应开头.收束全文。

拟题的方法

1.比喻法。如《微笑，是一把神奇的钥匙》《沟通——理解的桥梁》。

2.引用、化用法。如《勿以善小而不为》《诚以养德，信以修身》。

3.对偶法。如《金无足赤需多炼，人无完人常自省》。

4.悬念法。如《怪言+怪形=？》《網络——人类的高级病毒？》。

5.逆向思维法。如《近朱者未必赤，近墨者未必黑》《小题何妨大做》《少年也识愁滋味》《开卷未必有益》。