徐国平
摘 要 为了判别桃园煤矿南三采区主要含水层之间的联系,基于南三采区不同含水系统主要水化学成分差异,选取7种常规水化学成分指标对含水层水源进行分析。利用水化学特征分析与聚类分析的方法,对南三采区15组水样的水化学成分进行对比分析。研究结果表明:南三采区奥灰水和太灰及灰岩水最为相似,通过聚类分析得出,太灰水和奥灰水可以聚为一类,说明南三采区太灰水与奥灰水存在着水源补给关系,具有一定的水力联系。
关键词 水化学成分;水质;聚类分析
引言
水化学特征分析方法是研究矿井地下水最基本的方法之一[1]。地下水中水化学成分的形成与演化受很多条件影响,不同的环境地质和水位地质条件能够反映出不同的地下水化学特征。研究两个含水层之间的水力联系,就是分析其水质是否存在着差异[2]。目前,研究水化学特征确定水化学类型最常见的方法是舒卡列夫分类法,它是根据水中阴阳离子的含量来分析水化学类型[3]。一些学者通过Piper三线图等方法,分析地下水化学特征以及主控离子的来源和形成原因[4-5]。
本文基于桃园煤矿南三采区不同含水层水化学样本的数据差异,选用七种常规离子为基本信息,采用水化学分析和聚类分析相结合的方法,对含水层之间水质的关系进行了对比分析,判定出太灰水与奥灰水是否存在联系。
1采区概况
1.1 地质概况
南三采区主采煤层是10煤,属于二叠系下统山西组,大部分工作面是总体走向近西南,倾向近东南的单斜构造,走向上宽缓起伏,局部发育小的斜歪褶曲。主要工作面发育的断层以逆断层为主,走向在80°~100°,倾向在110°~160°,落差在5米以內,对煤层开采有着一定影响。
1.2 水文地质概况
南三采区10煤层开采主要充水水源:顶底板砂岩裂隙水、太灰和奥灰水。
(1)顶板砂岩水:10煤顶板砂岩较为发育,细粒结构,厚度为10~20m,直接底板以泥岩为主。根据7137工作面补2-5孔抽水试验资料,单位涌水量为0.1046 L/s·m,富水性中。
(2)太灰水:是矿井间接充水含水层,总厚约190m,灰岩单层有11层,其中1-4灰处于浅部露头带,岩溶裂隙发育,含水丰富且水动力条件较好。
(3)奥灰水:是矿井间接充水含水层,区域厚度>500m,矿井内揭露最大厚度为2014-观2孔146.69m。
2水化学特征分析
2.1 Piper三线图分析
为了分析南三采区的各含水层的水力联系,选取15组水样其中:煤系底板水3组,砂岩水3组,奥灰水2组,老空水1组,10煤太灰水3组,采区灰岩是3组。将特征离子信息先存于表格中,利用AquaChem软件,自动生成三线图。
为了直观反映南三采区主要水样的水质变化特征,利用Piper三线图对各个类型水样进行分析。
10煤底板水阳离子中Na+和K+离子富集,占80%左右,而Ca2+与Mg2+各占10%;在阴离子中HCO3-占65%, SO42-和Cl-共计约占35%,水质类型为HCO3--Na+型。矿井砂岩水阳离子中Na+和K+离子富集,占82%左右,而Ca2+与Mg2+共计占10%;阴离子中占HCO3-80%, SO42-和Cl-约占20%,水质类型为HCO3-- Na+型。奥灰水中富集多数Ca2+和Mg2+阳离子,占80%左右,而Na+占20%;阴离子中SO42-占82%,HCO3-和Cl-约占18%,水质类型为SO42-- Ca2+·Mg2+型。10煤太灰水阳离子Na+占40%左右,Ca2+占40%,Mg2+占20%;而阴离子中富集最多的是SO42-,占75%,Cl-约占20%,HCO3-占5%,水质类型为SO42-- Ca2+·Na+型。采区灰岩水阳离子中Ca2+占45%左右,Na+占35%,Mg2+占20%;阴离子中SO42-占55%,Cl-约占20%,HCO3-占25%,水质类型为SO42-·HCO3-- Ca2+·Na+型。
灰岩水、太灰水、10煤底板水和奥灰水基本重合,说明该区域四大类水可能是相通的,而矿井砂岩水很远离上述四类水,表明它们直接联系很少,基本不存在水源之间的补给流通。
2.2 聚类分析
根据南三采区主要水源分析:太灰水、奥灰水、砂岩水、老空水、10煤底板水,选取Ca2+、Na++K+、Mg2+、HCO3-、Cl-、SO42-等7个指标。在五类水源中共有15组水样。
当聚为5类时,其中有类矿井砂岩水为一类,底板水与老空水为一类,机巷砂岩水与矿井砂岩水为一类,工作面底板水为一类,太灰、奥灰与灰岩水为一大类,说明南三采区的太灰水并不是纯的,可能与奥灰及灰岩水混为一体。当聚为3类时,奥灰、太灰这一大类又与煤层底板水为一类而不是与工作面底板水为一类,说明奥灰、太灰水可能与煤层直接存在水力联系,同时也说明了,南三采区太灰、灰岩水与奥灰亲密程度最高。
3结束语
通过对南三采区主要含水层水样分析,可以看出各类水存在着联系和差别。
采用Piper三线图和聚类分析都可以看出,灰岩水、太灰水、奥灰水、10煤底板水可以归为一类,它们之间相似度很高,而与其他含水层基本不存在什么明显的关系。
从全文分析可以得出,矿井砂岩水与其他含水层水差别很大,所以可以认为此类水源不会与其他水源之间存在补给关系。
参考文献
[1] 胡昌城.淮南顾桂矿区岩溶水水化学成分分布特征研究[D]. 合肥:安徽理工大学,2018.
[2]武佩萍.水化学特征分析法在出水水源判别中的应用[J].江西煤炭科技,2017,(4):48-53.
[3] 韩蕊,陈兵,曾志华,等.舒卡列夫分类法在突水水源判别中的应用[J].内蒙古煤炭经济,2016,(Z1):146-147.
[4] 王珺瑜,王家乐,靳孟贵. 济南泉域岩溶水水化学特征及其成因[J]. 地球科学,2017,42(5):17-24.
[5] 宋晓明,高翠萍,Basher,等.利比亚Wadi Bay地区地下水水化学特征及成因分析(英文)[J].安徽农业科学,2010,38(36):28-32.