日本乒乓球运动员伊藤美诚技战术运用分析

任元师, 任 杰

(上海体育学院,上海 200438)

作为日本乒乓球项目“断代计划”的重点培养对象,出生于2000年的伊藤美诚最新世界排名(第七)超越了石川佳纯,成为“日本一姐”,她也是目前排名最高的外国选手,是我国东京奥运会的强有力对手。在2018年瑞典乒乓球公开赛上,伊藤美诚先后战胜我国名将刘诗雯、丁宁和朱雨玲,最终夺冠,引起巨大轰动。2019年,伊藤美诚在1个多月集训后,参加瑞典乒乓球公开赛,战胜我国选手王曼昱、孙颖莎,在决赛中惜败于陈梦。经过1个多月的集训,伊藤美诚的打法和特点有何变化,值得研究和思考。

三段指标评估法是乒乓球技战术研究中常用的方法。有学者通过三段指标评估法对特定运动员的发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段的得分率和使用率进行统计,分析运动员的技战术特点,发现其优势与不足,为后续的针对性训练提供依据[1-3]。三段指标评估法是一种较好的整体分析方法,但也会掩盖一些细节上的问题,一些学者针对某项技术在三段中的运用特点进行具体分析[4-6]。此外,为了体现乒乓球技术五要素在比赛中的作用,一些学者将三段指标法中每一段每一板的技术线路、落点情况及得失分进行对比分析[7-9]。还有学者对运动员在比赛中率先改变线路或击球力量的情况,结合三段数据进行分析,比较运动员比赛中率先变化产生的影响[10-12]。

以往的研究多是从得分、得分率等因素分析运动员的技战术表现,而对比赛中的失分、失分率及失分的原因分析不够[13-14]。在过去很长一段时期,我国乒乓球运动水平一直处于领先地位[15-17],只要发挥自己的技战术优势,就可以战胜对手,而不需要过多关注对手的不足。但近年来,来自日本选手的威胁逐渐增大,特别是伊藤美诚、张本智和等选手[18-20]。因此,对主要对手的弱点与不足进行分析,找出应对方法至关重要。本文通过研究2019年瑞典乒乓球公开赛伊藤美诚的比赛录像,分析其技战术与正反手失分特点,为我国乒乓球运动员的训练提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加2019年瑞典乒乓球公开赛的日本优秀乒乓球女运动员伊藤美诚。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网、万方数据库等查阅与乒乓球技战术相关的文献,进行整理、归纳和综合分析。

1.2.2 录像观察法

对2019年瑞典乒乓球公开赛伊藤美诚对王曼昱、孙颖莎、陈梦3场比赛的技战术运用情况进行观察分析。

1.2.3 数理统计法

使用三段指标评估法,对伊藤美诚3场比赛的技战术进行统计,并对其正反手的得分率、失分率、使用率和失分方式进行统计。

评价参数的计算公式:

得分率=(段得分/段得分+段失分)×100%

使用率=(段得分+段失分)/(总得分+总失分)×100%

2 结果与分析

2.1 技战术分析

根据调查,从2018年瑞典乒乓球公开赛到2019年世乒赛,伊藤美诚发抢段平均得分率为58%,使用率为32%;接抢段平均得分率为42%,使用率为36%;相持段平均得分率为44%,使用率为32%。在获胜和失败的比赛中,只有相持段平均得分率相差较大,获胜场次相持段的平均得分率为51.5%,失败场次为39.7%。

从表1可以看出,伊藤美诚发抢段和接抢段的得分率较高。将其取胜王曼昱的比赛与2018年中国乒乓球公开赛半决赛的比赛相比,2场比赛三段的使用率基本相同,但接抢段和相持段的得分率有很大提升;将其取胜孙颖莎的比赛与2019世乒赛1/16决赛的比赛相比,三段的使用率也基本相同,但发抢段、相持段的得分有很大提升。而在决赛对阵陈梦时,虽然其发抢段、接抢段的得分率增加,但使用率降低,而相持段使用率过高,但得分率仅为44.2%,导致最终惜败于陈梦。从中可以看出,1个月的集训,伊藤美诚的技战术虽未发生变化,却提升了发抢段和接抢段的质量,发挥了搏杀打法的特点。

表1 伊藤美诚三段技术统计 %

从表2可以看出,伊藤美诚的反手使用率明显高于正手,这与其技术特点有关。伊藤美诚是正手反胶、反手生胶的选手,站位近台,球速快,基本每板球都发力,反手以弹击、正手以冲打为主要技术。与其2018年瑞典乒乓球公开赛和2019年世乒赛的比赛相比,伊藤美诚正反手得分率有明显增加,说明其正反手的回球质量有所提高,威胁更大,且失误率下降。

表2 伊藤美诚正反手得失分统计

由表3可知,在正反手失分中,出界成为主要原因,这与伊藤美诚的打法有关。伊藤美诚站位偏近台,正手以拉冲、打为主,反手以弹击为主,击球速度快,善于在球上升前期发力,且两面衔接较快。伊藤美诚的击球点较早,若回球旋转增强,就会出现压不住球而出界的情况。

表3 伊藤美诚正反手失分形式统计 次

2.2 发抢段发球和正反手技术

由表4可以看出,伊藤美诚发球变化较多,质量高,威力大,或因对手接发球质量下降,为其第3板得分创造机会。在其第3板中,正手得分以拉冲为主,反手以弹、拉为主;正手得失分基本相同,反手得分略大于失分。这说明比赛中伊藤美诚正反手抢攻意识强,但失误率略高,有待改进。

由表5可以看出,发抢段伊藤美诚进攻失误主要在正手打和反手弹上,失误形式是出台。原因是伊藤美诚发球后能形成较好的上手攻机会,但其正反手以打、弹为主,摩擦较少,回球弧线相对较平,而来球基本都高于球网,因而常出现出台的情况。

表4 伊藤美诚发抢段得失分统计

相对于之前的比赛,伊藤美诚发球变化增多,发球的旋转和质量得到提升,为其直接得分或第3板抢攻创造了条件。在进攻方面,伊藤美诚增强了第3板进攻的稳定性,提高了得分率(超过60%)。但她反手弹得分多,失误也多,且多为出台。可见,伊藤美诚虽在发抢段有所进步,但还需减少正反手的失误。

表5 伊藤美诚发抢段失分形式统计 次

2.3 接抢段发球和正反手技术

从表6可看出,接抢段伊藤美诚得失分所占比例较大的分别是反手弹得分和反手弹失分,说明接发球阶段其很少搓球,而以反手接发球为主,具有很大的威胁。其得分率较高的技术分别是反手弹、正手拉,说明伊藤美诚在接发球阶段积极上手,主动出击,判断好球的旋转和路线后,迅速发起攻势。其失分较高的技术分别是反手弹和正手拉,说明在接抢段伊藤美诚虽然积极上手,但打法过于凶狠,容易失误。

表6 伊藤美诚接抢段得失分统计

从表7可看出,接抢段伊藤美诚的进攻失误主要在反手,且一般为第4板,失误形式主要是出台。这说明其抢先上手后,第4板过于凶狠,稳定性不高,反手失误率仍偏高。在处理正手位短球时,伊藤美诚大都移动到正手,用反手摆短,这也是其接抢段的不足之处。此外,在反手接发球时,伊藤美诚偶尔会用似拧非拧、似搓非搓的刮来打乱对手的节奏。

2.4 相持段正反手技术

从表8可以看出,相持段伊藤美诚的得分与失分相同,与发抢段、接抢段(得分大于失分)有明显区别。在相持阶段,由于伊藤美诚不退台,且板板发力,导致其回球难度增加,失误率增高,且其个子矮小,保台面积较小。在与陈梦的比赛中,相持中陈梦将角度拉开,使伊藤美诚疲于应付,从而降低其回球质量。

表7 伊藤美诚接抢段失分形式统计 次

表8 伊藤美诚相持段得失分统计

从表9可看出,相持段伊藤美诚的正手失误主要是出台,而在反手失误中,下网和出台基本相同。这说明其正手以冲打为主,弧线平,且击球点靠前,回球容易出台;反手由于回球旋转不同,一些球旋转强,一些球速度快,导致反手弹击时,拍型控制不好,从而造成下网或出台。

表9 伊藤美诚相持段失分形式统计 次

相对于之前的比赛,伊藤美诚相持阶段的变化不大。相持中,其以反手压对手反手为主,配合正手伺机抢攻;落点变化不多,正手失误以出台为主,反手出台、下网基本相同。

3 小结

2019年瑞典乒乓球公开赛上,伊藤美诚的技战术没有发生变化,但增强了发抢段、接抢段的技术质量和前3板的衔接,突出搏杀打法的特点。

伊藤美诚的发球变化增多,发球的旋转和质量得到提升。在进攻方面,增强了第3板进攻的稳定性,提高得分率,但其反手弹得分多,失误也多,且以出台为多。接抢段伊藤美诚更加积极主动,反手失误率偏高。相持段其得分率和使用率相对较低。与伊藤美诚比赛时,应增加发抢质量,避免其抢先上手。接发球时,可以增强回球旋转,使其回球出台。相持段增加回球角度,使其大范围移动击球,回球质量降低。