新宾县林地资源动态变化及其驱动因素研究

王立明

(新宾满族自治县自然资源发展中心，辽宁 新宾 113200)

森林作为生态系统的有机组成部分，承载着生态建设与经济发展的双重责任。我国森林资源丰富，主要分布于东南、西南和东北等地区，其中东南和西南地区以速生丰产林为主，而东北地区以大径材用材林为主。此外，森林资源还是林业发展的载体，其具有创造生态效益、社会效益和经济效益的功能，也是国民经济永续发展的保障。尤其森林资源变化与区域经济增长、社会发展、生态环境以及生态安全息息相关。

针对森林资源变化，我国对其管理方向已经由静态规划转变为动态监管。“3S”技术被成功地应用到森林资源管理中，基于已有时间和空间数据库，动态监测森林资源数量与类型变化[1]。福建省最早借助ArcGIS强大地理数据的管理功能，构建Web GIS网站，建立县级森林资源数据库，发布林地资源信息。将变化的林地资源数据入库并不断更新，监测林地资源动态变化情况，为编写因地制宜的林地利用规划和林地资源分类经营管理提供依据[2]。

森林资源变化受诸多因素影响，主要包括光照、气温、水分、土壤等自然条件和人口、产业结构、经济发展状况、居民收入等社会经济条件。从长远来看，自然因素是影响森林资源发生变化的主要驱动力；在短期内，社会经济因素对森林资源变化起着决定作用[3]。张少宇等以江西为例，借助2000-2018年遥感数据，分析森林资源变化成因，结合所选择的社会经济指标，得出城镇人口，第一、二、三产业产值和人均总产值是影响森林资源变化的主要驱动因素[4]。彭博基于主成分分析法对长沙市森林变化驱动力进行分析，结果表明：城市人口数量、经济发展水平与基础设施建设投资等是长沙市森林资源发生变化的主要驱动因素[5]。本研究借助逐步回归分析方法，筛选出主要影响因素，通过建立森林资源变化驱动模型，分析新宾县森林资源变化的驱动因素。

1 研究方法

1.1 数据来源

数据主要来源于2006-2017年的《新宾满族自治县统计年鉴》、2006-2017年的《新宾满族自治县人民政府工作报告》、2006-2017年的《抚顺统计年鉴》和《抚顺市林业统计年鉴》。

1.2 研究方法

由于所选指标的量纲不同，运用SPSS统计软件对其进行标准化处理；分析森林资源变化与社会经济因素之间的相关性；借助逐步回归分析方法，筛选出主要影响因素；最后，建立森林资源变化驱动模型，分析新宾县森林资源变化的驱动因素。

2 结果与分析

2.1 新宾县森林动态变化状况

从新宾县森林面积的数量变化看(表1)，森林面积由2006年的292 311 hm2上升到2017年的322 476 hm2，森林面积增加了30 165 hm2，增长率为9.35%。

由表1可知，2006-2017年新宾县森林资源面积呈持续上升趋势，其原因是辽宁省东部山区重点实施生态环境保护，政府大面积营造人工林。新宾县作为东部山区森林资源覆盖率较高的地区，在涵养水源和保持水土等生态服务功能中发挥着重要作用。随着生态补偿制度的提出，新宾县被纳入生态补偿的范围，增强林农保护森林资源的积极性。

表1 2006-2017年森林面积变化

2.2 新宾县森林变化驱动因素分析

2.2.1 驱动因素选取

本研究探究新宾县森林资源动态变化，选择森林面积(Y)为其衡量指标，即因变量；由于森林资源变化短期主要受社会经济因素影响，根据已有资料选择具有代表性的指标进行驱动因素分析，其中包括商品林面积(X1)、第一产业产值(X2)、第二产业产值(X3)、第三产业产值(X4)、人口总数(X5)与人均收入(X6)(表2)。

表2 2006-2017年新宾县森林变化驱动因素

2.2.2 数据标准化

由于所选择驱动因素的单位和取值范围存在差异性，难以综合分析，需要对不同驱动因素进行无纲量化处理，通过统一各指标量纲，消除指标之间的数量级差异，具体公式[6]如下：

Ei=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)

(1)

式中：Ei为第i个指标的标准化值；Xi为标准化前第i个指标的指标值；Xmax为标准化前第i个指标的最大值；Xmin为标准化前第i个指标的最小值。

根据公式(1)，得到标准化处理结果(表3)。

2.2.3 驱动模型建立

通过所选影响新宾县森林面积变化的驱动因素，构建森林面积动态变化的驱动模型，公式为：

(2)

式中：Y为森林资源面积；Xi为影响森林资源面积变化的驱动因素；ai为影响因素的回归系数；b为随机干扰项。

2.2.4 相关性分析

通过统计软件SPSS，对于影响新宾县森林利用变化的6个驱动因素分别在5%和10%的置信水平上进行相关性分析。根据新宾县森林变化与驱动因素之间相关系数矩阵显示，所选6个因素中，商品林面积、第一产业产值、第二产业产值、第三产业产值、人口总数与森林面积变化显著相关(表4)。驱动因素与新宾县森林面积的相关系数大小排序为：商品林面积(X1)>第二产业产值(X3)>第一产业产值(X2)>第三产业产值(X4)>人口总数(X5)。

表3 新宾县森林变化驱动要素标准化指标

2.2.5 驱动因素分析和显著性检验

利用统计软件SPSS进行逐步回归分析，建立标准化逐步回归方程，依据公式(2)，得到新宾县森林资源动态变化驱动模型：

Y=0.551X1+0.455X3+11 983.24

(3)

式中：Y为森林资源面积；X1为商品林面积；X3为第二产业产值。

表4 森林变化与驱动要素之间相关系数

注：**、*分别表示回归系数在5%和10%的水平显著。

3 结论与讨论

新宾县森林资源面积变化总体呈增加趋势，由2006年的292 311 hm2上升到2017年的322 476 hm2，森林面积增加了30 165 hm2，增长率为9.35%。

本研究选择商品林面积、第一产业产值、第二产业产值、第三产业产值、人口总数与人均收入6个社会经济指标作为新宾县森林资源面积发生变化的影响因素，通过逐步回归分析，其中商品林面积和第二产业产值对森林资源动态变化有显著影响且呈正相关关系，是影响森林面积发生变化的主要驱动因子。

引起新宾县森林资源面积发生变化的主要原因在于政府重视生态环境建设，通过对未成林地、无立木林地和非林地进行造林更新，増加森林面积。随着城镇化进程加快，部分林农进入城镇生活或者从事非林业生产，将林地进行流转。获得流转林地的林农利用集中连片的林地资源发展林下经济，收入增加，进一步扩大营林规模，间接增加了森林资源。此外，工业化推动林产品加工企业高效运营，间接提升了第二产业产值，对新宾县森林资源产生重要影响。

森林资源面积变化受诸多因素影响，人为因素也不可忽视。本研究仅从社会经济方面选择影响新宾县森林资源的驱动因素，人为因素尚未在驱动模型中加以考虑 。由于林农保护森林资源意愿加强，可以减少乱砍滥伐，生态补偿制度能够提升林农种植和保护森林积极性。因此，人为因素对森林资源动态变化的影响在今后研究还有待进一步补充完善。