全球供应链布局“疫后”新趋势

于佳欣

全球供應链会受到怎样的冲击？从疫情暴发至今，关于这一问题的讨论就没有中断过。

中国社会科学院经济研究所所长、研究员黄群慧认为，疫情对全球供应链的影响可能经历三个阶段：一是中国供给链按下“暂停键”后，冲击全球供应链某些环节;二是随着疫情蔓延，海外供应链梗阻与需求回落，反过来冲击中国产业链;三是全球供应链面临中断风险。

全球供应链相互交织，如同一张巨大的网。其中任何一个关键节点的缺失，都可能导致整个网络的瘫痪。

牛津大学技术与管理发展研究中心主任傅晓岚说，受到经贸摩擦等影响，已出现跨国企业重新布局全球供应链，将部分生产环节转移到其他国家的情况。美国约翰斯·霍普金斯大学凯利商学院教授高克·艾丁也持类似观点。他认为，全球制造商将增强风险意识，避免仅依赖单一国家的供应商，而是使供应基地多样化。

疫情是人类的灾难，但也是全球产业链转型升级的机会。有业内人士认为，如果此次疫情的经历能给企业敲响警钟，也有可能推进全球建立一个更加灵活、可靠、抗冲击的供应网络。

在增加供应链抗冲击措施方面，卢森堡大学物流与供应链管理中心主任本尼·曼廷建议提升供应链的透明度，比如尝试双重采购和信息分享，企业要明确自己所需的零部件来自何处，以便更好地对冲风险。

那么，未来全球供应链的重新调整，特别是多元化和本地化的趋势，是否会影响到中国在整个产业链条中的位置？

牛津大学教授戈尔丁认为，自动化和3D打印技术发展、商品交付时间变短、商品个性化等因素，会促使企业到更接近市场的地方生产。尽管全球化趋势可能会在一些地方减弱，但未来全球化的重心会转向亚洲特别是中国，因为这里有“巨大的、快速增长的市场，不断吸引全球投资，而且会成为未来全球经济发展的强力引擎”。

英国国家经济社会研究院首席经济学家毛旭新说，在疫情冲击下，交易方式会从传统的纸质单据和见面交流转向线上完成，而这一流程中对于数据共享、传输平台、保密技术有很高的要求，而中国在这方面有着不错的发展，未来如能继续加强区块链等技术发展，就能具备良好的条件。

疫情的冲击对于中国来说，既是挑战也是机遇，抓住机会就能促进产业链进一步走向现代化、高端化。

就中国应如何应对全球供应链多元化的冲击，黄群慧认为，一方面，对于关键产业、关键产业环节和关键核心企业，中国应促进供应链的本地化和区域化;而对于一般产业、环节和企业，应促进供应链多元化和数字化转型，提高产业链安全水平。

对此，傅晓岚也持类似观点。同时认为，还要创造要素聚集环境，提升全球价值链吸附粘性。通过加强研发设计能力，物流和基础设施的配套能力，以及熟练技术工人的培训，并构建国际化、法治化、便利化的一流营商环境，增强跨国公司生产环节对本地要素的粘性。

中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆认为，中国要加快“引资补链”，在粤港澳大湾区、京津冀、长三角、成渝地区双城经济圈等地区重点打造一批空间上高度集聚、上下游紧密协同、供应链集约高效、规模达几千亿到上万亿的战略新兴产业链集群。

摘编自《环球》2020年第8期