信号源系统供配电线路技术改造方案的研究

（广西广播电视技术中心桂林分中心）

一、引言

台站发射机房的供配电系统、信号源系统、发射系统、监控系统等形成1个复杂的体系，在供配电系统与信号源系统之间设置信号源系统供配电方案，体系在运行过程中局部电路的瞬时过载有可能烧坏信号源系统供配电方案中的某些供配电线路，导致信号源系统无法得到正常供电，影响安全播出。

图1 原信号源系统供配电线路图

二、原有信号源系统供配电存在的不足

桂林240台原在用的信号源系统供配电线路如图1所示。

断路器QF提供四个端口A、B、C、N，用于分配电能，当出现过载、短路、欠压等故障时，QF能自动切断电路，对电源电路实行保护。通过图1所示的信号源系统供配电线路图分析可知，当断路器QF各端口断开时，市电无法加载至继电器J2，也无法加载至UPS电源，即UPS电源无输出，该情况下，必须及时手动将总输出开关K7拨至市电端，才能为信号源系统供电。

即便断路器QF各端口未全部断开，市电和UPS电源依旧无法正常加载至信号源系统：如标号①处的线烧坏，此时继电器J1的线圈KM正常供电，采集器可采集信号，但零线N的信号无法加载至J2的线圈，导致继电器J2的线圈KM无法工作，此时零线N无法接通至总输出开关K7，火线L可接通至总开关K7，即总输出开关K7无正常电压输出，同样地，需及时手动将总输出开关K7拨至市电端，才能为信号源系统供电。

原有的供电方案中，当出现上述两种情况所述的市电或者UPS电源无法正常加载时，监控报警系统并不会报警，此时，如若巡视不及时，信号源系统的供电持续中断，势必影响安全播出。

三、信号源系统供配电线路改造方案的选择

针对上述不足，给出两个方案进行解决：

（一）方案一

图2 信号源系统供配电线路改造方案一

相对于原有方案，增设继电器J3进行进一步的判断和切换，如图2所示。

原有方案的火线L端连接至继电器J3的线圈的一端，零线N连接至继电器J3的线圈的另一端，当原方案中有正常的火线L和零线N信号输出时，继电器J3的线圈工作，继电器J3的两个常开端分别接通火线L和零线N，两路信号顺利加载至总输出开关K7上，为信号源系统供电，同时，继电器J3的两个常闭端连接的市电断开，不加载至总输出开关K7上。当原有方案的火线L和零线N无信号输出至继电器J3，则继电器J3的常开端连通的市电接通至总输出开关K7上，为信号源系统供电。

方案一的优点在于：原有方案有线路烧坏，无法提供火线L和零线N信号时，继电器J3能自动地切换到市电；继电器J3的输出经过总输出开关K7再输入至信号源系统，对原方案与信号源系统间的连接线改动没有改动。

方案一的缺点在于：当原方案有线路烧坏，且继电器J3出现故障时，市电无法加载至信号源系统。

（二）方案二

相对于原有方案，增设继电器J4进行进一步的判断和切换，如图3所示：

图3 信号源系统供配电线路改造方案二

方案二中继电器J4的连接方式与方案一继电器J3的连接方式完全相同，不同之处在于，继电器J4的输出信号直接输入至信号源系统，未经过总输出开关K7。

方案二的优点在于：原有方案有线路烧坏时，继电器J4能自动地切换到市电；原有方案有线路烧坏且继电器J4出现故障时，市电能照常加载至信号源系统。

方案二的缺点在于：继电器J4输出的电源信号未经过总输出开关K7，需要将其进行多路线路引出，一一接入至信号源系统的各个设备的电源端，对原有线路的改动大。

综合考虑方案一和方案二的优缺点，认为方案一更优，该方案对原有方案与信号源系统的线路没有改动，针对方案一存在的缺点，可在继电器J3增设一组开关，在原方案无火线L、零线N信号输出的情况下，接通该组开关与报警器的连接，实现报警。出现报警时，并未意味着信号源系统无法得到正常供电，而是提醒值班人员对信号源系统的供电情况进行合适，同时对供配电方案的线路进行检查和维护，做好日常的防患措施，避免出现供电终止的情况发生。

四、总结

原信号源供配电方案已使用一段时间，虽然还没有因为该方案出现过安播事故，但是经探讨分析发现该方案存在影响安全播出的隐患。而本文设计的技术改造方案经过多次模拟供配电线路故障实验之后，最终证明采用改造后的信号源系统供配电线路能够较好地解决这个安全播出隐患，较原来的方案更加稳定可靠。