李宇阳 孙景芬 鲍鹏宇 段寒松 何佳艺 阿拉依·博拉泰 郭蓉蓉 段瑞欣 董泉邑
作者单位:1.110000 沈阳,中国医科大学临床二系;2.温州医科大学第一临床学院;3.北京外国语大学英语学院英语系
《“健康中国2030”规划纲要》[1]指出,要调整优化健康服务体系,强化早诊断、早治疗、早康复,坚持保基本、强基层、建机制,更好地满足人民群众健康需求。“健康中国”[2]发展战略,以及国务院促进《“互联网+医疗健康”发展实施方案》[3]的制定,旨在全面推进医疗健康建设,提升医疗卫生现代化管理水平,为人民群众提供更为便捷、智慧的医疗健康服务。笔者通过分析沈阳市大东区250位居民对家庭医生的选择侧重面和经济承受能力数据,探讨进一步完善家庭医生签约服务对策。
1.1 研究对象 调查小组于2019年9月前往沈阳市大东区,选取拥有自主意识且精神状态良好者为此次调查对象,年龄21~80岁,随机选取320人,进行沈阳市大东区家庭医生制度现场问卷调查与访谈。
1.2 研究方法 调查小组查阅有关家庭医生相关文献与资料,自主设计调查问卷。问卷内容包括:①对家庭医生的了解程度;②每人每年能接受签约家庭医生的支出;③选择家庭医生想要了解哪些资料,包括经验、学历(专业)、年龄、身体状况、从业原因。以每10岁为1个年龄组,对调查结果按年龄分组进行数据分析。
1.3 质量控制 主要针对问卷设计和调查过程。①在老师的指导下结合资料设计问卷,由研究负责人进行终审,发现问题及时改正;②随机选取调查人群的年龄和身份;③调查小组在了解调查问卷内容和目的后,采用统一的调查用语进行调查;④选择自主意识行为良好、具有通读调查问卷能力的人为调查对象,在调查前征得调查对象同意并阐明调查目的后进行问卷调查。
1.4 统计方法 对本次调查数据进行描述性统计分析。
2.1 调查对象一般情况 本次调查共发放问卷320份,回收问卷320份,有效问卷250份,问卷回收率100%,有效率78.1%。250名调查对象中,男130人、 女120人。
2.2 调查对象对家庭医生的了解程度 了解全面占12.4%(31/250)、听说过占63.2%(158/250)、从未听说过占24.4%(61/250)。见表1。
表1 不同年龄段居民对家庭医生的了解程度(人)
2.3 调查对象对家庭医生个人资料的选择 选择学历(专业)和经验占78.4%(196/250)、身体状况占42.4%(106/250)、年龄占32.8%(82/250)、从业原因占25.6%(64/250)。见表2。
表2 不同年龄段居民对家庭医生个人资料的选择(人)
2.4 调查对象对家庭医生的年支出预估 年支出预估<0.2万元占32.8%(82/250),(0.2~0.5)万元占50.8%(128/250),(0.5~1)万元占10.0%(25/250),(1~2)万元占4.4%(11/250),>2万元占1.6%(4/250)。 见表3。
3.1 居民对家庭医生签约服务的知晓情况 居民对家庭医生的知晓率并不高,尚有24.4%居民从未听说过家庭医生签约服务。因此,还需要加强家庭医生签约服务的宣传力度,让居民更多的了解家庭医生,以便推广家庭医生签约服务。
3.2 居民对家庭医生个人资料的选择 大部分居民(78.4%)注重家庭医生的学历(专业)和经验。家庭医生作为全科医生,需要有更全面的知识储备。另外,医学是一门经验学科,实践操作、分析和解决问题的能力非常重要,而这些能力的提高与经验的积累密切相关。家庭医生的身体状况也是居民在选择家庭医生时的关注点之一。家庭医生服务与医院中医生服务的区别之一,就是家庭医生可以为社区居民提供连续、方便可及的基本医疗卫生服务,需要长期对他的签约对象负责。还有一部分居民比较关注家庭医生的年龄和从业原因。年龄越大的医生往往经验丰富、能力强,而年轻的医生往往有着较好的体力与耐力;居民想了解家庭医生的从业原因,说明看重其医德。家庭医生长期与签约对象合作,与医院中的医患关系相比,家庭医生与患者的关系更加紧密。
3.3 居民对聘请家庭医生的年支出预估 对家庭医生的年支出预估为(0.2~0.5)万元者占50.8%,<0.2万元者占32.8%。预估花销与自身经济承受能力有关,低龄居民收入低或无稳定收入,承受能力较低,而中高龄居民多有稳定的收入或积蓄。另外,支出预估与真实需求程度有关,中低龄居民往往身体强健,不易患病,对家庭医生的需求程度低;高龄居民身体各器官衰老,身体羸弱,易患疾病,加之行动不便,预估的支出相对更多。
本次调查结果显示,沈阳市大东区居民对家庭医生的知晓率不高,选择家庭医生时主要看中其经验和学历(专业)水平,而绝大部分居民对家庭医生的年支出预估较低(<0.5万元)。因此,尚需要提高家庭医生的科普率[4]。伴随家庭医生政策的推行,相关医疗人才的需求量将大幅上升[5],因此可采取针对性措施,如从相关专业招生、培养、就业等多个环节给予相关政策的扶持,而且家庭医生制度需要符合地方特色[6]。另外,在家庭医生费用支出上应进行长期调整,使患者能承受家庭医生的费用支出,对老年人、弱势群体及残疾人,国家应当酌情给予补贴[7]。同时,家庭医生的服务内容应满足居民的需求。
综上,家庭医生制度的实施任重而道远,而掌握居民的情况及其对家庭医生的需求,对政策的制定及实施具有一定的指导意义。