中国经济的近忧、中忧与远忧

赵晓

中国经济的挑战有三：短期疫情的直接与间接冲击;中期全球化3.0的冲击;长期“塔西佗陷阱”的冲击。

短期挑战：疫情的直接与间接冲击

“短期疫情的直接冲击”指的是新冠病毒对中国经济造成的一系列冲击，包括初始（第一波）冲击、二爆冲击、外部输入冲击，以及2020年秋季可能出现的第二波、2021年春季可能出现的第三波的冲击。只要存在着疫情，就有可能出现对经济的冲击。而对经济最大的冲击来自于封城隔离这样的“休克疗法”。

“短期疫情的间接冲击”有三：其一是外需冲击，由于疫情蔓延至世界各国，进而影响到中国的外需（如一季度中国出口同比下降11.4%）;其二是内需冲击，由于疫情影响导致大量失业、收入下降、未来预期恶化，从而令消费下滑;其三是供应链不畅，目前许多国家开始限制出口，包括16国限制粮食出口，就是供应链不畅的表现。

疫情带来的这些冲击让我们看到：中国经济即便复工也很难复产，即便复产也不能保证有市场。在这种情况下，中国经济的灾后恢复很难一帆风顺，中国经济相当一段时间下滑、低迷无法避免。

值得庆幸的是，除黑龙江等个别省份外，目前全国的疫情总体处于稳定态势。另外，北京等地也开始降低防疫级别，与此同时，疫苗方面也不断传来一些利好消息。希望检测技术以及检测能力能不断上升;只有检测跟上，人们才能对“抗疫”有基本的信心。

保不了中小微企业，就实现不了“六保”！

最令人忧虑的是，中小企业大面积倒闭进而引发失业大潮的风险正在出现。中小企业一旦倒闭，重新恢复起来决不是一件容易的事，因此可能带来极其严重的后果，包括经济的恶性循环。

可惜的是，尽管包括笔者在内的许多人都在大声疾呼政府出面帮助，但到目前为止，各方面为中小微企业实实在在做的事情并不多，根本无法保障它们活下来。这不能不让人对未来充满忧患意识。

4月17日政治局会议上首提“六保”（保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定和保基层运转），足见已对形势的严峻性有清楚意识。然而，保中小微企业才是最重要的，可惜却没加以强调。

其实，唯有保障中小微企业，才能保居民就业（中小企业是就业主体）、保基本民生（没有就业就没有民生）、保市场主体（中小企业是市场主体）、保产业链供应链稳定（中小企业是供应链重要部分）和保基层运转（县以下基层几乎全是中小企业提供税收）。

警惕复工不复市的窘境

4月28日，中国饭店业协会表示：大陆餐饮企业正陷入复工不复市的窘境之中，70.59%的被调查企业表示，最困难的时间是4月至5月;截至目前，已经关闭部分或者全部门店的餐饮企业占36.28%;38.76%的企业被迫面临部分裁员或解散员工的问题;虽然全国门店逐步开业，但在被调查的5451家门店中，超过90%餐饮企业的客流量较去年下降了一半，营业额不足去年同期一半……

4月28日，央行也公布了一份调查报告：87.2%的银行家和75.5%的企业家认为当前宏观经济“偏冷”。由此可见，疫情影响下的中国经济复苏之路仍很漫长。

帮助中小微企业，已是十万火急！

中小微企业到底有多难？日前，甘肃省长唐仁健在甘肃省中小微企业发展推进会上罕见喊话称：甘肃的经济到了“十万火急、刻不容缓”的地步。“很多企业开了门没有客或客很少”，远没有达到正常的生产经营水平，尤其是规模以下工业、住宿餐饮、文化旅游等行业疲弱不振，“个别企业甚至命悬一线”。

对于中小微企业的生存危机，唐仁健表示：“帮助中小微企业渡过难关不是一般之急，而是十万火急。”“目前全省有176.5万户市场主体，这背后的从业人员数以千万计。如果过不了这个‘坎，它所带来的风险绝对会是一种‘蝴蝶效应，引发银行坏账、群众失业、合同违约那是肯定的，经济大循环的不畅乃至梗阻也是大概率的事情。更严重的是，很可能演化衍生为民生问题，甚至社会领域的风险。”

可以想象，再拖下去，国运也罢，中国人的命运也罢，都恐将面临大的风险;再次建议政府赶紧出手帮助中小微企业！

中期挑战：警惕全球化3.0下的“新冷战”

除了疫情冲击的近忧外，“全球化3.0”显现出来的“去中国化”，将是中国经济中期发展应首重考虑并应对的最大挑战。

笔者在《全球化3.0与中国的抉择》中谈道：全球化1.0是武力和殖民地驱动的全球化，全球化2.0是金钱和市场化驱动的全球化，全球化3.0将在金钱（市场）的动力上，加上安全的刹车以及价值观的方向盘。

笔者并预计：全球化3.0将在疫情后按三观重组群，重出发。对于中国来说，一个大的风险和挑战就是现在很多国家在讨论的“去中国化”的问题。

信任，其实在经济学中是与技术和资本同等重要的生产要素。今天，由于种种原因，不少国家的人不信任我们了，这就是所谓的“去中国化”。

当今西方世界，从政界到知识界、商界、企业界，人们普遍认为：美中对峙，已全面展开、迅速升级，可称之为一场“新冷战”了。斯坦福大学胡佛研究所尼尔·弗格森研究员认为：第二次冷战在未来历史学家的眼里，会是从2019年开始的。

“新冷战”大幕不断展开后，世界势必重新洗牌，世界各国势必重新排队;而排排坐的分群局势一定，对决就会开启。

但正如华为任正非所坦陈的：抛开了全球开放市场环境下的技术进步，华为的操作系统“鸿蒙”想要赶上美国谷歌，那“用不了”300年可见我们技术差距之大。

开放带动改革，没有开放，改革从何谈起？没有改革，中国的经济活力从何谈起呢？

长期挑战：如何跳出“塔西佗陷阱”？！

除了短期、中期的挑战外，中国经济还面临长期的挑战，那就是千万不要陷入到历史的治乱循环中去，否则改革开放以来的经济发展将彻底中断，甚至走向倒退。未来的中國究竟要走一条什么样的路，要建设一个什么样的现代国家、现代文明？这与全球化等问题完全可以分开，但必须慎重考虑、认真回答。而“塔西佗陷阱”告诉我们，中国历史还从来没有跳出过塔西佗信任陷阱。

中国上下数千年历史的启示就是，即便没有短期和中期的风险与挑战，中国社会自身能否超越“历史周期律”或说历史上的治乱循环，跨越唐德纲所说的“历史三峡”，也仍旧是一件充满挑战，稍不留心会一失足成千古恨的事情。

“三千年未有之大变局”，变则通，通则发展;否则经济发展的动力迟早将一点点失去！我们，作何选择呢？

责任编辑：李靖