几种杀菌剂防治水稻稻瘟病的药效比较试验

王 华 （上海市奉贤区农业技术推广中心 201499）

稻瘟病是水稻生产上的重要病害。近年来，受天气变化及水稻品种抗病性下降的影响，上海市奉贤区水稻稻瘟病的发生呈上升趋势，且由于水稻感病品种数量和种植面积有所增多，部分区域出现了稻瘟病发生严重的情况。因此，为筛选出防治水稻稻瘟病的高效低毒药剂，笔者于2019年开展了几种药剂防治水稻稻瘟病的效果比较试验，以期为相关药剂的示范推广提供科学依据。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在上海市奉贤区奉城镇某粮食种植专业合作社的稻田中进行，土壤为青黄土，pH为7.91，有机质含量为18.4 g/kg。供试水稻品种为“沪软1212”，栽培方式为直播，于2019年6月18日播种。

1.2 试验设计

试验共设8个处理，见表1。每处理重复3次，随机排列，小区面积为667 m2，试验期间其他栽培管理措施均一致。

表1 试验处理设计及药剂来源

1.3 试验方法

于2019年8月30日（水稻稻破口前），使用浙江省台州市路桥富达喷雾器厂生产的3WBD-16型背负式电动喷雾器，每667 m2兑水60 kg进行喷雾施药1次，施药前20 d未喷施过其他杀菌剂。

1.4 试验期间天气情况

施药当天（8月30日），多云，东风3～4级，平均温度为25.5 ℃。试验期间（8月30日—10月12日），日平均气温为24 ℃，日平均最高温度为27.3℃，日平均最低温度为20.7 ℃，雨日为13 d。

1.5 调查方法和防效计算

施药后44 d，采用对角线取样法，选取5个样点，每个点调查60株水稻，每小区共调查300株水稻，调查稻穗发病情况，计算各处理病情指数和防治效果。

水稻穗瘟病分级标准（以穗为单位）：0级，无病；1级，每穗损失5%及以下（个别枝梗发病）；3级，每穗损失6%～20%（1/3左右枝梗发病）；5级，每穗损失21%～50%（穗颈或主轴发病,谷粒半瘪）；7级，每穗损失51%～70%（穗颈发病，大部半瘪）；9级，每穗损失71%～100%（穗颈发病，造成白穗）。

计算公式：病情指数=[∑（各级病穗数×相对级数值）÷（调查总穗数×9）] ×100；防治效果（%）=[（空白对照区病情指数-药剂处理区病情指数）÷空白对照区病情指数]×100。

1.6 数据统计分析

对试验数据进行统计分析，采用邓肯氏新复极差（DMRT）法对各处理间的防效差异进行比较分析，按p=0.05和0.01的标准进行显著性检验。

2 结果与分析

2.1 防治效果

由表2可知，不同药剂处理对水稻稻瘟病的防效有一定的差异。施药后44 d，每667 m2施用6%春雷霉素水剂50 mL对水稻稻瘟病的防效最高，为82.19%；每667 m2施用20%春雷·戊唑醇可湿性粉剂40 g对水稻稻瘟病的防效次之，为81.25%；每667 m2施用26%稻酰·醚菌酯悬浮剂70 mL、20%春雷·戊唑醇可湿性粉剂30 g对水稻稻瘟病的防效也较好，分别为79.83%、78.89%。上述4个处理对水稻稻瘟病的防效均在80%左右，且处理间防效无显著差异，均显著高于其他药剂处理。每667 m2施用40%稻瘟灵乳油120 mL对水稻稻瘟病的防效为71.16%；每667 m2施用40%稻瘟酰胺悬浮剂30 mL对水稻稻瘟病的防效为70.50%；每667 m2施用1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂100 g对水稻稻瘟病的防效最差，仅为64.94%，显著低于其他药剂处理。

表2 药后44 d各药剂处理对水稻稻瘟病的防治效果比较

2.2 安全性

经试验期间田间目测，各药剂处理区的水稻均无明显药害现象发生，说明各药剂在本试验用量下均对水稻生长安全。

3 小 结

试验结果表明，每667 m2施用6%春雷霉素水剂50 mL、20%春雷·戊唑醇可湿性粉剂30 g或40 g、26%稻酰·醚菌酯悬浮剂70 mL对水稻稻瘟病的防效均较好，药后44 d的防效均在80%左右，且对水稻生长安全。因此，这几种药剂可在水稻生产中作为防治稻瘟病的药剂进行推广应用。