试析长寿王迁都前后的高句丽、百济、新罗三国关系

摘 要：本文在参考总结国内外学者论文专著的基础上，总结分析了高句丽、百济、新罗的关系。以427年高句丽长寿王迁都平壤为转折点，将三国关系分为长寿王迁都前期和迁都后期，并以高句丽这个朝鲜半岛三国时代最强盛的国家为切入点，分别论述高句丽与新罗关系;高句丽与百济关系;新罗与百济的关系。

关键词：高句丽;百济;新罗;三国关系

一、前言

朝鲜半岛上的三国时代三足鼎立，三国为了各自的生存利益和发展不断地进行着斗争，朝鲜半岛局势也一直处于时战时和的变化之中。在高句丽、百济和新罗之间关系不断演变的过程中，三国关系的发展深受一些大事影响，例如427年高句丽迁都平壤、高句丽改变对外政策、罗济建立同盟关系等。

对于高句丽、百济和新罗三国纷争问题，中国方面的研究主要有朴真奭等人编著的《朝鲜简史》、姜孟山主编的《朝鲜通史》（第一卷），在其通史中都有涉及三国关系的内容。熊义民所写的《四至七世纪东北亚政治关系史研究》，他将三国纷争放到整个东北亚视域下进行考察;金锦子所写的《五至七世纪中叶朝鲜半岛三国纷争与东北亚政局》以朝鲜半岛三国的角逐为主线，对朝鲜半岛局势和东北亚政局进行了细致分析，她的《试论5世纪中叶至6世纪中叶新罗与百济的同盟关系》系统详细地论述了罗济关系的发展始末;王臻的《高句丽同新罗、百济的战和关系》，专门以高句丽为中心论述了朝鲜半岛三国关系的演变过程。另有曾宪姝、李爽、孙炜冉、孙玉良、孙文范等多位学者的文章，都在论述高句丽对外扩张的同时涉及到三国关系。

韩国学界对三国关系问题有非常系统的研究并且成果丰硕。郑云龙的《五至六世纪新罗对外关系史研究——以与高句丽、百济、新罗、加耶的关系为中心》，系统地论述了五到六世纪朝鲜半岛三国关系的演变及原因;孔锡龟所著的《高句丽领域扩张史研究》和李仁哲所著的《高句丽对外征服史研究》在论述高句丽对外发展历史时，涉及到高句丽与百济、新罗的关系。卢重国所写的《高句丽、百济、新罗之间力量关系变化考察》，以及金秉柱、梁起锡、郑载润等学者的相关论文，也对罗济同盟时期的三国关系进行了多侧面的研究。

二、427年长寿王迁都平壤之前三国关系

1.高句丽与新罗的关系

37年向南进军攻打乐浪，高句丽军队实力逐渐进入乐浪一带，于是便与新罗、百济的北部临近，势力消长，三国之间形成了复杂的关系。

244年因东川王屡犯辽东西安平，毌丘俭率兵征讨高句丽，破丸都山城。故东川王暂时放弃进攻辽东，把进攻的目光转向新罗。245年冬十月，高句丽出师侵新罗北边。248年春二月，新罗遣使结和。此后百年间，丽、罗一直友好相处，以后高句丽更是遣使新罗修好，新羅王也遣侄宝圣为质。

391年至412年间，丽、罗一直保持友好关系。根据好太王碑碑文记载：“百残、新罗，旧是属民，由来朝贡。而倭以辛卯年来渡，每破百残，□□新罗，以为臣民。以六年丙申，王躬率水军、讨伐残国。”由此可见，新罗、百济一直对高句丽臣属和纳贡。在好太王抵抗倭进犯百济、新罗的战争中，新罗也常常遣使向好太王报信，这在好太王碑碑文中也有详细的记载：“九年己亥，百残违誓与倭和通，王巡下平壤，而新罗遣使白王云，倭入满其国境，溃破城池，以奴客为民，归王请命。太王恩慈，称其忠诚，特遣使还，告以密计。十年庚子，教遣步兵五万，往救新罗。从南居城至新罗城，倭满其中，官军方至，倭贼退。”在好太王的援助下，打退倭寇，新罗得到了稳定。由此可见，好太王时期与新罗关系稳定，新罗也继续向高句丽称臣纳贡。

2.高句丽与百济的关系

从百济的建国传说来看，百济同高句丽王族之间存在着血源的联系。然而在建国初期，百济忙于向朝鲜半岛南部发展，而高句丽则致力于向辽东地区扩张，双方几乎没什么交往。三世纪左右，高句丽为中原王朝牵制无力向西进取，高句丽转向朝鲜半岛发展，则与新罗、百济交涉日益增多。从高句丽东川王到长寿王迁都平壤的百多年间，丽、罗关系一直很友好，高句丽的主要精力用于征讨百济，从369年开始，丽、济为了争夺乐浪、带方地区，打破了以往互不往来的局面。

369年，高句丽王以兵二万南伐百济，战于雉壤，败绩。371年，百济王率兵来攻平壤城，高句丽王出师拒之，为流矢所中，当月薨逝。自此，丽、百济结仇，双方战事不断。

375年，高句丽攻百济水谷城。376年，高句丽侵百济北鄙。377年，百济率兵三万，来侵平壤城，十一月，高句丽南伐百济。386年，高句丽王再次发兵南伐百济。390年，百济遣达率真嘉谟，攻破都押城。至此，丽、百济之间的战争，多数为百济主动进犯，高句丽始终处于被动战争的局面，这种局面到了高句丽好太王时期才有了转变。据《三国史记》载：“秋七月，南伐百济，拔十城……冬十月，攻陷百济开弥城。二年，秋八月，百济侵南边，命将拒之……三年，秋七月，百济来侵，王率精骑五千，逆击败之，余寇夜走。八月，筑国南七城，以备百济之寇。四年，秋八月，王与百济战于浿水之上，大败之，虏获八千余级。”好太王碑也有关于好太王与百济作战的记载，“六年丙申，王躬率水军，讨伐残国……於是得五十八城，村七百……九年己亥，百残违誓，与倭和通。王巡下平壤……十四年甲辰，而倭不轨，侵入带方界……十七年丁末，教遗步兵五万……王师□□合战，斩杀荡尽。”在高句丽迁都之前，丽、济关系始终紧张。

3.新罗与百济的关系

在三国建立初期，由于中原王朝汉郡县的阻隔，高句丽与百济、新罗的往来相对较少，而罗济两国则由于国境相连而交往相对密切。新罗由于其国力相对弱小，需要寻求对自己发展有利的外部环境，新罗先是采取了与高句丽和百济都交好的中立政策，后随着高句丽逐渐强大以及与百济关系恶化，新罗采取了亲高句丽的政策，乃至于到好太王时期依附于高句丽，而罗济两国关系呈现或友好或敌对，不断反复的状态，并持续到四世纪。据《三国史记》载：“八年，秋八月，百济遣兵，攻蛙山城。冬十月，又攻狗壤城，王遣骑二千，击走之。……十年，百济攻取蛙山城，留二百人居守，寻取之。……十四年，百济来侵。……十八年，秋八月，百济寇边，遣兵拒之。十九年，冬十月，百济攻西鄙蛙山城，拔之。二十年，秋九月，遣兵伐百济，复取蛙山城，自百济来居者二百余人，尽杀之。”后在新罗王婆娑尼师至讫解尼师今时期百济多次犯边，遣使请和、来聘，并多次进攻新罗多座城池，由此可见，这一时期罗济关系十分不稳定，战争频繁，百济时有吞并新罗的野心。然而，360年以后，百济对与新罗交往表现出了极大的主动性，分别在366年和368年两次主动遣使于新罗。373年，百济近肖古王也在国书中提到“两国和好，结为兄弟”，然而就在同年发生了百济秃山城主投奔新罗之事后，两国关系再度恶化。随着罗济关系不睦，新罗转而加强了与高句丽的联系。至此，新罗主动靠近高句丽，形成了罗济两国对抗的局面。

三、427年长寿王迁都平壤之后三国关系

1.高句丽与新罗的关系

高句丽好太王在位时期新罗臣属于高句丽，高句丽向朝鲜半岛南部发展，重创百济，确立了在朝鲜半岛上的霸主地位。高句丽长寿王继位后，谋求在朝鲜半岛南部势力的巩固，向朝鲜半岛南部发展成为高句丽的重要战略。

长寿王初期，新罗仍向高句丽称臣朝贡，但427年长寿王迁都平壤后，高句丽国家中心南移，新罗感到了威胁，而百济也于433年向新罗遣使请和，丽、罗的关系从这一时期开始发生了转变。450年，新罗人袭杀高句丽边将，长寿王举兵征讨新罗，新罗王遣使谢罪乃止。至此，丽、罗关系开始恶化。454年，遣兵侵新罗北边。468年，高句丽攻取新罗悉直州城。489年高句丽遣兵侵新罗北边，陷孤山城。后高句丽文咨明王、安臧王、安原王时期，也有新罗和百济侵犯北边，交战之事，但战争规模不大，往往是罗济联合对抗高句丽。在高句丽阳原王、平原王、婴阳王、宝臧王时期，丽、罗相互侵夺，新罗还趁隋唐征高句丽时，侵夺了高句丽很多土地和城池。最后，唐罗军联合灭掉了高句丽。

2.高句丽与百济的关系

427年高句丽迁都平壤后，高句丽的统治重心转入到朝鲜半岛中心地区，三国关系进入到一个新的阶段，高句丽在朝鲜半岛范围内主要是集中全力与百济争雄。当新罗与高句丽因争夺土地发生战争时，百济也趁机北侵。469年，百济兵侵入南部。475年，长寿王率重兵攻打百济，一举攻下百济王都汉城，斩杀百济盖卤王，给百济以毁灭性的打击，迫使百济南迁熊津。此后，高句丽继续对百济进行进攻。495年，高句丽遣兵围百济雉壤城，百济请救于新罗，新罗王来援百济，高句丽退还。从文咨明王到平原王时期，主要是高句丽南侵百济，虽然百济也北上侵扰高句丽南边，但是次数越来越少，最后也往往是被高句丽击败。后隋唐征高句丽，百济迫于朝鲜半岛的形势与高句丽结盟，以对付新罗与中原王朝联军的征讨，直至百济、高句丽先后灭亡。

丽、济关系多数都是战争，在生死存亡之际丽、济联合起来进行抵抗，但是仍然无法抵御新罗和中原王朝联军的强大攻势。

3.新罗与百济的关系

长寿王迁都平壤以后，高句丽向朝鲜半岛南部的推进给新罗和百济带来强烈的压迫感和危机感，罗济两国为了各自利益，结成了同盟共同抵御高句丽。433年百济向新罗遣使表和之后，罗济结束了长达六十余年的敌对关系，并在军事上联合对抗高句丽。

据《三国史记》载：“十八年，春二月，百济王送良马二匹。秋九月，又送白鹰。冬十月，王以黄金、明珠，报聘百济。”由罗济两国互赠礼物可以看出两国关系已经开始好转。到455年，高句丽侵百济，新罗遣兵救之，两国第一次联合起来对抗高句丽。后在481年到495年间，罗济共有四次联合行动抵抗高句丽。493年，百济还“遣使新罗请婚”，两国通过联姻的形式进一步巩固了两国的同盟关系。

六世纪，百济的国力渐渐恢复到可以单独和高句丽抗衡的程度。在百济和高句丽的战争中，罗济联合行动却只有两次，另外，百济与新罗也正争夺加耶各国，双方的矛盾日益突出，同盟关系开始破裂。541年，百济主动向新罗请和，两国关系得到缓和。554年，百济圣王亲自率兵袭击新罗，却在管山城为新罗伏兵所杀，至此罗济关系彻底改变。

四、结语

综上所述，朝鲜半岛上高句丽、百济和新罗三国关系是不断发展变化的，三国关系发展以427年高句丽长寿王迁都平壤为转折点。高句丽迁都南进使朝鲜半岛三国鼎立的局面进入新的阶段，由迁都前的丽、罗对抗百济，转变为迁都后罗济同盟对抗高句丽，三国关系的变化始终都是以战争为媒介，以谋求国家利益为最终目的，随着领土和人口的侵占而不断变化的。三国关系始终以利益为核心，时刻充满着争斗，偶尔伴随着缓和。

参考文献

[1]朴真奭、朴文一等：《朝鲜简史》，延边大学出版社，2007年。

[2]姜孟山：《朝鲜通史》（第一卷），延边大学出版社，1992年。

[3]金富轼：《三国史记》（李丙焘校勘本），乙酉出版社，1977年。

[4]朴性凤：《高句丽研究Ⅱ》史料篇，延世大学出版部，1988年。

[5]耿铁华：《中国高句丽史》，吉林人民出版社，2002年。

[6]金锦子：《五至七世纪中叶朝鲜半岛三国纷争与东北亚政局》，香港亚洲出版社，2011年。

[7]熊义民：《公元四至七世纪东北亚政治关系史研究》，暨南大学博士学位论文，2002年。

[8]曾宪姝：《高句丽好太王时期的扩张活动》，《通化师范学院学报》（社会科学）1996年第1期。

[9]李爽：《高句麗后期周边政策探析》，《博物馆研究》2015年第2期。

[10]孙炜冉：《高句丽文咨明王对外政策论述》，《通化师范学院学报》（人文社会科学）2014年第4期。

[11]孙玉良、孙文范：《高句丽向朝鲜半岛扩张始末》，《东北史地》2004年第1期。

[12]孙泓：《公元3-5世纪东北亚诸民族·政权的关系研究——以高句丽中期历史为中心》，《 朝鲜·韩国历史研究》第15辑，延边大学出版社，2014年。

[13]华阳：《论高句丽平原王的外交策略》，《学问》2014年第6期。

作者简介：

包雨鑫（1994-），女，蒙古族，吉林省长春市人，延边大学人文社会科学学院专门史2018级硕士研究生，主要研究方向为古代中朝日关系史。