浅谈列宁的国家职能观与当代价值

摘 要：从实质上来说，列宁国家职能理论，其实是列宁国家理论的核心。而积极的去研究和了解列宁国家职能理论，也可以在一定程度上丰富马克思主义国家学说的内容。并且，在实践上，这也能够提升我国国家治理能力，引导我国现代化建设工作的开展。而提高国家治理能力，也是各国都追求的目标。因此，从这个角度来看，加强对列宁国家职能观的研究和了解，也是一项十分重要的内容。在文章中，就针对这部分的内容进行了相应的探讨。

关键词：列宁;国家职能观;国家治理能力;当代价值;社会主义

列宁国家职能理论具有着十分重要的意义，加强对这一理论的研究和探讨，也是各个国家都十分重视的问题。在苏联社会主义建设中，列宁践行和发展了列宁国家职能理论，很好的实现了国家职能与社会治理的良性互动，从而有效的突破了在国际治理方面面临的困境。如今，各个国家都想要在最大的程度上发挥出国家职能的有效性，以此来有效的提高国家治理能力。

一、列宁国家职能理论的现实意义

（一）能够指导我国社会主义现代化的建设

具体来说，我国的社会主义现代化建设，始终都是需要坚持以马克思列宁国家职能理论放在中心。不管是在经济体制的改革方面，还是在政治体制的改革方面，甚至是在精神文化领域的完善方面，都是需要以马克思列宁国家职能理论作为指导思想。因为，这一理论明确了在特定社会状态下国家所承担的职能状况。这一理论指出，在社会主义革命时期，应当加强国家阶级职能和意识形态统治智能。而在社会稳定发展时期，不仅需要充分的发挥出社会管理职能，还应当充分的发挥出民主建设智能。因此，从这个角度来分析，系统的研究和掌握列宁国家职能理论，对于我国社会主义现代化建设来说，也具有着重要作用。

（二）能夠促进人的全面发展

马克思列宁明确指出，对于国家而言，家庭、市民社会都是重要前提和动力。因此，从这个角度可以看出，马克思的国家职能理论中不仅包含着人民在社会的地位，而且也包含着广大人民在发展中如何实现的自身的价值。其实，提出这个观点的目的，与国家的治理向现代化发展的目的是一样的。对于我国而言，构建现代国家治理体系，其实本质就是对社会制度进行创新。而且，国家，也并非是实行所有社会职能的单位，但是人民，却是独立且需要民主的群体。因此，国家，也是人民群众的国家。而列宁国家职能理论的研究，也能够强调以人为本，促进人的全面发展。

（三）能够进一步夯实国家法治基础

国家治理的结果与水平，与法治条件之间是具有着直接的联系的。而在现实社会中，要想加快国家治理的进程，首先就必须要完善法治基础，这是最为根本的原则。换句话说，就是需要在遵循宪法和相关法规的基础下来治理国家。因此，积极的完善国家宪法和相关法律制度，并且加强监督，也是十分必要的。而列宁国家职能理论的引进，也能够进一步夯实国家法治基础，逐渐深化体制改革。

二、列宁国家职能观的基本内容

（一）国家的阶级职能

早在革命斗争时期，列宁就已经反复强调了国家的阶级职能，并且也突出强调了国家的本质职能，其实就是通过强制性的手段去保障和维持国家的和谐和未定。并且，还需要通过法律制度以及礼仪规范等手段来使得国家的这种本质职能合法化。在有关阶级职能的阐述中，列宁所提出的一系列的观点，都是为了指导俄国的革命斗争，将马克思主义的国家理论与俄国的革命斗争情况进行结合，提出了无产阶级推翻资产阶级统治的方法。而这，也为俄国十月革命的胜利做出了思想以及理论方面的准备。从总体上来分析，当时，在俄国的革命时期，国家正处于政权内忧外患的历史背景下。而在这样的情况下，列宁强调国家的阶级职能，都是为了能够在巩固国家政权之后，逐步实现社会经济管理职能。而等到证券稳定、国家安全之后，也就是能够通过加强经济建设来提高广大群众的生活水平。

（二）国家的社会管理职能

在俄国十月革命斗争胜利之后，列宁提出，国家的职能，在战争时期和和平时期是不一样的。战争时期的阶级职能，应当被和平时期的社会管理职能给取代。列宁认为，在当时，苏俄的工业基础是比较薄弱的。而要想加强社会主义建设，那么首先就须要牢牢的抓住经济的领导权利。而国家的社会经济管理职能所具有的作用，就是直接组织和领导经济。当时，为了能够开展有效的经济管理，列宁不仅改革了政府机构，也创新了国家体制，并且还十分看重基层群众的自我管理。并且，在列宁的国家职能观中，他也将阶级职能和社会管理职能进行了有机集合，使得这两种不同的职能之间相辅相成、互相促进，从而更好的维护和实现通知阶级的集体利益。

（三）国家的对外职能

列宁认为，国家的职能，并不是固定的、一成不变的，而是由国家的本质和社会发展状况共同决定的。而划分标准不同，结果也是不一样。而有关国家的对外职能，列宁也没有进行专门阐述。但是，即便这样，在列宁国家职能理论中，对对外职能的阐述却依旧是一项十分重要的内容。而且，不管是从内容方面来看，还是从性质方面来看，列宁所提出的国家对外职能，都具有着双重性质，分别是国家政治职能和社会管理职能。根据传统的看法来说，对外职能的核心内容，其实是要及时维护国家安全。

三、列宁国家职能观在中国化马克思主义中的发展

自从新中国成立以来，马列主义就一直是我国的指导思想，与我国社会主义的建设，具有着十分密切的关系。当然，在我国社会主义的建设过程中，列宁的国家职能观也有了一定的升华。具体，可以从以下几个方面来进行论述：

（一）列宁国家职能观在我国社会主义经济发展中得到了创造性的发展

新中国成立以后的一段时间里，解放和发展生产力，加强经济建设，就是中国的主要职能。从某个层面上来说，文化大革命的出现，虽然导致整个国家面临着深重的灾难，但是从总体上来看，我国社会主义制度的建设，国家的政治职能和经济建设职能都发挥了重要作用。而在我国社会主义经济发展理论的实践中，列宁国家职能观也得到了创造性的发展。具体，可以从三个方面分析：其一是社会主义市场经济所取得的成就，反映了对列宁社会管理职能的创新。其二是列宁的科学发展观与我国的各个职能有效结合，推动了社会的发展。其三是我国的社会主义经济发展始终以经济建设为中心。

（二）发扬人民民主

具体来说，在中国的特色社会主义建设中，始终要确保发展社会主义民主政治，保证人民当家做主，坚持党的领导。而国家政治统治职能的重点，就是需要通过加强民主法治建设，来进一步的完善人民民主专政。而这种治国方略，也是对列宁社会主义国家职能的充实和创新。

（三）意识形态思想建设

毛泽东主席强调，我国的意识形态教育，必须要时刻坚持马克思列宁主义的指导。在建设意识形态阵地的过程中，也应当始终避免非马克思列宁主义的思想在党内蔓延。不仅毛泽东主席十分看重马克思列宁意识形态建设，而且邓小平同志也提倡将意识形态的建设与经济发展结合起来。并且，我国也始终坚持在马克思列宁主义为指导思想的基础上，积极的倡导中国特色社会主义核心价值观念，

四、列宁国家职能观对于我国社会主义建设的当代价值

在我国社会主义的现代化建设中，列宁国家职能观具有着十分重要的指导作用。在现代社会中，根据我国的实际情况，合理的引入列宁国家职能观，能够有效的提高国家治理能力，并且有效的发扬社会主义民主。并且，在列宁国家职能观的影响之下，还可以有效的通过宏观调控手段去完善社会主义市场经济体制。

（一）可以通过转变政府职能去提高国家治理能力

从实质上来说，在现代社会中，要想充分的实现国家治理的现代化，那么政府职能也应当积极的进行转变。而在这一点，主要可以从三个方面来进行阐述：其一，将由传统的行政主导为主向的政府职能，转变为有限政府职能。而要想达到这一目的，也就必须要积极的汇聚社会上的各方力量，从而在更大的程度上发展社会生产力。其二，由传统的管理型政府，逐渐转向为服务型政府。而要想达到这一目的，则需要重点突出政府的服务性质。其三，需要有效的强化社会的自我管理能力。在这样的情况下，政府的职能中心，应该为公共福利和民生建设。而且，在社会管理中，人民群众不仅是十分重要的主体，而且也是管理对象。要想完善社会管理，关键就是需要充分的发挥出群众的主体作用。

（二）充分的发挥出社会主义民主性

在列宁国家职能观的影响之下，我国应当充分的发扬社会主义民主，注重依法治国，并且合理的通过人民的权利来制约国家公共权利，确保能够真正的做到“权为民所用，利为民所谋”。而在这里，主要可以从以下几个方面得以体现：其一，不仅需要时刻尊重宪法的权威，还应当树立起宪法信仰，然后再在这样的基础上去实行中国特色社会主义宪政。宪法，是我国的根本大法。而且，其也是治国安邦的总章程，具有着最高的法律地位。尊重宪法，提高宪法信仰，才能够真正的保障人民当家做主的权利和地位，并且实现权力制衡和监督。其二，通过人民的权利去制约国家公共权利。早在领导俄共执政之时，列宁就已经提出了通过人民的权利去制约国家公共权利的思想。而这，对于依法治国也是十分有力的，而且还是确保国家长治久安的重要保障。

（三）坚持意识形态的指导

马克思列宁国家职能观对于我国社会主义的发展来说，具有着十分重要的作用。而在实际情况下，也应当始终坚持列宁国家职能观在我国意识形态建設中的指导地位，然后再在这样的基础上去加强社会主义精神文明建设。而在这方面，主要可以从以下三个方面着手：其一，始终坚持列宁国家职能观在意识形态领域中的指导地位。在这里，需要积极的弘扬社会主义核心价值观，并且合理的通过中国化的马克思列宁主义去武装党和人民，促进先进社会主义精神文化的建设。其二，需要强化精神文明的建设。在这里，不仅需要引导广大人民群众，提高他们的爱国爱民意识，促使他们积极的加入到社会主义建设事业当中，而且还需要有效的防范资本主义意识形态入侵。在这方面，也就必须要积极的强化社会主义核心价值体系的建设。除此之外，还应当积极的采取有效对策来加强对意识形态以外的其他文化建设，比方说加强科技研究、发展教育事业等等。

五、结语

总而言之，列宁国家职能观，有效的实现了国家职能与社会治理的良性互动，突破了在国际治理方面面临的困境。而这一理论，在我国社会主义的建设和发展中，也具有着重要作用。

参考文献

[1] 李金花.马克思恩格斯国家职能思想的形成：《德意志意识形态》[J].九江学院学报：社会科学版，2019，38（03）：56-59.

[2] 陈敏光.马克思主义国家职能理论的法学启示[J].毛泽东邓小平理论研究，2018（12）：51-55+105.

[3] 王凤双，李靖.试述马克思国家职能理论及现实意义[J].经济师，2018（05）：36-37+40.

[4] 杨雅杰.当代国家职能转型的思考——基于马克思主义国家学说理论[J].新西部，2017（25）：1-2+160.

[5] 李金花.马克思恩格斯国家职能思想研究[J].马克思主义理论学科研究，2016，2（01）：179-184.

[6] 王刚.马克思论国家职能的社会性——国家的社会公共职能审视[J].武陵学刊，2015，40（04）：43-48.

[7] 赵金蕾.马克思主义国家职能理论下的国家治理体系现代化研究[J].世纪桥，2015（05）：34-35.

[8] 张瑜.列宁关于国家职能的思想内涵及当代启示[J].学校党建与思想教育，2015（07）：84-86.

作者简介：李烨（1988.03- ），女，汉族，辽宁朝阳人，管理学学位，在读研究生，马克思主义理论专业，研究方向：马克思主义原理。