张 琴 王柏寒 周 琛 孙祖宇 梅啸寒 原成帅 王 凯
1 中国石油大学(北京)地球科学学院,北京 102249 2 中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京 102249 3 中国石化江汉油田分公司江汉采油厂,湖北潜江 433123 4 中国地质大学(北京)能源学院,北京 100083 5 中国地质大学(北京)科学研究院,北京 100083
北京十三陵地区新元古界青白口系长龙山组发育一系列与海绿石砂岩伴生的前寒武纪含铁建造。该含铁建造(Iron Formation或Iron-bearing Formation)是指形成于前寒武纪的沉积或变质铁矿(Gross,1980;李碧乐等,2007),因其成分主要由硅质(碧玉、燧石、石英)和铁质(磁铁矿、赤铁矿)薄层组成而得名,其化学组成主要为铁氧化物(Fe3O4和/或Fe2O3)和SiO2,矿物组成主要为磁铁矿(Fe3O4)和/或赤铁矿(Fe2O3)及石英,铁氧化物与石英矿物常共生出现(Trendall,2002;Bekkeretal., 2010;代堰锫等,2012;姚仲友等,2012;刘利等,2014)。前人研究普遍认为: 含铁建造在整个前寒武纪的地质记录中分布广泛;前寒武纪普遍为缺氧环境,而赤铁矿的形成需要氧化环境;含铁建造的产出自3.8Ga开始,主要集中于2.8~1.8Ga的大氧化事件之后,在0.8Ga左右因雪球事件而少量出现(Gross,1980;李碧乐等,2007;Bekker,2010;梁瑞等,2013;刘利等,2014)。含铁建造在全球分布非常广泛,含铁建造的类型、分布时代、铁质来源、成因及成矿机理一直备受关注(Lepp and Goldich,1964;Trendall,2002;Bekkeretal., 2010;姚仲友等,2012;刘利等,2014)。
前人对燕山地区元古界做了大量的研究,主要集中在年代地层和层序地层划分(温献德,1997;鲍亦刚等,2001;高林志等,2007,2008,2010;李怀坤等,2010;胡国辉等,2013)、石油地质特征(张长根和熊继辉,1979;王铁冠,1980;王杰和陈践发,2001;孙省利等,2003;付顺等,2011;刘清俊等,2014)、古地理环境(宋天锐,2007;王立峰等,2000;陈小军等,2011;钟焱等,2011;徐述腾,2015;郭芪恒等,2019)等方面。对华北地台含铁建造进行的研究认为,古元古代是中国一次非常重要的成矿期,含铁建造在华北地台广泛分布(沈保丰等,2010);华北克拉通中时代最古老的含铁建造形成于始太古代,最年轻的含铁建造形成于古元古代早期(张连昌等,2012)。前人也对华北地台中元古界铁岭组黄铁矿(梅朝佳,2018)和串岭沟组砂脉中自生黄铁矿(汤冬杰等,2009)进行过初步研究,但对华北地区新元古界出露的含铁建造目前还没有报道,对于青白口系含铁建造的分布特征、发育类型和岩石学特征并不明确,对新元古代含铁建造的形成条件、发育机理及其成因模式也亟待解决。
表 1 北京十三陵地区青白口系地层划分及岩性特征(据朱士兴等,2012,有修改)Table 1 Stratigraphic subdivision and lithological characteristics of the Qingbaikou System in the Ming Tombs area,Beijing(modified from Zhu et al., 2012)
因此,笔者通过野外地质考察、普通薄片鉴定、X衍射(XRD)、扫描电镜(SEM)、电子探针等手段,开展长龙山组含铁建造的分布特征、物质组成和形态特征等研究,明确含铁建造的发育类型和岩石学特征,并进一步通过微量元素和化学成分的对比,深入分析长龙山组铁质的来源,探讨含铁建造的成矿条件和成因机制,建立不同类型含铁建造的发育模式。该成果有助于丰富新元古代含铁建造的成因机理,为预测华北地区新元古界青白口系含铁建造的成矿规律和找矿提供地质基础和科学依据。
北京十三陵地区隶属于华北地台燕山地区的京西坳陷,发育巨厚的古元古界长城系(1800—1600Ma,Pt1)、中元古界蓟县系(1600—1400Ma,Pt2)和新元古界青白口系(1000—800Ma,Pt3),上覆古生界和中生界的沉积盖层(郭芪恒等,2019)。燕山地区是中国新元古界青白口系出露最好、层序较为完整的区域(周洪瑞等,2006),按照传统的地层划分,青白口系自下而上划分为下马岭组、长龙山组和景儿峪组(陈秉麟,1981;乔秀夫和高林志,1999;陈小军等,2011;朱士兴等,2012)。近年来前人对燕山地区原青白口系下部下马岭组的年龄和层位归属问题提出了质疑,其中最主要的是高林志等(2007,2008,2010)对北京西山下马岭组上部火山凝灰岩进行了锆石测年,得到凝灰岩层的年龄为1368±12Ma,而青白口系时限为1000—800Ma,据此提出下马岭组应该归属于比青白口系更早的中元古界。目前,大多数学者将下马岭组定为待建系(高林志等,2007,2008,2010;乔秀夫等,2007;李怀坤等,2010;朱士兴等,2012;翟明国等,2014;范文博,2015)。
本次研究的北京十三陵龙山剖面下马岭组、长龙山组和景儿峪组地层出露较完整(表 1),地层序列和岩石特征在华北板块具有代表性,并可与华北其他地区的剖面作对比(朱士兴等,2012)。下马岭组以深灰色含铁质粉砂岩、粉砂质页岩及碳质泥岩为主,厚度介于燕山西段和蓟县剖面之间,达318m。长龙山组发育一套含砾砂岩、砂岩和泥页岩互层序列,下部砂岩较多,夹多套铁质条带或斑块,中部海绿石砂岩增多,上部以发育大套灰绿色页岩和紫红色页岩薄互层为特征,厚119m。景儿峪组下部为一套灰绿色夹紫灰色的薄层状泥质灰岩或灰质泥岩,大多发生变质而板岩化,上部发育白云质条带灰岩夹泥质条带,厚94m(朱士兴等,2012)(表 1)。之后,华北地块与相邻地体之间的碰撞导致下马岭组的抬升(或蔚县抬升)以及碰撞花岗岩的形成。新元古代沉积是Rodinia超级大陆裂解的结果,长龙山组石英砂岩和海绿石砂岩是Rodinia超级大陆裂解后的最早期沉积,记录了海侵初期的超覆过程(潘建国等,2013)。
图 1 北京十三陵地区龙山剖面位置(据张巧大,2002,有修改)Fig.1 Location of the Longshan section in the Ming Tombs area,Beijing(modified from Zhang,2002)
为了探讨含铁建造的发育类型、铁质来源和成矿机理,本次研究的露头剖面位于京西地区十三陵龙山(N40°15′03″、E116°14′14″,图 1)。共选取长龙山组一段和下马岭组改造较弱的新鲜样品38块(取样位置见图 2)进行多项分析化验和显微镜下鉴定,具体包括普通薄片分析样品38块、扫描电镜观察样品6块、电子探针鉴定分析样品6块、X衍射矿物含量分析样品10块及微量元素(REE+Y)分析样品7块。
样品的宏观特征主要依据野外露头和样品的抛光面观察,显微组构特征使用偏光显微镜进行观察,超微组构的表征通过Quanta200F场发射环境扫描电镜(ESEM)进行观察。ESEM观测的加速电压为30 kV,工作距离为15mm。形态特征分析使用电子探头(SE)成像技术,成分差异通过背散射探头(SSD)进行表征。为增强导电性,样品在扫描观测前使用离子溅射仪喷镀了厚约10nm的Au薄层。
原位微区成分定量分析通过与ESEM相连的EDAX Genesis 2000 X-射线能谱仪(EDS)完成。EDS分析的加速电压为20 kV,工作距离为15mm,探针电流200 nA,束斑直径约为1μm。成分校准采用天然矿物标样(MINM25-53)对比。同点重复测量获得的分析误差小于1%。
电子探针、XRD和REE+Y测试样品均是利用微钻取自岩石光面。电子探针测点主要选择于含铁建造条带中,使用JEOL JXA-8100型电子探针显微分析仪在北京科技大学进行。用于XRD分析的含铁建造样品先经过玛瑙研钵研磨至200目以下,后使用D2 PHASER型X射线衍射仪在中国石油大学(北京)测试。REE+Y分析使用PE300Q型ICP-MS仪在中国地质科学院实施,测试精度优于10%。
图 2 北京十三陵地区长龙山组综合柱状图Fig.2 Comprehensive column of the Changlongshan Formation in the Ming Tombs area,Beijing
本次研究的长龙山组从下向上划分为一段、二段和三段(图 2,表 1)。含铁建造主要发育于长龙山组一段,长龙组二段底部零星发育。
长龙山组一段厚达52m。底部发育含砾粗砂岩,可见粒径2~3cm砾石,磨圆度以次圆状为主,分选性较好,具叠瓦状定向排列,为潮间带潮道沉积。中下部发育厚层黄褐色至黑紫色铁质石英砂岩和灰白色石英砂岩互层,局部见铁质结核,发育大型交错层理,向上海绿石砂岩层增多。中上部为薄层海绿石砂岩和铁质砂岩互层,可见小型交错层理、双向交错层理和平行层理。判断其为潮间带砂坪沉积。
长龙山组二段厚26m。主要为灰白色薄层石英砂岩夹黄绿色页岩及粉砂岩,富集大量海绿石。砂岩矿物成分主要为石英,以粉细砂为主,次圆状,分选性中等,可见低角度交错层理。为潮下带滩坝沉积。
长龙山组三段厚41m。为紫红色与黄绿色页岩互层,自下而上钙质含量逐渐增多,页理极度发育,易破碎(图 2)。为浅海陆棚泥岩相。
综合研究认为,研究区长龙山组从下向上整体为一套以海侵过程为主的砂质潮坪沉积过渡为滨外陆棚泥质沉积。含铁建造主要发育在长龙山组一段的砂坪中(图 2),在二段仅有零星分布。本次取样主要位于长龙山组一段(图 2)。
依据普通薄片观察和X衍射分析结果,北京十三陵地区长龙山组铁质石英砂岩中石英含量为44.5%~70.9%,且石英破碎情况普遍严重,表明其经历了较强的风化压实作用或后期的改造变质。岩屑含量较低,在3.0%~18.5%之间,平均为6.0%,主要成分为沉积岩岩屑,以燧石为主,含少量岩浆岩岩屑,几乎不含变质岩岩屑。长石含量也较低,小于3.0%。上述特征反映了物源区岩石类型以沉积岩为主。
含铁建造集中分布在长龙山组一段,主要由石英和铁质组成,可与海绿石伴生。根据厚度及其与海绿石的伴生关系,可以将含铁建造分为2种类型,分别是与海绿石互层或伴生分布的Ⅰ型和与海绿石无伴生关系的Ⅱ型。
A,B,C—野外照片,铁质条带和海绿石互层发育;D,E—显微镜下照片,铁质呈胶体形式充填石英颗粒间,有氧化的海绿石伴生。G为海绿石,H为铁质图 3 北京十三陵地区长龙山组一段Ⅰ型含铁建造宏观分布特征和显微镜下特征Fig.3 Distribution and microscopic characteristics of type I iron formation in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing
A—似藻类结构,长龙山组,北京十三陵;B—聚球藻类结构,巴西(Beatriz and James,2012)。箭头指示藻类结构图 4 含铁建造中似藻类结构特征Fig.4 Characteristics of algal-like structure of iron formation
3.2.1 Ⅰ型含铁建造
图 5 北京十三陵地区长龙山组含铁建造中铁质近球形结构及元素组成Fig.5 Near spherical structure and element composition of iron formation in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing
A—条带状和斑块状含铁建造;B—条带状含铁建造;C,D—黑色的铁质层和石英呈脉状互层分布,石英破碎明显,C为单偏光,D为正交光。H为铁质,Q为石英图 6 北京十三陵地区长龙山组Ⅱ型含铁建造宏观分布和显微镜下特征Fig.6 Distribution and microscopic characteristics of type Ⅱ iron formation in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing
3.2.2 Ⅱ型含铁建造
主要分布于长龙山组一段下部。单层厚度多为10~15cm,平均厚度较大,无海绿石互层,呈条带状(图 6-A,6-B)或团块状(图 6-A)。显微镜下表现为黑色的铁质层和石英呈脉状互层分布,相互夹杂;石英次生加大明显,说明为碎屑石英;石英都呈定向拉长排列,含个别长石,石英和长石都破碎明显,具有糜棱状构造(图 6-C,6-D)。高倍扫描电镜SEM照片显示赤铁矿具有针状和雪花状晶体结构(图 7),其中针铁矿晶形代表了其是在较高的pH值及较寒冷的环境下形成(姜兆霞和刘青松,2016)。
A—赤铁矿针状晶体结构;B—赤铁矿针状晶体的XRD图谱;C—赤铁矿雪花状晶体结构;D—赤铁矿雪花状晶体XRD图谱图 7 北京十三陵地区长龙山组赤铁矿针状和雪花状晶体结构及元素组成Fig.7 Acicular and snowflake structure and its element composition of hematite in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing
含铁建造的野外分布特征和显微镜下特征都能证明,2类含铁建造的条带状结构明显,即使斑块或团块状也显示出顺层分布的特点,因此都属于条带状含铁建造(Banded Iron Formation,BIF)(姚仲友等,2012)。研究区长龙山组含铁建造主要沉积于大陆架—潮坪环境中,与石英砂岩伴生。根据Gross(1980)的划分方案,此含铁建造属于苏必利尔型,通常规模较大,较典型的代表如北美苏必利尔湖地区和加拿大拉布拉多地区分布的含铁建造,中国在山西袁家村、山东济宁等地也分布此类含铁建造(姚仲友等,2012),因此,十三陵地区长龙山组的含铁建造具有一定的经济价值。
本研究选取Ⅰ型和Ⅱ型含铁建造样品共10件进行XRD分析。结果显示,研究区含铁建造铁质含量在8.2%~26.5%之间,平均为17.3%,以赤铁矿为主,含少量黄铁矿,部分样品见针铁矿(表 2)。从含铁建造的野外出露(图 3-A,3-B,3-C;图 6-A,6-B)
表 2 北京十三陵地区长龙山组含铁建造X衍射数据Table 2 X-ray diffraction data of iron formation in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing
图 8 北京十三陵地区长龙山组和下马岭组微量元素源区判别图解(底图据Bhatia和Crook,1986)Fig.8 Trace element discrimination diagram for source area in the Changlongshan Formation and Xiamaling Formation of the Ming Tombs area,Beijing(Base map according to Bhatia and Crook,1986)
和普通薄片(图 3-C,3-D;图 6-C,6-D)上可以看到,铁质条带的不同位置颜色不同,表明铁质的含量存在差异,这导致了取样位置不一样,所测出的铁质含量会有差异(表 2)。薄片观察表明,Ⅱ型含铁建造的铁质含量可达到50%(图 7),属于中高品位的含铁建造(姚仲友等,2012)。
微量元素溶解度普遍较低,性质相对稳定,并且能够快速地进入到细粒沉积物中而不发生分异,使得细粒沉积物能较好地保存源区的地球化学信息(Condie,1991)。沉积岩中的微量元素主要取决于源区母岩的类型,可代表物源区源岩的地球化学特征。因此,根据沉积物中微量元素的特征,利用特定的图解可以判别大洋岛弧、大陆岛弧、主动大陆边缘和被动大陆边缘等构造环境以及物源区的母岩类型(McLennan and Scott,1993)。
长龙山组和下马岭组之间为不整合接触(朱士兴等,2012),在华北地区下马岭组也普遍富含铁质和海绿石,因此为判断长龙山组的铁质来源及其与下马岭组之间的物源关系,共选用长龙山组5个样品和下马岭组2个样品进行微量元素测定。在Bhatia(1983)、Bhatia和Crook(1986)提出的La-Th-Sc判别图解(图 8-A)中,长龙山组砂岩都落入大陆岛弧物源区,下马岭组2个样品位于被动大陆边缘区域和大陆岛弧的交界处附近。在Th-Co-Zr/10判别图解(图 8-B)中,长龙山组样品和下马岭组样品点基本都落入大陆岛弧区域。在Th-Sc-Zr/10判别图解(图 8-C)中,长龙山组样品点都落入大陆岛弧物源区,而下马岭组样品点位于大陆岛弧物源区与被动大陆边缘交界附近。3个图解投点结果基本一致,说明北京十三陵地区长龙山组含铁建造的物源区具有大陆岛弧的构造背景,而下马岭组恰好具有类似构造环境的母岩类型,这为长龙山组铁质来源的分析提供了依据。
7.牛腺病毒病。40℃以上高热稽留,食欲减少,腹泻,粪便带血及黏膜块,眼鼻分泌物增多,咳嗽,呼吸次数增加,引起出生犊牛的肺炎及肠炎,可致母畜流产,重者死亡。
图 9 北京十三陵地区长龙山组含铁建造源岩判别图解(底图据Condie,1993)Fig.9 Discrimination diagram for source rock of iron formation in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing(Base map according to Condie, 1993)
本次研究选取电子探针分析样品4件,测点共30个,对Ⅰ型与海绿石伴生的含铁建造的化学组成进行分析(表 3),以进一步分析铁质与海绿石的关系。从 表 3 可以看出,长龙山组含铁氧化物含量和铁的摩尔量变化较大,说明铁质的分布具有较强的非均质性。
根据样品成分中Fe2O3与K2O的相关性、Fe、Al、K的相对含量及其之间的相关性,可以分析铁质的来源,进一步判断含铁建造中铁质的成因,并可建立铁质成因模式(Pestitscheketal., 2012)。
对于含铁建造中铁质的来源,一直存在陆壳风化来源、 海底火山来源、 海底水岩反应来源等不同观点(张连昌等,2012)。对前寒武纪含铁建造成因的研究也一直备受关注,主要成因观点包括: (1)化学胶体沉淀成因。地层遭受风化作用发生红土化形成的Fe3+,以真溶液或胶体溶液的形式被搬运至氧化带沉积下来,可形成条带状含铁建造(Lepp and Goldich,1964;Alibert and Mcculloch,1993;汤冬杰等,2011)。这种含铁建造也会因受到后期构造或断裂活动的改造而导致岩石发生变质,如河北鞍山式铁矿、黑龙江佳木斯铁矿等,均有如此特征(刘静兰,1987;姚春彦等,2012;周俊鹏,2019);(2)热液沉淀成因。由于地幔柱拱裂岩石圈导致海底大规模的岩浆喷发,富铁沉积物便从海底对流循环的热液中沉淀(Bischoff,1969;蒋少涌,1992;Bekkeretal.,2010);(3)冰水沉淀成因。含铁离子的化学胶体在聚集过程中,由于巨厚冰层的覆盖使得表面氧气无法接触,在冰水沉积环境下形成了含铁离子胶体,铁离子来自冰下水体;当表层富氧海水与冰下通道中流出的富铁离子(Fe2+)缺氧水体混合时,Fe2+被快速氧化而发生化学沉积,并胶结冰水中的近源碎屑组分,形成富铁砾岩型铁矿体(Klein,1973,2005;余志庆和王伦,1989;Beukes and Klein,1990;Lottermoser and Ashley,2000;李志红等,2008,2014;李延河等,2010,2011)。对于十三陵地区长龙山组含铁建造的成因,需要根据其分布特征、物质组成及其铁质的来源进行系统的探讨。
表 3 北京十三陵地区长龙山组含铁建造化学组成Table 3 Chenmical composition of iron formation in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing
近年来,学者们对燕山地区青白口系的地层界线进行了新的区域性考察,发现长龙山组与下伏下马岭组之间不仅是1条明显的SBI类型的层序不整合界线,而且还是1条既有平行不整合、又有角度不整合的区域不整合接触界线。此沉积间断面所代表的地壳运动称为“蔚县上升”,角度不整合的存在表明“蔚县上升”不是一般的升降运动,而可能是1次发生在长龙山组沉积之前的代表地壳收缩和挤压的褶皱运动(周洪瑞等,2006;朱士兴等,2010;曲永强等,2012;梁瑞等,2013;潘建国等,2013)。
天津蓟县、北京十三陵等不同地区的下马岭组普遍具有含铁沉积物: 上部为绿色、翠绿色页岩夹薄层铁质粉砂岩;下部夹海绿石砂岩,并含菱铁矿和黄铁矿透镜体;底部发育铁绿泥石和铁质胶结砾岩,砾岩之上常见透镜状铁矿或含铁粗砂岩。在蓟县剖面中,下马岭组多发育含菱铁矿砂岩沉积,同时普遍见有夹2~4层、顺层产出的中基性岩浆岩(主要呈岩床,可导致局部接触变质),顶部还发育凝灰岩,这为下马岭组铁质的富集提供了物质基础。下马岭组和长龙山组之间的不整合间断,使得下马岭组的铁质遭受长期的风化作用,这可为长龙山组提供铁质来源,进而导致铁质在长龙山组富集。长龙山组发育的海绿石大多数为颗粒状,具有非常好的磨圆度,也可推测其主要是来自于下马岭组大块发育的胶结物状的海绿石经过再次搬运而沉积的碎屑颗粒。因此,下马岭组发育的铁质沉积物,为长龙山组铁质建造的发育提供了铁质来源。
另外,根据微量元素特征,十三陵地区长龙山组含铁建造物源区具有大陆岛弧的构造背景,包含安山岩以及长英质母岩,下马岭组火山岩为活动陆缘,同时下马岭组中普遍见有夹2~4层顺层产出的中基性岩浆岩(主要呈岩床)。同时,微量元素分析亦表明,长龙山组和下马岭组的铁质都来源于大陆岛弧安山岩(图 8;图 9)。因此,十三陵地区长龙山组含铁建造的铁质来源与下马岭组的铁质和安山岩有着紧密的关系。
4.2.1 胶体化学沉积成因
与前文所提到的几种含铁建造成因观点进行对比,发现十三陵地区含铁建造缺乏冰碛成因的有利证据,且华北地区在长龙山组沉积时期缺少岩浆热液活动记录,故研究区含铁建造不符合冰水沉淀成因及热液沉淀成因机理。研究区下马岭组沉积后的风化剥蚀,使本来富含铁质的下马岭组遭受到红土化作用,形成了一定厚度的铁质丰富的古风化壳,这为后期长龙山组铁质建造的形成提供了物质基础。根据镜下观察和XRD测试数据,研究区含铁建造成层性较好,层理发育,与海绿石砂岩呈互层分布,因此推断长龙山组含铁建造属于沉积型成因。其物质来源以陆源风化产物为主,并产出于古陆不整合面之上的海侵岩系底部或中下部(翟裕生和王建平,2011)。这正好符合长龙山组和下马岭组之间的接触关系和发育层位,即研究区长龙山组含铁建造正好发育于下马岭组风化面之上新的海侵体系域下部(图 2),其正是适合胶体化学沉积矿床的构造背景。
赤铁矿出现针状晶体,通常被认为是条带状含铁建造经过表生淋滤交代形成的(仲佳鑫等,2012)。在Ⅱ型含铁建造中观察到了较多的针状赤铁矿(针铁矿)(图 7-A,7-C),且原始含铁建造层理保存较好(图 3-A,3-B,3-C),反映了研究区含铁建造遭受了表生淋滤及交代作用。华北板块长龙山组与下马岭组之间存在沉积间断,这为陆源物质风化提供了条件和物质基础。长龙山组沉积早期,下伏风化壳上的铁质物质以溶解物质(胶体)形式搬运至海盆,遇电解质中和发生胶体沉淀,并与石英等碎屑物质一起沉积下来,从而形成了铁质石英砂岩。
研究区含铁建造厚度在不同层位差别较大,且 Ⅱ 型含铁建造中大多数石英发生了破碎,并有定向排列和糜棱化现象(图 6-C,6-D),反映了铁质沉淀过程中或之后发生过强烈的构造运动。十三陵龙山剖面位于燕山地区,景儿峪组沉积后发生了著名的蓟县运动,这可能是铁质石英砂岩发生糜棱化的主要原因,但糜棱化的具体时间和成因还需要做进一步的研究。因此,推断条带状分布的大套Ⅱ型含铁建造主要属于胶体化学沉积成因,后期可能遭受了构造作用改造而发生糜棱化。
4.2.2 海绿石的转化
Ⅰ型含铁建造与海绿石伴生,且这些海绿石多以胶结物的形式存在,石英等碎屑颗粒没有明显的定向排列(图 3-D,3-E)。海绿石在一定条件下会转化为褐铁矿或针铁矿,针铁矿脱水便会转化为赤铁矿(Chukhrov,1974;Benjaminetal., 2020)。海绿石是在相对缺氧的环境下产生的,而新元古界主要为缺氧环境,只有少量造氧生物存在。在Ⅰ型含铁建造中发现的藻类结构生物(图 4),是为氧化作用提供氧气的有力证据(梅冥相等,2007)。藻类生物光合作用需要光照强度,在光照强烈的春夏季产生氧气较多,光照不足的秋冬季节则难以产生氧气。根据海绿石与赤铁矿韵律性的伴生关系,推测极有可能是海绿石在氧气充足的情况下遭受风化作用先转化为褐铁矿,再进一步氧化为赤铁矿,而在氧气不足的条件下则依然保持海绿石的形态生长,所以出现了海绿石和铁质伴生的现象。
图 10 北京十三陵地区长龙山组含铁建造的化学组成关系Fig.10 Relationship diagram of chemical composition of iron formation in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing
A—Ⅱ型含铁建造发育模式示意图;B—Ⅰ型含铁建造主要发育模式示意图图 11 北京十三陵地区长龙山组含铁建造发育模式示意图Fig.11 Schematic diagram of development model of iron formation in the Changlongshan Formation of the Ming Tombs area,Beijing
海绿石遭受风化作用可以析出铁质,其成分中的Fe2O3及K2O呈正比例关系,Fe与Al以及K与Al均呈反比例关系(Pestitscheketal., 2012)。从本次取自与铁质条带伴生的海绿石样品的电子探针分析结果可以看到,在K2O含量小于4%时,Fe2O3与K2O呈正比例关系,在Al含量较高时,Fe与Al呈反比例关系,而K与Al之间的反比例关系不明显(图 10),此结果与Pestitschek等(2012)研究得到的规律有所偏差。造成这一现象的原因可能是海绿石风化只是含铁建造铁质的来源之一,在Ⅰ型含铁建造中仍有化学胶体直接沉淀形成的赤铁矿,且Ⅰ型含铁建造也具有非常好的成层性(图 3-A,3-B,3-C)及与铁质共生的海绿石发生氧化作用呈棕色(图 3-D,3-E;图 4),也都可以证明这一点。另外,电子探针数量较少也可能影响了实验的结果。所以,Ⅰ型含铁建造可能是化学胶体沉淀成因与海绿石风化混合成因的产物。
基于上述含铁建造的发育特征、铁质来源及成因讨论,建立了Ⅰ型和Ⅱ型含铁建造的成因模式(图 11)。
Ⅱ型含铁建造发育于长龙山组一段下部,形成过程为: (1)下马岭组的铁质遭受长期风化作用形成风化壳;(2)长龙山组沉积早期发生海侵,风化壳上的铁质和碎屑被流水搬运,Fe3+以真溶液或胶体形式被搬运至滨浅海,遇电解质和藻类发育带释放的大量氧气,以氧化物的形式发生沉淀,形成了以赤铁矿为主的铁质石英砂岩(图 11-A);(3)蓟县运动或之后强烈的构造运动使铁质石英砂岩发生糜棱化改造。
Ⅰ型含铁建造发育于长龙山组一段上部,与海绿石伴生。根据岩性和沉积序列演化(图 2)可知,长龙山组从下部向上部逐渐发生海侵,在滨浅海相对较深水的还原环境沉积了海绿石砂岩;由于存在短暂的海退(郭芪恒等,2019,图 2),海绿石砂岩进入浮游植物(藻类)发育带,藻类光合作用提供的大量氧气使得海绿石发生氧化,逐步转化为褐铁矿或针铁矿,进一步脱水氧化转化为赤铁矿(图 11-B)。同时,海绿石的氧化也可能跟藻类随季节性气候变化引起氧气含量发生变化有关。因此,出现了海绿石砂岩和铁质石英砂岩互层的现象,铁质石英砂岩内部也伴生了未彻底风化的棕褐色的海绿石(图 3-D,3-E)。另外,根据化学组成关系,Ⅰ型含铁建造可能还混合了少量化学胶体沉淀成因的铁质(图 11)。
1)北京十三陵地区青白口系长龙山组含铁建造发育,主要分布于长龙山组一段,可以分为与海绿石伴生的Ⅰ型和无海绿石伴生的Ⅱ型,两者都以赤铁矿为主,前者以近球形结构为主,后者发育针状或雪花状赤铁矿。Ⅰ型含铁建造铁质品位较低,Ⅱ型含铁建造铁质品位较高。
2)下马岭组和长龙山组之间存在不整合接触关系。下马岭组普遍发育含铁沉积物,沉积之后地壳抬升发生风化作用,铁质在风化壳富集,为长龙山组提供了铁质来源。
3)建立了Ⅰ型和Ⅱ型含铁建造的发育模式。长龙山组含铁建造成层性较好,Ⅱ型含铁建造属于胶体化学沉淀成因,后期可能发生了糜棱化改造作用。海绿石风化是Ⅰ型含铁建造的主要成因,混合有化学胶体沉淀成因。
上述结论明确了长龙山组Ⅰ型和Ⅱ含铁建造的发育类型、分布特征、成因机制和发育模式,既丰富了新元古代含铁建造的成因机理,也为预测华北地区前寒武纪含铁建造的分布和找矿提供科学依据。同时,证明了古元古代以后仍然存在含铁建造的成矿条件,这也为新元古代找矿指明了方向。由于目前取样和分析化验有限,下一步还需要在流体包裹体发育特征、构造应变特征、次生矿物定年及元素和同位素组成变化规律等方面开展更深入的研究,以确定铁矿富集的条件及其后期铁质石英砂岩糜棱化的具体时间和成因,并根据铁质富集程度确定成矿品位,建立更加完善的找矿标志和模式。