液化天然气储存系统风险评价与控制

赵婷 孙亚峰 雷琦

摘要：针对液化天然气储存系统的风险控制问题，本次研究首先对液化天然气储存系统的风险评价方法进行简单介绍，在此基础上，对风险控制措施进行深入研究，为保障液化天然气储存系统的安全奠定基础。研究表明：目前常见的液化天然气储存系统风险评价方法主要可以分为四种类型，分别是专家评分方法、参照类别方法、模糊数学方法以及灰色评价方法，相关企业需要从安全技术、安全防护、安全管理以及应急响应等四方面入手，采取多种形式的控制措施，全面提高液化天然气储存系统的安全性。

关键词：液化天然气;储存系统;风险评价;灰色评价;控制措施

对于液化天然气的储存系统而言，受到各种因素的影响，非常容易出现各种类型的风险问题，这些风险问题的出现可能会阻碍我国天然气行业的进一步发展，因此，对液化天然气储存系统中可能会出现的风险问题进行识别，并采取有效的风险问题控制措施十分重要[1]。目前，大量的风险评价技术已经在液化天然气储存系统风险评价中得到了广泛的应用，因此，本次研究将对这些方法进行总结和简单比较，并提出风险问题的控制措施，为保障液化天然气储存系统的安全运行奠定基础。

一、液化天然气储存系统风险评价方法

（一）专家评分方法

专家评分方法属于比较早的一种风险评价方法，该种方法主要是通过获取液化天然气储存系统的各种信息，然后根据相关专家的经验，对评价对象进行全面的评价分析，这属于一种推断类型的方法，使用该种方法既可以对液化天然气储存系统进行定性评价，也可以对其进行定量评价，最终得到液化天然气系统的安全程度信息，一般情况下，该种类型的方法可以以个体的形式进行，也可以以专家小组的形式进行，后者的评分将更加的公正，但是该种类型的方法非常容易受到主观因素的影响[2]。

（二）参照类别方法

参照类别方法主要是利用其它方面风险评价的成功经验，通过将其它方面风险评价的相关参数与液化天然气储存系统的相关参数进行对比，然后得到液化天然气储存系统的风险评价结果，该种方法在使用的过程中可以在一定程度上克服人为因素的干扰，但是使用的过程中需要大量的数据资料，同时还需要找到与液化天然气储存系统风险评价基本一致的成功案例，因此，该种方法应用相对较为繁琐。

（三）模糊数学方法

在对液化天然气储存系统进行风险评价的过程中，存在大量的数据资料或性质无法使用数字进行表示，这部分数据存在模糊不清的特点，针对该种类型的问题，部分学者提出了模糊数学的方法，所谓的模糊主要指的是准确的一种逼近，因为模糊性的概念可以通过使用模糊集的方法进行表示，因此，工作人员也可以通过推断的方式应用模糊性数学的方法对风险问题进行评价，目前，模糊数学理论已经取得了较大的进步，已经形成了一整套模糊性系统理论。

（四）灰色评价方法

目前，灰色评价理论方法已经在各个領域中得到了成功的应用，对于液化天然气储存系统的风险评价问题，人们对整个系统的部分信息存在认知不明确的情况，而灰色评价方法可以很好的解决这一项问题，使用灰色评价方法可以对部分数据已知、部分数据未知的系统进行评价，由此可见，该种类型的方法十分适用于液化天然气储存系统的风险评价问题，目前，该种方法也已经形成了一整套较为完整的学科体系，可以用于系统评估及预测问题[3]。

二、液化天然气储存系统风险控制措施

（一）安全技术控制措施

为了防止液化天然气储存系统出现风险问题，首先必须采取一定的安全技术控制措施，首先，在对储存系统进行建设之前，工作人员需要对现场的地质状况进行全面的检查和勘探，防止在建成以后出现地面下沉问题;其次，对于管道和储罐等设备，必须进行保温处理，防止在使用的过程中因土壤冻结引发损坏问题。

（二）安全防护控制措施

在安全防护方面，在整个液化天然气储存系统中需要设置专门的紧急放空阀，当储罐内出现严重的翻滚问题时，可以对储罐内的气体进行防空处理，因此防止出现储罐破裂风险;其次，需要设置专门的紧急停车系统，在紧急停车系统运行的过程中，可以自动切断各种阀门，防止风险问题扩大化;需设置专门的事故收集池，即当液化天然气储存系统出现泄漏问题以后，可以对液化天然气进行回收处理。

（三）安全管理控制措施

在安全管理方面，首先需要建立完全的安全生产规章制度，在工作中的所有操作必须按照规章制度进行，在出现风险问题以后也可以及时的追究责任人，随着工艺的不断改进和修缮，规章制度也可以不断的完善;其次，需要做好员工的培训与教育工作，事实上，液化天然气储存系统的多数风险问题都是人为因素所引起，通过加强教育和培训能有效降低风险出现的概率。

（四）应急响应控制措施

当风险问题出现以后，企业需要首先根据自身的实际情况实施自救，各个部门需要按照应急响应预案实施救援，尽可能在短时间内解决风险问题，这就要求企业必须首先根据自身的实际情况制定有效的应急预案，应急预案需要做到简单明了且易于执行，使其在出现风险问题以后能有效的发挥作用。

三、结论

通过本次研究可以发现，目前常见的液化天然气储存系统风险评价方法相对较多，且这些方法各有优缺点，因此，相关企业需要根据自身的实际情况对风险评价方法进行合理的选择，同时，还需要采取必要的风险问题控制措施，防止出现风险问题，保障液化天然气储存系统可以安全运行。

参考文献：

[1]周德红，李文，冯豪，等.事故树分析法在LNG储存系统风险评估中的应用[J].工业安全与环保，2016（02）：63-66.

[2]谢长春，何冷，王敏娟，等.基于AHP-灰色聚类模型的液化天然气工厂火灾爆炸危险源安全管理评估[J].石化技术，2018， 25（12）：78-80.

[3]梁晓玲.液化天然气贮存过程风险分析[J].化工管理，2015（09）：33.