丁闪闪,邓海鹏,张若尘,赵洁,张建萍
脑卒中是一种发病急、病情危的脑血管疾病,研究显示,我国6省市的脑卒中发病率高达2.03%,是导致我国居民死亡的三大疾病之一[1,2]。另有研究指出,每年我国约有130万新增脑血管患者,脑卒中已成为我国居民死亡首因[3,4]。上肢痉挛性偏瘫是脑卒中常见并发症之一,脑卒中后肌张力增高是肢体功能恢复的必经过程,在经过软瘫期后,约有80%~90%的偏瘫患者会出现不同程度的肢体痉挛状态,对其生活产生较大的影响[5]。电动肌肉震动仪(deep muscle stimulator,DMS)能对肌肉、肌腱、关节囊内多种感受器产生局部刺激,促进肌肉感觉的恢复,缓解肌肉痉挛状态,促进运动功能恢复[6]。Bobath疗法又被称为神经生理疗法,治疗机理为通过维持患者正常姿势,来刺激其正常神经传导的恢复,治疗中枢神经损伤效果较好,常用于偏瘫、脑瘫的治疗[7,8]。目前尚未见两者联合在脑卒中后上肢痉挛性偏瘫患者中的应用,因此,本研究探究DMS联合Bobath 疗法对脑梗死后上肢痉挛性偏瘫的疗效。
选择2016 年1 月至2019 年1 月在我院治疗的脑梗死后上肢痉挛性偏瘫患者50 例,纳入标准:确诊为脑梗死伴发上肢痉挛性偏瘫,且有影像学检查结果支持;患者及家属对本研究均知情同意,签署知情同意书,并获得我院伦理委员会批准;患者意识清晰,能够配合调研;病程在半年以内。排除标准:合并精神疾患;合并严重肝肾功能障碍;近1周接受镇静药物或肌松药治疗;参与其他调研影响本研究结果。所有患者根据入院顺序编号,采用奇偶数法均分为2组各25例:①对照组,男14例,女11 例;年龄(61.98±1.51)岁;病程(3.12±1.15)月;左侧偏瘫10 例,右侧偏瘫15 例;Brunnstorm 分期Ⅲ期16 例,Ⅴ期9 例;②实验组,男15 例,女10 例;年龄(62.08±1.05)岁;病程(3.46±1.14)月;左侧偏瘫12例,右侧偏瘫13 例;Brunnstorm 分期Ⅲ期14 例,Ⅴ期11 例。2 组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
2组均接受脑梗死常规治疗及DMS治疗:患者取俯卧位,设置DMS(济宁市佳科医疗科技有限公司,型号:F6)震动频率为60 Hz。治疗前在拟治疗部位铺浴巾一块,防止仪器震动对肌肉的损伤。将DMS仪振动头沿患侧菱形肌、前锯肌、三角肌、肱二头肌、肱三头肌的方向,顺时针或逆时针方向进行滑动刺激,每个部位治疗时间为5 s,整体刺激1 遍后再重复4次。对患者主诉疼痛明显部位重点进行刺激,治疗时间约20 min,1次/d,连续治疗8 周。实验组另加用Bobath 疗法:每日对患者实施DMS 刺激后,将患者上肢摆放为良肢位,维持10 min后,在床上对患者实施四肢关节的主动和被动活动,而后进行体位改变,如由卧位改为坐位,坐位改为站立位,并进行侧身、翻身运动,在床-椅间进行转移训练。而后护理人员对患者进行肌肉放松,主要部位为患侧肌肉肌腹和肌腱的结合部,以及患者主诉疼痛明显部位。最后护理人员可使用支具、辅助步行器等设施对患者进行行走锻炼,并协助患者进行日常活动,目的在于尽量使高肌张力肢体适应正常体位以及日常生活活动。
治疗8 周后,采用上肢改良Ashworth量表(modified Ashworth Scale,MAS)[9]评定患肢的肌张力程度,分为5 级。0 级,无肌张力增高;1 级,肌张力轻度增高,表现为检测部位被动屈曲或伸展时,出现卡住感和释放感,或在关节活动范围的最后部分出现轻微阻力;1+级,肌张力轻度增高,表现为出现卡住感,并在其后的关节活动范围全程内(小于总范围的1/2)有轻微阻力;2级,关节活动范围的大部分出现更为显著的肌张力升高,但尚能够轻松地进行受累部位的被动活动;3 级,肌张力显著增加,被动活动困难;4级,屈曲或伸展受累部位时僵硬。
1.3.1 临床疗效 显效,与治疗前相比,治疗后患肢MAS 评级降低≥2级;有效,治疗后患肢MAS评级降低1级;无效,治疗后患肢MAS评级无变化或增加。显效与有效之和为总有效。
1.3.2 肢体功能 在治疗前后,使用MAS量表评价患肢的肌张力,分为0~4级,级别越高,表明肌张力越高;使用Fugl-Meyer量表(Fugl-Meyer Assessment,FMA)评价治疗前后患肢功能,包括33项,能对屈曲、旋前、肩外展等活动进行评估,每项分值为0~2分,满分66分,得分越高代表肢体功能越好[10]。
1.3.3 患肢肌电信号检查 均方根值(root mean square,RMS)是肌电信号的分析指标。2组治疗前及治疗后1 d,患者取仰卧位,由同一位医师使用加拿大TT公司生产的SA7550型表面肌电分析系统检测患肢的肌电信号,通过表面肌电分析检测系统相关设备,用信号处理软件分析、处理肌电信号数据,得出RMS值。RMS值越大,患肢肌张力越低。
使用SPSS22.0 软件处理数据,计数资料以频数和百分率表示,χ2检验;计量资料以(±s)表示,t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
治疗后,对照组显效13 例,有效3 例,无效9 例,总有效16例(64.00%);实验组显效18 例,有效5 例,无效2 例,总有效23例(92.00%)。实验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,2组患肢MAS评级下降,患肢FMA评分上升,且实验组改善幅度大于对照组(P<0.05),见表1。
治疗前,2组RMS对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组RMS均明显升高,且实验组高于对照组(P<0.05),见表1。
脑梗死发生后,由于脑部血管出现闭塞或狭窄,导致脑部血液供应不足,引起脑组织坏死[11]。无氧代谢产生大量有害物质,如得不到及时有效的治疗,部分患者会出现大脑高级中枢丧失对随意性运动的控制能力,表现为患者肢体先出现软瘫,而后在中枢神经系统的代偿和功能重建下,神经功能部分恢复,此过程中,患者的低位中枢多表现出以痉挛为主的异常运动现象,上肢会呈现“跨篮样”动作,对患者的正常生活造成严重影响。如不进行及时有限的干预,还可能会引发关节僵硬和僵直[12,13],延长后期肢体功能恢复的时间,因而及早干预对提高脑卒中偏瘫患者肢体功能具有重要意义。
本研究结果显示,实验组治疗总有效率高于对照组,同时实验组治疗后患肢肌张力明显下降,患肢功能恢复较好,且治疗后实验组RMS 明显高于对照组,说明DMS 联合Bobath 疗法能显著缓解脑卒中偏瘫患者患肢的肌张力,改善患肢的运动功能。DMS 具有特定频率的振动,其对肌肉的刺激较深且强,能增加局部肌肉的血液供应,增加肌肉营养,开放淋巴回流,消除肌肉水肿状态,减轻肌肉的疼痛感。此外,DMS 还能刺激萎缩的肌肉,对加快肌肉平衡恢复有较好的效果,能加快患者肌肉功能的恢复。而Bobath疗法则可通过被动姿势,来避免患肢长期处于屈曲位,有利于局部血液循环和淋巴液回流,同时还能避免出现肌肉畸形,帮助肌力恢复。同时Bobath疗法在床上对患者实施四肢关节的被动活动,可在一定程度上加快患肢的血液循环,以对其神经系统产生刺激,使受损神经修复和再生,为后期肢体功能的恢复打下基础[14,15]。
综上所述,DMS联合Bobath疗法能够显著改善脑卒中后上肢痉挛性偏瘫患者的患肢肌张力,提高患肢运动功能。
表1 2组治疗前后患肢功能及RMS对比(±s)
表1 2组治疗前后患肢功能及RMS对比(±s)
注:与治疗前比较,①P<0.05;与对照组比较,②P<0.05
组别对照组实验组例数25 25 MAS评级/级治疗前2.29±0.29 2.35±0.32治疗后1.53±0.33①1.09±0.21①②FMA评分/分治疗前13.06±3.11 12.96±3.21治疗后21.31±2.16①29.68±2.66①②RMS治疗前0.27±0.09 0.28±0.08治疗后0.41±0.12①0.53±0.13①②