艾菊, 张泓欣, 罗威, 高冬丽
(云南师范大学 云南省马铃薯生物学重点实验室,云南 昆明 650500)
马铃薯原产于南美洲的安第斯山区,是茄科茄属一年生的双子叶植物.由于其耐性强、丰产性高、适应性广且营养成分全,在我国已经成为继小麦、水稻和玉米之后的第四大粮食作物[1].马铃薯块茎是生长在土壤中的缩短而肥大的变态茎.块茎形状简称为薯形,是马铃薯的重要农艺性状.薯形在块茎形成早期既已确定,不同的薯形是因为在块茎形成过程中,细胞向各个方向分裂和增大的速度不同所造成的[2-3].现有的栽培品种薯形比较规则,一般为圆形、椭圆形或长形.各地消费者对薯形的喜好不同,不同加工目的对薯形的要求也不同,因此薯形的选育将满足消费习惯的需求,加速马铃薯加工业的发展.
Van Eck等人首次详细地研究了薯形的遗传规律,利用二倍体杂交群体将控制圆形薯形的基因(Ro)定位在10号染色体,且圆形相对于长形是显性的[4].Prasher等利用二倍体杂交群体定位了2个薯形主效数量性状位点(QTL),分别位于2号和10号染色体上,10号染色体上的QTL效应大于2号染色体上的QTL,此外还有3个微效QTL位于其他染色体上[3].Lindqvist-Kreuze等利用二倍体回交群体将薯形主效QTL定位在10号染色体上,此外在5号和12号染色体上的两个微效QTL对薯形也有影响[5].综上所述,薯形是一个相对简单遗传的性状,10号染色体上的Ro基因是控制块茎形状的主效位点,也存在其他位点的修饰效应.Endelman等在2016年将Ro基因定位在48.2-51.9 Mb的区间内[6].
番茄和马铃薯同属于茄科作物.目前已经克隆调控番茄果形的多个基因,包括SUN、OVATE、FAS(Fasciated)、sov1(suppressor of ovate ) 等[6-9].OVATE和sov1均属于OFP(Ovate Family Protein)家族,其中OVATE编码SlOFP1,sov1编码SlOFP20.Wu等人利用薯形分离群体发现,马铃薯中的同源基因StOFP20与薯形紧密连锁,是Ro位点的编码基因,因此,OFP20不仅调控番茄果实形状,同时也是马铃薯薯形的调控因子[10].但是,在Wu等的研究中没有提供StOFP20的编码序列,StOFP20在参考基因组DM中也是缺失的,且马铃薯DM基因组中约含有25个OFP基因,因此通过图位克隆,明确StOFP20的编码序列是必要的.研究利用一个薯形分离的群体,克隆了StOFP20,为进一步研究薯形调控机制提供基础.
将马铃薯的种子完全浸泡在2 mg/L的赤霉素溶液中,待24 h后将种子播种至湿度适中的土壤中.约15 d左右,将长出的一定高度的小苗移栽至96孔的穴盘内,待其长至约四片幼叶后进行采样.采集马铃薯的幼叶1-2片,采用CTAB法提取C151群体后代的基因组DNA.
在前期的研究中,已经对C151自交群体进行了Bin分型[11].本研究利用16份Bin基因型不同的植株对InDel标记进行了验证.聚合酶链式反应(PCR)体系为:PCR体系11 μL,其中2×PCR master mix(Promega)5.5 μL,正向引物(10 μM)0.25 μL,反向引物(10 μM)0.25 μL,去离子水 4 μL,DNA 1 μL.PCR扩增程序为:94 ℃,3 Min;35个循环:94 ℃,30 Sec,55 ℃,30 Sec,72 ℃,15 Sec,循环结束后72 ℃ 5 Min.扩增片段用丙烯酰胺凝胶电泳鉴定.所用标记的引物序列为:S3aF-TTAGTGTAGGGGTAAAATGG,S3aR-TGCAGACCCTTAAACTTGTC;S4aF-GACTCTCAAAGAGGACGTTG,S4aR-TCCTCCAAGTGACTGAGACT;S5aF-CCCCTCCTTGACTTTTATTT,S5aR-ATACCCTTGGAGAAAATGGT; i-5F-ATTTAGGTGGGTTGAAGTGA, i-5R-ATAATCAACAGCCCATTCCT.
以叶片CDNA为模版,从后代分离群体中扩增StOFP20的序列.扩增引物为StOFP20F-A T G G G G A A T T A T A G G T T T A G A T T A T;S t O F P 2 0 R-T T A C T T C A G T C G A A T T T C A G T G A T G.StOFP20与SlOFP20的相似性比对采用NCBI blastp,OVATE结构域预测采用NCBI的Conserved Domain Search Service(CD Search).
C151是一个自交亲和的二倍体材料.利用该材料进行自交,自交后收获果实,并进行F2代播种(图1).对F2代植株的薯块进行调查,发现薯形出现圆形和椭圆形的分离,且在结薯初期能清楚地用肉眼进行表型鉴定(图2).
从左到右依次为:亲本CIP151的花;自交后的果实;经过清洗后的种子;播种后的幼苗
图1 自交分离群体的构建
Fig.1 Construction of a segregating population for tuber shape
从左到右依次为:亲本CIP151的薯形;后代的圆形薯块;后代的椭圆形薯块
图2 亲本CIP151自交后代的薯块形状
Fig.2 Tuber shape of the progeny obtained by selfing of the parent C151
该群体的植株均已测序,并进行了Bin分型[11].根据文献报道的薯形基因的定位区间[6],对该群体的相应区间48-52 Mb进行了分析,发现基因型与表型相符合,即基因型为b和h时,薯形为圆,基因型为a时,薯形为椭圆.根据基因型和表型,将区间定位在bin61-bin63之间,物理距离为834 kb(表1).在Bin61-Bin63之间设计多态性引物,并进行验证,找到4个能区分a、b和h基因型的InDel标记,分别为S3a、S4a、S5a和i-5,其中i-5的标记验证如图3所示.利用这4个标记对Bin61-Bin63之间的重组体进行分型,最终得到3种有效的重组体.C151-0758重组体的交换发生在S3a和S4a之间,基因型为ah,表型为圆形,说明基因在S3a之后;C151-0809重组体的交换发生在S5a和i-5之间,基因型为ah,表型为椭圆形,说明基因在i-5之前;C151-0044重组体的交换发生在S5a和i-5之间,基因型为ha,表型为圆形,说明基因在i-5之前.综上信息,将薯形基因定位S3a和i-5之间,物理距离为298 kb(图4).
表1 Ro基因的初步定位
图3 InDel分子标记i-5的开发
白色方框代表a基因型,即椭圆形基因型,黑色方框代表h基因型,即圆形基因型,箭头所指方向为基因所在的方向
图4Ro基因的精细定位
Fig.4 Fine-mapping of theRogene
以SlOFP20的序列比对该区间的基因,找到了同源基因StOFP20,该基因全长为1 041 bp,不含有内含子.利用薯形分离的植株扩增StOFP20,发现在基因型为b即圆形块茎中能够扩增出来,在基因型为a即椭圆形块茎中不能扩增出条带,与StOFP20在长形的DM块茎中缺失情况一致(图5).SlOFP20和StOFP20序列均有OVATE结构域,其蛋白相似性达到80%(图6).
图5 StOFP20在圆形薯块(基因型为b)和椭圆形薯块(基因型为a)中的扩增
方框为OVATE结构域
图6 StOFP20和SlOFP20的蛋白序列比对
Fig.6 Protein sequence alignment of StOFP20 and SlOFP20
OFP基因数量众多,在拟南芥中有18个OFP基因[12],在水稻和番茄中分别鉴定出31个和23个OFP基因[13].Liu等利用同源基因比对,在马铃薯参考基因组DM中鉴定出25个OFP基因,将其命名为StOFP1-StOFP25,其中StOFP20的编码基因是PGSC0003DMC400010028.DM是长形薯形,基因组中不含有与SlOFP20相似的基因,且PGSC0003DMC400010028在进化树上也没有与SlOFP20聚为一类[13].因此,将PGSC0003DMC400010028命名为StOFP20是不恰当的.
Wu等利用长形薯形的DM和圆形薯形的M6杂交群体,将Ro薯形位点定位到M6中包含有StOFP20的区间[10].由于在DM中StOFP20是缺失的,马铃薯公共数据库只提供了M6的基因组序列,Wu等的文章中也没有提供StOFP20的编码序列,因此StOFP20的完整编码序列是未知的.本文利用薯形分离的151自交群体,将Ro位点定位到298 kb内,并利用SlOFP20的序列进行比对,克隆了StOFP20.该基因可以在圆形薯形中扩增出来,但在椭圆形薯形的植株中不能扩增出来,与Wu等的研究结果一致[10].此外,作为标记能否扩增出来在实际操作过程中很难鉴定,如实验过程中的DNA质量和PCR过程失误都有可能导致扩增不出来,因此本研究提供的InDel标记能够清楚地区分圆形和椭圆形(长形)块茎,有利于将分子标记应用于薯形的早期选择.
番茄果实和马铃薯块茎的形成机制是完全不同的,番茄果实是子房受精膨大形成的,块茎是地下匍匐茎膨大形成的,OFP20可以调控马铃薯块茎和番茄果实的形状,由此可见OFP20的作用机制是保守的.番茄SlOFP20调节果实形状的机制可能是OFP20与TRM(TONNEAU1 Recruiting Motif)蛋白复合体在细胞质和微管的动态定位调控了细胞分裂,进而影响了番茄果实形状[10].在马铃薯中,OFP20是否与TRM互作共同调控块茎形状还需进一步研究.