(辽宁省锦州市传染病医院检验科,辽宁 锦州 121017)
AIDS是一种危害性极大的传染病,由艾滋病病毒引起,感染者在经过数年的潜伏期后才会发展为艾滋病患者,因机体免疫力极度下降,可出现多种感染,后期发展为恶性肿瘤,并发生长期消耗,最终导致全身衰竭而死亡[1-3]。血液学指标能够对患者免疫情况、疾病进展等进行合理反应,本次研究中,通过对比两组受检者外周血红细胞及血小板参数,旨在为临床检验提供更多参考。
1.1 一般资料:选取我院2016年8月至2018年8月60例AIDS患者作为观察组,选取同期行健康体检的健康人群60名为对照组。纳入标准:均自愿参与;无精神疾病史或认知功能障碍者。排除标准:无法进行有效沟通者;临床资料不完善。观察组男30例,女30例,年龄25~40岁,平均(31.12±2.12)岁;对照组男35例,女25例,年龄20~40岁,平均(31.22±2.12)岁,2组一般资料比较无意义(P>0.05)。
1.2 方法:两组患者均采用迈瑞BC-5390全自动血细胞分析仪进行检测,稀释液、溶血素、清洗液等均为原装配套,抽取静脉血液2~3 m L,进行检测,每批标准均进行高、中、低各1 次室内质控。
1.3 观察指标:对患者外周血细胞参数及血小板参数进行检测对比,其中外周血细胞参数主要为:红细胞计数(RBC)、红细胞比容(HCT)、红细胞平均比容(MCV)、平均血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均宽度(RDW);血小板参数主要为:血小板计数(PLT)、血小板比容(PCT)、平均血小板体积(MPV)、血小板比容(PDW)、大血小板比率(P-RCL)。
1.4 统计学方法:选用SPSS19.0统计软件处理,计量资料用(±s)表示,用t检验;计数资料用(%)表示,用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组外周血细胞参数比较:观察组RBC、HCT、MCV均低于对照组,MCH、RDW均高于对照组(P<0.05),见表1。
2.2 两组血小板参数比较分析:观察组PLT、PCT均低于对照组,且MPV、PDW、P-RCL均高于对照组(P<0.05),见表2。
AIDS患者的免疫功能会逐渐丧失,因此极易感染各种疾病,并发恶性肿瘤,具有较高病死率,其中艾滋病病毒在人体内潜伏期为8~9年[4],未发病时,可无任何症状,且日常生活不受影响,传染性较强,因此早期检测,为疾病诊断、治疗具有重要意义[5-7]。全自动血细胞分析仪可无需预吸收,操作方便,能够有效避免人为误差,降低成本,且携带污染率较低,重复性好,测试结果稳定,被广泛应用在临床检验中[8-10]。艾滋病病毒进入机体后,首先对免疫系统进行攻击,大量对破坏CD4T淋巴细胞,因而患者普遍出现淋巴细胞减少、血小板异常、贫血等情况,通过对外周血红细胞和血小板参数进行检测,能够为疾病检测及预防提供良好的参考依据[11-12]。有学者报道指出[13-14],AIDS患者血涂片在显微镜下观察时,发现90%以上具有镜下可见成熟红细胞明显大小不均,且主要为大红细胞,呈高色素性。本次研究发现,观察组RBC、HCT、MCV均低于对照组,MCH、RDW均高于对照组(P<0.05),与上诉研究结果相同,进一步证实AIDS患者机体外周血红细胞呈异常现象。这可能与患者机体免疫功能较差,导致其逐渐出现营养不良现象,进一步引发免疫功能絮乱,最终出现大细胞性贫血有关。血小板参数是AIDS临床检测中重要指标之一,能够对患者免疫功能进行反映,其中血小板免疫破坏为主要发病机制。研究结果显示,观察组PLT、PCT均低于对照组,且MPV、PDW、P-RCL均高于对照组(P<0.05),提升AIDS患者机体内血小板计数明显下降。这可能与患者体内产生抗血小板抗体,出现单核吞噬系统从而增加对血小板的破坏有关,同时艾滋病病毒感染后,病毒可诱导骨髓中造血细胞凋亡,从而对血小板生成造成影响,此外患者在使用免疫抑制剂进行治疗时,药物本身也可导致血小板体积、形态等出现变化。因此在临床对AIDS患者进行治疗时,需密切观察其外周血细胞及血小板参数的变化,以便了解病情进展,及时调节治疗方案,改善预后。
表1 两组外周血细胞参数比较(±s)
表1 两组外周血细胞参数比较(±s)
表2 两组血小板参数比较分析(±s)
表2 两组血小板参数比较分析(±s)
综上所述,全自动血细胞分析仪检测AIDS患者外周血红细胞和血小板参数的临床效果显著,可为临床疾病进展、治疗方案提供有效参考。