赵秀娟 李林 唐郢 周琦
宫颈癌占全世界女性癌症第4位,全球每年新发约52.8 万例、死亡约26.6 万例[1],2015年中国癌症数据报道宫颈癌每年新发约11.1 万例、死亡约3.4 万例[2]。国际妇产科联盟(FIGO)对局部晚期宫颈癌(locally advanced cervical cancer,LACC)的广义定义为ⅠB2~ⅣA 期,约25%为ⅢB 期[3]。ⅢB 期是指宫旁受累达盆壁,和/或除外明确其他原因的肾积水或无功能肾。NCCN 推荐首选治疗方案是同步放化疗。巨块型宫颈癌指临床检查和影像诊断肿瘤的直径>4 cm,其特点原发病灶体积大、肿块生长迅速、表面坏死易出血、肿瘤中心坏死乏氧等导致放疗效果不佳,约35%治疗后复发[4]。消除量是针对外生型直径大的肿瘤,经治疗后恢复至正常宫颈或萎缩宫颈的剂量,实施阴道腔内或组织间插植,源旁1 cm为参考点,一般1~2 次,10 Gy/次,不计入A 点放疗剂量,可于治疗开始时进行[5]。本研究旨在通过消除量联合放化疗,对巨块型ⅢB 期宫颈鳞癌的疗效、不良反应及预后因素进行分析。
1.1.1 病例资料 回顾分析2016年1月至2017年6月61例重庆大学附属肿瘤医院收治的巨块型ⅢB期宫颈鳞癌行消除量患者的临床资料,其中5例中途放弃治疗,7 例无随访,最终纳入49 例。失访率12.5%(7/56)。治疗前、后均行妇科检查、血常规、鳞状细胞癌相关抗原SCC 检查、盆腔MRI/CT 检查确定肿瘤大小及淋巴结情况。
1.1.2 主要仪器 医用直线加速器(美国Varian公司),后装一体化治疗机(天津荣力电子有限公司)。
1.2.1 体外放疗 所有患者均行体外放疗。23例采用三维适形放疗(three-dimensional conformal radio therapy,3D-CRT)6MV-X射线,单剂量为1.8 Gy/F,总剂量为41.4 Gy/23 F,中间挡铅剂量为5.4~9 Gy/3~5 F,肿大淋巴结缩野适形加量的单剂量为2 Gy/F,总剂量为10~16 Gy/5~8 F;26 例采用调强放疗(intensity modulated radiotherapy,IMRT)6MV-X 射线,95%PTV 的单次剂量为1.8 Gy/F,总剂量为45~50.4 Gy/25~28 F,肿大淋巴结同步或后程加量10~15 Gy。
1.2.2 近距离腔内治疗 均为二维腔内治疗,放射源为铱192,半衰期为73.9 天,治疗时均为高剂量率。放疗前给予1~2 次腔内消除量(阴道容器),参考点为源旁1 cm,每周剂量为10 Gy/F。体外放疗中后期开始腔内治疗,参考点为A点,剂量为30~40 Gy/5~6 F。腔内治疗当天不行外照射,外照射治疗结束1周可行2次腔内治疗。
1.2.3 化疗 49 例患者均使用含铂的同步化疗,其中3 例行顺铂(40 mg/m2)化疗方案、46 例行紫杉醇(60 mg/m2)+顺铂(25 mg/m2)化疗方案,均每周1个疗程,静脉给予。49例患者中30例放化疗后行辅助化疗、静脉给予,27例行紫杉醇(150 mg/m2)+顺铂(50 mg/m2)化疗方案、每3 周1 个疗程,1 例行顺铂(70 mg/m2)化疗方案,每3周1个疗程。
1.2.4 疗效及不良反应评价 采用RECIST1.1 标准评价实体瘤疗效:完全缓解(complete response,CR),部分缓解(partial response,PR),疾病进展(progressive disease,PD),疾病稳定(stable disease,SD)。根据美国放疗肿瘤学协作组(RTOG)/欧洲癌症治疗研究组织(EORTC)评估放疗急性期及晚期不良反应。血常规检验骨髓抑制,放射性直肠炎及膀胱炎主要根据患者症状,必要时行肠镜、膀胱镜检查。
1.2.5 随访 随访方式包括电话、门诊及住院复查,2年内每3~6个月1次,5年内每6~12个月1次。采用妇科、影像学检查,血液学、细胞学检测等,必要时行肠镜或膀胱镜检查。随访日期截至2020年3月。
采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。生存分析采用Kaplan-Meier 法和Cox 比例风险回归模型进行预后多因素分析。P<0.05为差异具有统计学意义。
49例患者行阴道消除量联合同步放化疗,其中CR为33例、PR为14例、PD为2例,局部CR率为67.3%(33/49);行辅助化疗后CR为41例、PR为6例、PD为2例,局部CR率为83.7%(41/49)。见表1。3年总生存(overall survival,OS)率为76.6%、无病生存(disease free survival,DFS)率为26.7%%、无远处转移生存(distant metastasis free survival,DMFS)率为26.7%、局部控制率(local control rate,LCR)为77.8%,表明消除量联合放化疗对巨块型ⅢB期宫颈鳞癌治疗有效(图1)。
表1 49例阴道消除量患者一般情况
图1 49例患者阴道消除量联合放化疗的3年生存分析
宫颈癌治疗失败定义为远处转移或局部复发。中位随访时间为36(26~43)个月。49 例患者中18例(36.7%)治疗失败(2年内14 例复发),2 例(4.1%)局部复发,17例(34.7%)发生远处转移,1例同时存在局部复发和远处转移。在远处转移患者中,肺转移72.2%(13/18),淋巴结转移27.8%(5/18)、骨转移11.1%(2/18)、其他转移5.6%(1/18)。
对患者治疗3 个月内的急性期不良反应及治疗结束3个月后的晚期不良反应进行评估(表2)。表明阴道消除量联合放化疗是治疗巨块型ⅢB 期宫颈鳞癌的一种安全选择。
根据49 例患者的临床特征,采用Cox 比例风险回归模型对巨块型ⅢB 期宫颈鳞癌的OS、DMFS、DFS、LCR 进行多因素分析,结果显示放疗时程>64天、EQD2剂量≥87 Gy死亡风险升高(表3)。
表2 49例患者3~4级的急性期和晚期不良反应
表3 预后因素的Cox比例风险回归模型多因素分析
目前,虽通过常规筛查、癌前病变治疗、HPV 疫苗等可显著降低宫颈癌发病率及相关死亡率,但我国宫颈癌发病率下降趋势仍不明显[6]。ⅢB期宫颈鳞癌占局部晚期宫颈癌的25%[3],NCCN 推荐根治性放化疗为标准治疗。其中巨块型宫颈肿瘤因A 点定位不准确,孙建衡[5]提出对巨块型肿瘤行消除量治疗,以保证后续A点定位准确。FIGO报道Ⅲ期宫颈癌的5年OS 为40%~43%[3],另有研究报道ⅢB 期宫颈癌的3年OS、DMFS、LCR 分 别 为57.5% 、44.1% 、82.3%[7]。Meng 等[8]研究发现,ⅢB 期宫颈癌患者的肿瘤直径>4 cm 影响OS。Hong 等[9]分析1 292 例FIGO分期Ⅰ~Ⅳ期宫颈癌患者发现,26%(336/1 292)2年内出现复发,16.5%(213/1 292)出现远处转移,12.5%(162/1 292)出现局部复发。研究发现,在远处转移中肺转移占第1 位(38.5%)。Katanyoo[10]研究发现,ⅢB期宫颈癌治疗失败主要原因是盆腔复发。
本研究对巨块型ⅢB 期宫颈鳞癌患者放化疗前行阴道消除量显示,3年OS 为76.6%、DMFS 为26.7%,49例患者中14例(28.6%)2年内出现复发,远处转移率升高6.1%,局部复发降低8.4%(4.1% vs.12.5%),治疗失败的主要原因是远处转移,其中肺转移占第1 位(72.2%)。本研究还发现,阴道消除量能降低局部复发率,提高3年OS,且巨块型宫颈鳞癌更易出现肺转移,可能与肿块大、血供丰富、易出现血行转移有关。提示在巨块型ⅢB 期宫颈鳞癌临床诊治及随访中需严密随访肺部,尽早发现远处转移进行对症治疗。
因较多因素均会影响放化疗的疗效。放疗时程是指从放疗开始至放疗结束的时间,因其对局部控制率及生存率有显著影响,应控制在8 周内[11]。NCCN 指南建议,对于放疗反应差或较大肿瘤的EQD2 剂量≥87 Gy。如治疗后SCC 未降至正常,其对预测肿瘤复发的特异度在70%以上[12]。辅助化疗的理论基础是通过后续巩固化疗根除隐匿性病灶,提高生存率或减少微转移。Dueñas-González 等[13]一项Ⅲ期临床试验显示,同步放化疗后辅助化疗,3年的无进展生存(progression free survival,PFS)率延长9.4%,局部复发率降低5.2%,远处转移发生率降低8.3%,因该研究存在偏倚,生存获益不详。
本研究显示,放疗时程超过8 周的死亡风险升高,其OS、LCR预后更差;A点EQD2剂量≥87 Gy死亡风险更高,其DMFS、LCR 预后更差,因是回顾性分析,肿块大或放化疗反应差可能导致增加A 点EQD2剂量,增加剂量越多预示预后越差。本研究还显示,18 例患者治疗后的SCC 水平未降至正常,有11 例近期复发,SCC 预测复发特异度为61%(11/18),SCC 可用于宫颈癌随访及监测复发。本研究的辅助化疗提高CR率16.4%(67.3%vs.83.7%),但3年的相关生存指标差异无统计学意义,由PR 转为CR 的这部分患者可能与辅助化疗有关,但也不能除外放疗的影响,患者辅助化疗是否获益仍需大样本进一步观察。患者3D-CRT 与IMRT 的生存率比较差异无统计学意义[8],与本研究结论相同。血红蛋白可作为预后的因素[14],因本研究纳入例数较少,尚未获得相关结论。
宫颈癌放化疗常见的不良反应为血液系统(骨髓抑制)、腹泻/尿频、放射性肠炎/膀胱炎等[15]。研究发现,宫颈癌放化疗后3~4 级急性期不良反应中骨髓抑制为43.8%,腹泻为7.2%,尿频为4%;3~4 级晚期不良反应中放射性肠炎为16.7%,放射性膀胱炎为4.9%[9]。本研究结果显示,近期腹泻(20.4% vs.7.2%)、尿频(6.1% vs. 4.0%)及远期放射性直肠炎(20.4%vs.16.7%)均有增加,表明阴道消除量在巨块型宫颈鳞癌治疗中,可导致周围危及器官的不良反应增加。
综上所述,阴道消除量联合放化疗使巨块型ⅢB期宫颈鳞癌患者生存获益,但直肠、膀胱的不良反应增加,建议同步放化疗计划个体化。放疗时程是宫颈癌预后的独立因素,SCC可在宫颈癌随访过程中监测复发。本研究不足之处为回顾性单中心分析,样本量较小,需更多样本及相对更长的时间随访来进一步证实。