“互联网+”的水产业经济发展新路径分析

刘晓晨

[摘 要]文章主要以“互联网+”的水产业经济发展新路径分析为重点进行阐述，结合当下水产业经济实际发展情况为依据，分析“互联网+”概述，介绍“互联网+”的水产业经济发展面临的挑战，从创设智能化的生產模式、构建透明化的信息流通体系、打造创新化的服务商业模式几个方面深入说明并探讨“互联网+”的水产业经济发展新路径有效思考，旨意在为相关研究提供参考资料。

[关键词]“互联网+” 水产业;经济发展;新路径

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.14.188

我国的水行业发展历史比较深远，环境存在得天独厚的优势，且国家给予水产业足够的重视，在每一个环节上都在逐步成熟化发展。而在水产业诸多发展机遇的同时面临一定的挑战，资源匮乏、水污染以及疾病爆发等都制约着消费者的情绪，影响到产品实际出口的效率，不利于企业的综合效益提升，因此怎样节约自然能源、扩展水产业的经济发展规模，成为新时代的主题，需要众多研究者深入思考，针对“互联网+”的水产业经济发展新路径，以下为笔者给予的相关分析与建议。

1 “互联网+”概述

1.1 基本含义

“互联网+”为经济形态的一种形式，主要是借助互联网先进技术完成互联网和传统产业之间的结合，“互联网+”方案目标便是彰显互联网的优势，把互联网以及传统产业深入调节，促使劳动生产率的加强[1]，最终达到社会富强的目标。

1.2 基本特征

“互联网+”存在创新促进、体现人性、开放生态以及跨界融合的特点，把传统类型的产业和多种要素进行结合，转变思想观念，构建新型的生产结构，结合协调，给予企业创新和生产提供一定的途径。互联网的宣传与推广关键凸显人性的光辉，互联网经济特别关注人类创新智慧的体现。

2 “互联网+”的水产业经济发展面临的挑战

2.1 生产出现困境

即便我国成为水产品生产国家的代表，然而最近几年，满足发展需求的水资源逐步减少，各个地区的环保执法朝向严格的方向发展，制定诸多的政策制约着水养殖，以致水产的养殖工作面向路基变化，对应的养殖环境在随之恶化，最终引起严重的损失病害[2]。所以水产养殖的相关水资源、人力资源以及土地资源的成本在增加，并且面临着市场价格的不规律变动，无法保障水产业的生产质量。以往的水产品流通在终端养殖走向消费者餐具的过程，缺少全面的监督控制机制，导致消费者不能实效性的追溯产品，导致消费者对养殖产品产生安全角度的顾虑，若水产养殖没有科学的运行和经营，便会造成生产的巨大损失。

2.2 流通信息不够对称

站在国内水产业的信息视角上，每年大约存在三万亿元的市场资金，即便此市场比较庞大，但是并没有在我国形成规范化的生产链条。水产上游体系内部的中小户型成为此行业的运行者，在地区和科学技术因素的制约下，不容易被有效的结合。并且中流批发商家以及供应商家对途径垄断，深入的控制市场的价格，本地化意识比较明显，不能积极地撼动市场结构。另外，下游零售商家管理终端，对应的销售会在地区的因素影响下而变化，这些情况下带来的结果便是消费者以及供应商家的数据信息不够对称，供应商之间的互动信息也不够对称，最终引起企业信息不对称性。

2.3 服务模式的创新性不强

水产业存在一定的小型化与分散化，这些不同与独特引起以往水产业服务模式不够全面，无法充分的体现创新性。总体来讲，我国的水产养殖行业对应商业模式包括三种形式：首先是商业模式思考到企业的基本利润，产生多企业参与形式的租赁管理方式;其次是商业模式基于目标客户，优化总部经济的类别，尤其是水产品交易市场;最后是商业模式在实体效益中探索效益。由此，以往的水产业商业模式存在线性化的逻辑，往往在价值链收集基础上进展，不管是水产饲料的生产、水产品种植，还是水产品销售，都要不间断的探索利润点，构建完整的商业运营模式[3]。针对线性化的发展控制水产业商业模式的积极创新，缺少对应的增长点，不利于创新性突破点的有效挖掘。

3 “互联网+”的水产业经济发展新路径思考

3.1 创设智能化的生产模式

智能化的生产模式要综合促进智能化的养殖模式，优质的养殖基地，通过电子设备的远程操作以及控制养殖场的基础设施，涉及智能化的控制、远程化的管理、可以追溯的安全机制以及科学化的决策或者便捷性的数据平台等，最为关键的便是生产信息的互动。以互联网方式保存信息，借助在线探索基础设备[4]，自动化的监督测量水质的指标变化，完成正确的智能化饲养与控制，处理好水产养殖业的低效率生产和环境恶化的问题。此种模式可以拉近信息化以及农民人群之间的距离，促使互联网在自然状态下和以往的水产养殖业进行结合，保证农民可以远程的控制好水产业生产条件，也就是“互联网+”背景下完成水产业生产的智能化控制，落实可靠性的传输信息、综合化的传感等环节，可以促进水产业更好地生产与运营。

3.2 构建透明化的信息流通体系

在透明化信息互动的目标之下，需要增加对应的连通性能，制定连接产业链的上游、中游与下游的环节模块，同时开放水产业链的一切信息。处理供应商家、生产商家以及运输途径与市场消费者的信息不够对称问题，形成产业链的有效闭环，以集中化的控制理念，完成数据信息共享与协调流程，做好水产业经济管理模式的创新工作。换言之便是构建大规模平台，结合产业链条上每一个环节的企业，促使相关环节可以在平台的作用下得到行业的动态变化和价格走向。另外，水产业的对应流通商家可以在平台的作用下进行产品交易，体现水产品流通的公平性与透明性，形成距离短、环节少的水产品销售网络，处理交易难的问题。

3.3 打造创新化的服务商业模式

“互联网+”下对水产业的商业模式进行创新可以思考两个层面：首先是把以往的线性交易类型朝向网络逻辑类型转变;其次是思考和水产品相关的工业因素与外界因素，包括水产养殖农民及养殖加工的流程，进行跨界形式的创新，完成价值共创。社区以运行模式构建用户群，把农民、供应商家这些客户引进在“互联网+”平台中，诸多的数据可以形成数据库，这样产业效益相关者可以进行实效性的交流互动，形成全新的需求，带动水产业商业模式的创新和发展[5]。在此期间要关注信息的安全保护，以避免出现黑客入侵与病毒侵入的现象，找到服务商业的本质与要点，系统化的对水产品经济水平进行整理，应该采取科学的先进技术，对信息数据进行安全保护，对存在病毒的内容进行逐一消除与解决，从多个视角上提高信息安全保护的级别，由此形成经济发展网络，推动水产业在“互联网+”背景下的发展脚步。

4 结论

综上所述，“互联网+”的水产业经济发展新路径研究课题的开展具有十分重要的现实意义和价值，新时期下水产业经济的发展要依托“互联网+”的力量，通过创设智能化的生产模式、构建透明化的信息流通体系、打造创新化的服务商业模式等方式，构建比较完善的水产业经济发展模式，优化水产业生产、加工与销售的每一个环节，促使水产业经济持续化发展。

参考文献：

[1]刘妙玲.基于“互联网+”的水产业生态系统构建与竞争策略[J].经济论坛， 2017（5）：76-79.

[2]孟玮.新时代“互联网+水务”产业发展新模型探究——以广西北部湾为例[J]. 当代经济，2017（6）：28-29.

[3]丁彩生.浅析山区农村“互联网+农业”存在的问题与对策[J].新农村（黑龙江），2017（23）：74-75.

[4]刘军， 石喜爱.“互联网+”是否能促进产业聚集——基于2007—2014年省级面板数据的检验[J].中国科技论坛，2018（4）：66-72.

[5]薛伟莲，周风.大连发展基于多产业融合的“互联网+养老服务”的SWOT分析[J].中国集体经济，2017（22）.