彭淑娟
有的材料作文题有多则材料。本文谈谈这类材料作文题的立意方法。
一、材料主旨一致
题目所给的几则材料主旨相近,可以提炼出材料共同点进行立意。
知不足,然后能自反也;知困,然后能自强也。(《礼记·虽有嘉肴》)
人们有时可以支配自己的命运。要是我们受制于人,亲爱的勃鲁托斯,那错处并不在我们的命运,而在我们自己。(莎士比亚《裘力斯·凯撒》)
最近,中国华为技术有限公司遭受美国大面积技术封锁。面对记者采访,华为创始人任正非说:“我们最重要的还是把我们自己能做的事做好,美国政府做的事不是我们能左右的。”(新华网)
请你根据对上述文字的理解和思考,写一篇文章。
(2019年湖北鄂州市中考材料作文题)
这道材料作文题中,所给三则材料取自古今中外,话题集中,观点有相近之处。其中“自强”“人们有时可以支配自己的命运”“把我们自己能做的事做好”等词句,都指向同一个主题——自强。由此我们可得出“自强才能自主”“努力做好自己”等立意。
二、材料主旨递进
所给材料围绕一个共同话题,几则材料的内容呈现出层层递进的特点,审题时须理解每则材料的主旨,并把几则材料前后勾连,由浅入深综合分析,确定一个比较全面的立意。
“你总是渴望得到同学的肯定,我觉得,你首先得肯定自己。”
“每个人都希望被肯定,被人肯定能增强信心;换位思考,我们也要学会肯定别人。”
“关键是这种肯定必须是真诚的,因此应留心发现他人的闪光点。”
这几个同学的谈话,引发你怎样的联想和思考?请自选一个角度,写一篇600至800字的文章。可以叙写自己的经历和见闻;可以发挥想象,创作故事;也可以对这个话题发表见解。
(2019年浙江杭州市中考材料作文题)
这道试题中,三个同学的言论借助“首先”“也”“关键”等词语,显示出从“肯定自己”到“肯定别人”再到“肯定要真诚”这样思维逐步深入的过程,从肯定的对象到肯定的态度,层层推进。立意时固然可从“肯定自己”或“肯定别人”考虑,但是要注意思维严谨,否则容易犯以偏概全的错误。厘清材料之间的內在逻辑关系,综合分析,就会使写作有章法,立意深刻。如本题可以立意为“学会肯定”“善于肯定”。
三、材料主旨相异
有些材料作文题明确圈定了话题范畴,提供的材料主旨指向却各不相同,具有发散性的特点。审题时要分别从材料中提炼出不同观点,根据实际选择一个或几个角度立意。
子日:知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(《论语》)
责任完了,算是人生第一件乐事。(梁启超《最苦与最乐》)
虽然我们的工作条件带给我们许多困难,但是我们仍然觉得很快乐。(艾芙·居里《美丽的颜色》)
你对“乐”有怎样的认识与思考?或者,在学习与生活中,你有哪些关于“乐”的经历和感悟?请结合上述材料写一篇作文。
(2019年安徽省中考材料作文题)
此题明确要求围绕“乐”谈认识与思考。所给三则材料都与“乐”有关,对“乐”的内涵阐释却迥然不同。三则名言从不同角度诠释了“了解、爱好与乐趣的逻辑关系…‘尽责对快乐的意义”“苦与乐的对立统一”,可任选其一立意,也可以融合不同角度综合立意。
也有些材料作文题所给材料彼此关联度较低,没有统一话题,则可分别归纳主旨,根据题目的要求,选择一个角度立意。
四、材料主旨重合、互补
这类材料作文题所给材料主旨与前几类不同,彼此间不是完全相同或相异的关系,一般有两三则材料主旨一致或相近,其他材料主旨不同,几则材料主旨呈现出重合、互补的关系。那么确定立意时可运用“I+X”的方法。这里所说的“1”是根据主旨相近的材料提炼出的中心,在此基础上,补充主旨相异的“X”则材料的“X”个观点,使立意更深入、更完整,就是“1+X”。简而言之,就是把相近观点合并,让不同观点累加。
【材料一】著名心理学家荣格提出这样一个公式:我+我们=完美的我。
【材料二】屠呦呦在诺贝尔奖颁奖典礼上说:“衷心感谢在青蒿素发现、研究和应用中做出贡献的所有国内外同事、同行和朋友!”
【材料三】龟兔赛跑了很多次,互有输赢。后来,龟兔合作,兔子背着乌龟跑到河边,然后乌龟又把兔子驮在背上游过河去,实现了双赢。
读完上述材料后,你有怎样的感悟?请结合自己的生活体验,自选角度,自拟标题,写一篇作文。
(2019年湖南永州市中考材料作文题)
此题的三则材料都在围绕“合作”谈论个人与他人的关系,其中材料一和材料二阐述“合作成就自己”的道理,这个立意就是“1”。而材料三通过对龟兔赛跑故事的改写,得出“合作实现双赢”的结论。这个结论与前两则材料的主旨不同,是对前面材料主旨的补充,立意时可把它累加进去,就是“1+X”,如可立意为“合作成就自己,实现共赢”。