江 叶
(武汉大学中南医院,湖北 武汉 430071)
伴随社会的快速发展,临床护理服务的工作效率也需要不断提高,优化护理科学管理的质量。而护士在为患者输液的过程中,借助智能输液监控管理方式,已经逐渐成为当前护理事业发展的全新趋势[1]。所以,为进一步探究基于物联网远程输液监测系统在临床护理工作中的应用效果,以下展开分析:
我院于2016年12月~2017年12月收治60例肿瘤放化疗科患者,采用随机数字表法均分为实验组和对照组各30例。其中,实验组男性18例,女性12例,年龄18~77岁,平均(42.34±3.21)岁。对照组男性15例,女性15例,年龄19~72岁,平均(42.22±3.25)岁。对比分析两组患者性别与年龄临床资料发现,组间差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。
对照组采用常规性治疗护理措施,实验组则采用远程输液监测系统。其中,实验组的管理过程如下:
借助输液终端对不同患者输液的液体重量信息进行采集,并且利用ZigBee无线网络,向护士站的服务器内部及时传送信息。在信息经过处理以后,即可通过服务器的显示屏,动态化地将各患者剩余的药液量显示出来[2]。在这种情况下,护士就能够结合患者输液的进程,科学合理地选择时间并完成配药工作。如果剩余药液已经满足报警的数值标准,那么系统就会出现有声光报警,并在走廊的LED屏、配药室的信息显示器以及服务器的显示屏中显示出来,以保证护士能够及时获取患者报警的信息,而且护士还可以通过护士站对病区患者输液的情况进行有效地掌控,进而为患者提供实时的护理服务。
比较分析两组患者临床治疗疗效与满意程度。
以上所研究的肿瘤放化疗科患者所有数据均行S P S S 17.0软件处理,两组患者床治疗疗效对比、满意程度对比用(±s)的形式表示,行t检验,数值判定标准为p<0.05,证明统计学的意义。
根据两组患者临床治疗疗效指标对比结果分析发现,实验组平均往返病房的次数与平均总耗时均不超过对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者临床治疗疗效指标对比(±s)
表1 两组患者临床治疗疗效指标对比(±s)
组别 n 平均往返病房的次数(次) 平均总消耗时间(分)实验组 30 15.49±3.21 192.78±30.42对照组 30 25.67±2.11 269.23±15.42 t 14.5151 12.2777 P 0.0000 0.0000
对比分析两组患者临床护理满意程度发现,实验组采用远程输液监测系统后,护理满意程度评分是(94.47±5.49)分,对照组护理满意程度评分是(78.82±10.82)分,T值为7.0648,P值为0.0000,差异具备统计学研究意义(P<0.05)。
智能输液监控系统被普遍应用在西方国家,属于医院信息管理系统,将医院输液管理技术多样化特征充分彰显出来。现阶段,国内各地区医院尚未采用输液监控系统,所以在输液的过程中,只能够借助护士巡房的方式或者是监护人的人工监测方式,所以直接影响了输液管理工作的效果。
以ZigBee无线技术为基础的输液系统难以实现集中监控的目标,而且输液泵不具备联网的功能,也难以移动位置。但采用物联网技术创建远程输液监测系统,则可以将ZigBee无线技术与嵌入式技术等有效地融入到系统当中,保证更好地实现输液管理的信息化[3]。
根据以上研究结果可以发现,实验组采用远程输液监测系统以后,平均往返病房的次数、平均总消耗时间都比对照组少,而且临床护理的满意程度高于对照组,临床对比存在统计学差异(p<0.05)。
综上所述,在临床护理工作中,合理地引入远程输液监测系统,能够不断增强护理的效果,且患者的认可程度高,能够不断优化患者的治疗依从性,提高医院护理效率,促进护理工作的智能化发展,推广与应用价值显著。