宫颈炎康栓在中重度宫颈糜烂治疗中的临床疗效评价

杨红芳

【摘 要】目的：探讨在中重度宫颈糜烂治疗中应用宫颈炎康栓的临床疗效。方法：将84例中重度宫颈糜烂患者纳入本组课题，选取时间为2017年3月至2019年9月。按照就诊的先后顺序，将84例患者分为两组，即研究组（n=42例）、对照组（n=42例）。入院后，两组患者均需接受常规物理激光照射治疗，在此基础上，研究组患者还需接受宫颈炎康栓治疗。分别比较两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者的治疗总有效率为95.24%，对照组患者为76.19%，研究组明显高于对照组，组间发现显著的统计学差异，P<0.05。结论：在中重度宫颈糜烂治疗中应用宫颈炎康栓可取得显著的临床疗效，不仅可以改善临床症状，还能够促进创面的愈合，值得扩散推广和应用。

【关键词】宫颈炎康栓;中重度宫颈糜烂;临床治疗;疗效

【中图分类号】R65.2【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）09--02

作为临床妇科常见的一种病症，宫颈糜烂的发生主要表现为外阴瘙痒、白带增多、下腹疼痛、排尿困难等，随着病情的不断恶化，不仅会降低患者的生活质量，而且会造成生育功能障碍，严重影响患者的身心健康[1-2]。近年来，我国的医疗技术水平得到了显著提升，临床治疗宫颈糜烂的手段和方式越来越多，如药物治疗、激光照射等[3]。基于此，本组课题经84例患者样本，旨在探究宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。现将结果作如下总结：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月～2019年9月来我院接受中重度宫颈糜烂康复治疗的患者84例。排除精神异常、语言障碍、药物禁忌证、恶性肿瘤、全身性感染等影响因素后，按照就诊的先后顺序，将所选的84例患者平均分为研究组和对照组，每组42例。研究组患者年龄为23～56岁，平均年龄为（41.82±3.47）岁，其中，中度糜烂31例，重度糜烂11例。对照组患者年龄为23～55岁，平均年龄为（42.04±3.53）岁，其中，中度糜烂28例，重度糜烂14例。经统计学软件对比两组患者的一般资料，未发现显著的统计学差异，P>0.05。

1.2 方法

入院后，两组患者均需接受常规物理激光照射治疗，具体步骤为：最大程度暴露出患者的宫颈部位，使用医用棉球对其进行全面、彻底的清洁和消毒处理。利用激光的平行光束照射患者的糜烂部位，注意把握从上到下、由内之外的治疗原则。如果糜烂部位的情况比较严重，为提升疗效，应使用激光对患处进行反复灼烧。在常规物理激光照射治疗的基础上，研究组患者还需接受宫颈炎康栓治疗。睡前常规清洁外阴部位，清洁完成后，取宫颈炎康栓1粒（生产厂家：广西康华药业有限责任公司，批准文号：国药准字Z20010065，药品规格：1.2 g×1粒），戴上一次性手套，保持平卧体位，双膝弯曲，经阴道将药物送至患者的阴道后穹窿位置。隔天用药1次，连续用药10次为一疗程。

1.3 观察指标

临床疗效判定标准[4]：显效：经治疗后，外阴瘙痒、白带增多、下腹疼痛、排尿困难等症状均已消失，宫颈糜烂完全纠正，且无任何不适反应;有效：治疗后，临床症状明显缓解，与治疗前相比，患者的糜烂创面减少超过50%，偶有不适反应发生;无效：经治疗后，临床症状、糜烂创面等均无明显变化，甚至有加重、扩大的趋势。

1.4 统计学方法

借助统计学软件 SPSS 23.0对本组课题的组间数据差异进行分析，计量资料使用“均数±平方差”的方式表示，计数资料使用“百分号”的方式表示，分别通过t和检验。若P<0.05，表示组间数据差异具有统计学意义。

2 结果

据表1结果显示，研究组出现显效患者28例，有效患者12例，治疗总有效率为95.24%;对照组出现显效患者9例，有效患者23例，治疗总有效率为76.19%。研究组与对照组患者的临床治疗效果对比具有明显差异，组间存在统计学意义，P<0.05。

3 讨论

宫颈糜烂多发生于育龄期妇女，通常是由慢性宫颈炎逐渐演变而来，同时也是诱发宫颈癌的一个重要原因[5]。在发病初期，由于症状不突出，通常不会引起患者注意。当病情发展至中重度时期，随着腰酸、白带增多、异味、外阴瘙痒等临床症状的加剧，不仅会影响患者的生活质量，而且会损害生殖功能，影响生育。因此，需给予患者及时、正确的临床治疗。

研究组患者的治疗总有效率为95.24%，对照组患者为76.19%，研究组明显高于对照组，组间发现显著的统计学差异，P<0.05。据此说明，宫颈炎康栓在中重度宫颈糜烂治疗中具有非常确切的临床治疗效果。据相关研究发现，常规激光照射治疗虽能帮助患者暂时缓解症状，但其见效慢，排液多，还会引发出血等不良反应，不利于患者的康复和预后。作为临床治疗宫颈糜烂的常用药物，宫颈炎康栓主要是由枯矾、苦参、冰片、苦杏仁等药物制成。经阴道给药后，不仅可以清热燥湿、云腐生肌，还能改善各类由带下湿热引发的临床症状，有效抵抗病原体，修复糜烂，减少复发。

综上所述，在中重度宫颈糜烂治疗中应用宫颈炎康栓可取得显著的临床疗效，不仅可以改善临床症状，还能够促进创面的愈合，值得扩散推广和应用。

参考文献：

李美茹，段红艳，贾楠.治糜康栓联合阿奇霉素治疗慢性宮颈炎的临床研究[J].现代药物与临床，2018，33（11）：2998-3002.

尤瑞红，白杰，苏健， 等.LEEP配合化湿清毒法治疗重度宫颈糜烂的临床研究[J].现代中西医结合杂志，2018，27（11）：1161-1163+1216.

张喜培，周薇.治糜康栓治疗宫颈炎合并HPV感染的临床疗效及对炎性因子水平的影响[J].中国妇幼保健，2018，33（05）：1025-1027.

申慧玲.激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂的临床疗效比较[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（21）：2561-2562.

杨兆林，汪莉，陈茵， 等.中西医结合治疗重度宫颈糜烂的临床疗效[J].实用心脑肺血管病杂志，2017，25（S1）：209-210.