赵海霞 柴莉萍
【关键词】PDCA循环模式;消化内镜;护理;风险控制
作为发现消化道疾病首选的内镜检查,已经越来越被患者接受并随之普及,但因该检查属于侵入性操作,故容易让患者产生恐惧及抗拒心理,影响检查的顺利进行[1-3]。因此,我院尝试使用PDCA循环模式对患者进行全方位的护理,以期降低消化内镜护理风险,提升患者对于就诊及护理的满意度,具体实验结果如下:
1.1临床资料
选择2018年9月至2019年6月期间,我院所收治的62例消化内镜检查患者作为本次实验的研究对象,对消化内镜护理风险控制进行分析。实验组女性16例,男性15例,年龄27-55岁;对照组女性14例,男性17例,年龄25-56岁。纳入研究的患者均具有正常的认知功能,并且愿意配合相关的治疗及护理过程,患者自愿签署知情同意书。通过对两组患者性别、年龄等信息的对比,发现无明显差异,不具有统计学意义(t>0.05)。
1.2方法
对照组进行常规护理。
观察组采用PDCA循环模式护理:(1)建立PDCA护理管理小组,制定护理计划,保证每位护理人员能够安全,减轻患者的抵触心理。(2)对于消化内镜可能出现的相关风险进行详细地评估,对患者可能出现的感染及并发症现象及时进行预防。(3)制定科学且人性化的护理干预方案,将具体岗位职责落实到每一个护理人员。(4)定期由护士长对护理人员工作情况进行检查,对PDCA模式护理工作的执行情况进行反思与改进。
1.3观察指标
在护理安全程度评分、岗位管理水平评分、消毒隔离效果评分、仪器器械操作评分、急救药物处理评分五项中,将实验组与对照组患者消化内镜护理风险控制情况进行对比评分,每项总分100分,通过分数高低表明护理效果。同时观察两组患者对于消化内镜检查后护理的满意度。
1.4统计学分析
本文对患者数据采用统计学分析,应用SPSS20.0软件,不同护理方式风险控制情况对比t行检验,用(均数±标准差)表示,患者护理满意度行卡方检验,用(n%)表示,P<0.05评分具有差异性。
2.1實验组与对照组患者消化内镜护理风险控制情况对比
将实验组与对照组患者消化内镜护理风险控制情况进行对比(见表1),实验组均获得更高评分,达到控制风险效果(P<0.05)。
2.2实验组与对照组患者消化内镜护理满意程度对比
将实验组与对照组患者消化内镜检查护理满意度进行对比(见表2),使用PDCA循环模式护理的患者满意度更高(0.05)。
PDCA循环最早由美国提出,又称戴明环[4]。PDCA循环分为计划、执行、检查、处理四个阶段,每循环一次,护理水平均更进一步[5]。内镜检查是消化道疾病首选的检查方式,通过消化内镜检查可以有效诊断出患者是否存在消化系统溃疡、息肉以及炎症,因此被广泛应用在临床中[6]。本研究表明采用PDCA循环模式的实验组风险控制效果更好,同时患者对PDCA循环护理模式更加满意。
综上所述,对进行消化内镜检查的患者实施PDCA循环模式,可以有效降低消化内镜护理风险,提升患者对于就诊及护理的满意度,在临床上具有推广价值。
【参考文献】
[1]毕绍叶.探究PDCA循环护理模式在减少消化内镜检查并发症的应用效果[J].智慧健康,2019,5(19):167-168.
[2]王雪飞,王君芬,张可慧,何彩娣.基于人文关怀的优质护理在消化内镜诊疗患者中的应用效果研究[J].中华全科医学,2019,17(05):881-883.
[3]曹辉.PDCA循环模式在医院感染管理中的应用[J].当代护士(中旬刊),2019,26(11):183-185.
[4]顾美华.PDCA护理模式在消化内镜护理中的临床价值评价[J].中国卫生产业,2019,16(30):103-105.
[5]赵婷婷,练练.PDCA循环在门诊护理服务持续质量改进中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(81):294+296.
[6]姚俊.胃肠镜检查护理中应用PDCA模式的研究[J].中国继续医学教育,2019,11(18):155-157.