肌骨超声在运动损伤诊断中的应用研究

蒲宝平

【摘要】目的：对在运动损伤诊断中应用肌骨超声的效果进行详细的探究。方法：选取2018年1月到2019年6月期间到我院接受诊断治疗的95例运动损伤患者作为本文研究对象，所有选取的患者都经过手术确诊并且已经在手术之前接受了肌骨超声检查，接下来对肌骨超声以及手术诊断的符合率进行回顾并加以分析。结果：在所有95例患者中，通过超声诊断的方式确诊其中有92例患者是运动损伤，与手术结果的符合率达到96.84%。结论：肌骨超声的检查方式应用到运动损伤检查和临床诊断工作中可以获得良好的检查效果，为后续手术的顺利开展提供科学可靠的依据，值得在临床上大范围推广应用。

【关键词】肌骨超声;运动损伤;诊断;应用

【中图分类号】R543

【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851（2020）05-119-02

1 引言

运动损伤疾病也可以被称为肌肉骨胳疾病，这种疾病类型在人们的日常生活中是比较普遍的，特别是对于从事军事、体育活动以及劳动强度比较高的人群来说患有此类疾病的可能性更高。造成患者运动损伤的主要原因包括以下几方面：其一是超负荷运动;其二是高强度运动;其五是长时间进行运动等，治疗运动损伤疾病的关键就是尽快诊断、及早治疗。传统的运动损伤治疗诊断方式包括以下三种：一种是X线，该法主要适用于检查骨关节系统，对于软组织的检查则分辨率比较低;另一种则是CT技术，该技术不适用与对患者肌肉软组织的检查;还有一种则是核磁共振成像技术;该技术主要适用于诊断肌肉骨胳的病变，但是其缺点则是不能进行实时的动态检查并且检查的费用比较高，因而该技术的实际应用也会受到一定的限制。近年来，随着临床医学的不断发展和进步，肌骨超声在诊断运动损伤工作中的应用范围越来越广泛，并且已经获得了良好的应用效果。本文选取2018年1月到2019年6月期间到我院接受诊断治疗的95例运动损伤患者作为研究对象，所有选取的患者都经过手术确诊并且已经在手术之前接受了肌骨超声检查，接下来对肌骨超声以及手术诊断的符合率进行回顾并加以分析。现将研究结果报道如下。

2 资料与方法

2.1 研究對象

选取2018年1月到2019年6月期间到我院接受诊断治疗的95例运动损伤患者作为本文研究对象，其中男性患者与女性患者分别有50例和45例，年龄范围在21到50岁之间，平均年龄大小为（ 38. 76 ± 2. 28） 岁，所有患者的病程最短的为3d，最长的则为10d，平均病程长短为（ 6. 25 ± 1. 23） d，从病变部位角度来看，所有患者中病变位置在上肢以及下肢的分别为48 例以及47例。

选择研究对象的标准主要包括以下四点：第一点，所有患者都是由于运动不当或者是运动过度所引起的运动问题;第二点，所有患者都接受过手术;第三点，所有患者都不存在脏器、内分泌或以及精神类疾病;第四点，患者对于此次研究都是知情并且自愿参与的。

2.2 使用的仪器以及研究方法

本次研究所使用的仪器是PHILIPS IU22型号的彩色多普勒超声仪中的浅表探头L12 -5，该探头的频率范围为5-12MHz。

所有研究对象都已经接受过手术治疗，并且在手术之前进行了肌骨超声检查，具体操作方法如下：使用由我院提供的探头频率范围为5-12MHz的超声诊断仪器进行检查，在检查的过程中，让患者处于舒适的体位，并且以患者损伤的实际位置选择合适的卧姿体位，从而将患者的受伤位置充分显示出来，从而使用诊断仪器对患者的损伤部位进行全面的探查，包括患者的损伤对侧位置，主要检查方面包括以下几点：其一是患者周围软组织以及损伤部位血管之间的关系;其二是范围;其三是形态;其四是内部回声;其五是边界;其六是肌腱的完整性等，并且还应该通过超声观察患者受伤位置的内部情况以及相应的血流状况。

2.3 观察指标

主要观察指标是将肌骨超声检测出运动损伤病患的例数与通过手术方式确诊的结果进行比较分析，最终获得肌骨超声的诊断符合率。

2.4 统计学处理

分析试验数据的统计学软件为SPSS13. 0，计数型指标比较则主要是通过例数/百分率进行表示，检验检查方式是独立样本卡方，如果P<0. 05，那么就说明肌骨超声与手术确诊结果两者之间所存在的差异存在统计学意义;如果P>0.05，那么就说明肌骨超声与手术确诊结果两者之间所存在的差异没有统计学意义。

3 结果

本文通过对比分析，得到肌骨超声与实际手术诊断结果之间的比较如表1所示。

4 讨论

运动损伤主要指的是在实际运动的过程中人们所受到的损伤，通常情况下，损伤的具体位置与患者所从事的运动类型有着十分密切的联系。造成患者运动损伤的主要原因包括以下几方面：其一是超负荷运动;其二是高强度运动;其五是长时间进行运动等，治疗运动损伤疾病的关键就是尽快诊断、及早治疗。传统的运动损伤治疗诊断方式包括以下三种：一种是普通X线，该法主要适用于检查骨关节系统，对于软组织的检查则分辨率比较低;另一种则是CT技术，该技术不适用与对患者肌肉软组织的检查;还有一种则是核磁共振成像技术;该技术主要适用于诊断肌肉骨胳的病变，但是其缺点则是不能进行实时的动态检查并且检查的费用比较高，因而该技术的实际应用也会受到一定的限制。近年来，随着临床医学的不断发展和进步，肌骨超声在诊断运动损伤工作中的应用范围越来越广泛，并且已经获得了良好的应用效果。本文选取2018年1月到2019年6月期间到我院接受诊断治疗的95例运动损伤患者作为研究对象，所有选取的患者都经过手术确诊并且已经在手术之前接受了肌骨超声检查，接下来对肌骨超声以及手术诊断的符合率进行回顾并加以分析。结果显示所有患者通过肌骨超声检查发现其中有92例患者显示为阳性，将该检测结果与实际手术诊断情况进行比较可以发现，与手术诊断方式相比较而言，使用肌骨超声检测患者的运动损伤可以达到96.84%的符合率，也就是说，肌骨超声在运动损伤检测工作中具有比较良好的检测结果，能够为后续相关治疗方案的制定提供科学且合理的依据。对于运动损伤的患者来说，应该对其损伤之后的训练进行详细且合理的安排，保证其能处于比较良好的训练状态，在患者损伤情况得到缓解之后再在一定程度上加强练习强度，整个安排必须遵循循序渐进的原则。

5 结束语

综上可知，与手术诊断方式相比较而言，肌骨超声方式用于运动损伤诊断能够获得比较准确的检测结果，为后续治疗方案的制定工作提供科学的依据，从而有效提高治疗的实际效果，因此，应该在临床医学中得到大范围的推广应用。

参考文献：

[1] 韩正标， 蔡棣甜， 梁春柳. 肌肉骨骼超声在痛风性关节炎诊断中的应用效果分析[J]. 心电图杂志（电子版）， 2019（3）：34-35.

[2] 李俊秀， 董会武， 张红. 浅表型结节性筋膜炎患者肌骨超声图像特征及诊断价值分析[J]. 河北医药， 2019， 41（17）.

[3] 吴顺林. 肌骨超声在脑卒中后偏瘫肩痛软组织病变的量化评定分析[J]. 按摩与康复医学， 2019（11）：8-9.