基于层次分析法的EDPs 文化风险评估

赵雪薇 孙胜男

（聊城大学 建筑工程学院，山东 聊城252059）

温室气体加速海平面上涨，海拔较低的地区会被海水淹没，一些岛屿甚至面临完全消失的危险[1]。岛国土地消失后，岛上的人口会面临两种选择：迁移或灭亡。无论何种选择，都会对当地文化带来巨大冲击。

1 EDPs（因为环境变化而流离失所的人）面临文化丧失的风险

当EDPs 搬迁到新的居住地后，本族文化有被同化甚至丧失的风险。周健[2]等对跨文化风险评估的研究发现，文化丧失的风险与许多因素有关，如表1 所示。在此基础上发现，由迁移引起的文化丧失风险主要与四个因素有关：语言沟通不畅，生活方式不一致，价值观念不一致，宗教与风俗习惯的差异。

表1 文化影响因素分析

2 建立文化丧失的风险评估模型

EDPs 的文化丧失风险评估属于定性问题的分析，层次分析法（AHP）可以将定性和定量问题相结合，适合本问题的研究，具体流程如图1 所示。

图1 层次分析流程图

2.1 建立层次结构。把影响文化丧失的四个主要因素作为准

则，把四种迁移方式作为方案层，通过AHP 对四种迁移方式的文化丧失风险进行评估，层次结构如图2 所示。

图2 层次结构图

2.2 构造判断矩阵并计算单排序权重。我们通过线上问卷调查的方式获得数据，共收到问卷3399 份，无效问卷31 份，有效问卷3368 份。调查问卷询问了被调查者对于可能造成移民文化丧失的四种因素的严重性程度，分别按照1～9 分进行了打分。对数据整理发现，可能造成移民文化丧失的四类影响因素的最大占比分值如表2 所示。

表2 文化影响因素占比

我们将上表所示的四个指标的最大占比分值两两相互作差，将差值与AHP 标度从低到高对应（图3），得到准则层判断矩阵a：

图3 指标最大占比差值与AHP 标度对应图

采用“特征值法”来求解判断矩阵a 中各元素的排序权重向量：λmax=4.0206 ω（1）=（0.0874，0.1428，0.3849，0.3849）

一致性比例CR<0.1，所以判断矩阵a 的一致性比较好。

确定其他判断矩阵并进行一致性检验：

计算权重向量：λmax=4.0458 ω（2）=（0.0979，0.3605，0.1647，0.3770）

进行一致性检验：CI=0.0153 RI=0.8900 CR=0.0172<0.1，矩阵b1的一致性比较好。

计算权重向量：λmax=4.0968 ω（3）=（0.0960，0.3513，0.1511，0.4016）

进行一致性检验：CI=0.0323 RI=0.8900 CR=0.0363<0.1，矩阵b2的一致性比较好。的影响相对较小。（2）四种迁移方式对EDPs 文化丧失风险的影响程度也不同。

计算权重向量：λmax=3.9591 ω（4）=（0.0999，0.3554，0.1518，0.3928）

进行一致性检验：CI=0.0136 RI=0.8900 CR=0.0153<0.1，矩阵b3的一致性比较好。

表3 总排序权重

表4 排序权值汇总

计算权重向量：λmax=41707 ω（5）=（0.0870，0.3426，0.1680，0.4024）

进行一致性检验：CI=0.0569 RI=0.8900 CR=0.0639<0.1，矩阵b4的一致性比较好。

2.3 计算总排序权重

计算总排序权重如表3 所示。

2.4 层次分析结果

各层因素对目标影响大小的排序权值汇总如表4。

由表4 可看出：（1）宗教与风俗习惯的差异和价值观念的不一致对文化丧失风险的影响最大，生活方式的差异和语言沟通不畅

3 拟议政策

（1）EDPs 的迁移目的地尽量靠近原居住地，且迁移方式最好为集中迁移。因为就近迁移和集中迁移的居民，本族文化容易保留下来。（2）在满足个人意愿的前提下，尽量不要选择向远处迁移和分散迁移。因为远迁或分散迁移的居民，本族文化丧失风险较大。