哲学视角下的技术创新风险及防范研究

刘超鹏

摘要：国内外的专家学者在研究技术创新性时，多以社会学、经济学为切入点。我国具有代表性的从哲学角度分析解读技术创新的学者李兆友教授开创了技术创新风险的先河，为其他专家学者的研究提供了夯实的理论基础和系统的研究方法。近年来，我国经济发展迅猛，各项科学技术都取得了重大突破。随着我国在国际舞台地位的不断提升，技术创新正在扮演先行者的角色，每年能为国家创造大量的外汇收入。从哲学视角分析和防范技术创新风险能提升研究的高度，吸引更多的学者从事全面技术创新研究，力求为技术创新的长期、良性发展增添助益。

关键词：哲学视角   技术创新风险   理论基础   研究方法

独立的技术创新领域最早出现于1912年由熊比特提出。他认为是创新推动了经济发展，它在原有生产体系的基础上将未知的生产要素和生产条件融入其中，对原有的经济学概念进行了重新定义。人们对技术创新的重视源于上世纪五十年代美国经济的飞速发展，陆续涌现的理论研究使得人们相信技术创新对经济发展的意义重大。当前，技术创新对经济快速增长的重要作用有目共睹。我们坚信，科技是第一生产力，是推动历史不断前行的源动力。随着对技术创新重视程度的不断提高，对技术创新研究的浪潮也越发汹涌，横跨经济、管理、社会、哲学等多个领域，正逐渐成为学术界的研究焦点。

一、技术创新的现实意义

技术创新同时兼具收益性和风险性，两者密不可分。技术创新具有正反两项功能，正向是指能创造潜在的高收益，负面是指潜在的高风险。为充分发挥技术创新的正面功能，就必须深入分析研究技术创新的风险，揭露其本质和内涵并根据研究结果寻找有效的规避方法。在预测、分散、降低风险发生的基础上为技术创新开辟充足的发展空间，力争实现技术创新价值最大化。除规避技术创新风险外，还要增强技术创新活动主体把握不确定性的能力，建立预警机制。近年来，我国在科学技术发展上虽取得了一定成绩，但仍存在很多问题亟待解决。举个简单的例子，核能风险、雾霾治理、垃圾处理等都引发了国民的担忧。因此，从不同角度探讨技术风险规避是满足现阶段物资文明需要，全面促进经济发展的重要路径，意义重大。

二、技术创新风险的哲学内涵和表现

风险是指可能会发生的潜在问题造成的损失和伤害，简单来说就是损失的不确定性。风险的主要特性为潜在性、损失性和不可预测性。风险的好坏具有两面性与人们的认识有关。有些风险可能对一些人而言是坏事，对其他人确是好事。对待技术创新风险的理解不同领域的专家有着不同的见解。从其定义角度来看，是项目本身的复杂性和外部环境的变化致使预期的技术创新无法正常完成进而造成了技术创新风险。从创新过程来看，技术创新需要经过原型假设、反复尝试、生产投入、销售推广等部分，其中任何一个环节的失误都会导致项目失败。从风险因素方面理解，技术创新風险是指因各种外界因素造成的项目失败。为预测和识别技术创新的高风险，大批专家学者在归纳总结的基础上发现可预测的风险主要具备以下特征，即：主客观性、二重性、可控性、存在性。按不同的研究视角和分类标准，技术创新风险可分为不同种类。按活动过程划分，可分为技术设计、研发和应用风险。从技术领域划分，可分为实验技术风险、工程技术风险和工程风险。从可预见性来看，可分为可预见性和不可预见性两部分。

技术创新风险的表现形式主要有五种：一是技术风险。开发难度大、预期不足等因素都会增大风险的发生性，降低技术创新的成功性。二是市场风险。技术创新的价值需要市场和消费者的认证，当市场变化超出创新预期就会导致技术创新失败。三是人文风险。技术创新的最终目的是为人们谋求福祉，不完善的技术创新有时会造成不可估量的后果，影响人类文明发展。四是生态风险。生态环境是我们赖以生存的基础，部分人过于追求眼前经济效益而丧失了对自然的崇拜之情。此时，越是强大的技术越会给自然造成毁灭性的打击。五是社会风险。技术的快速发展使自然不再是人类的主宰，人们对技术的过度依赖会对人类社会造成无法预计的不确定性。简单来说，就是有组织的不负责任的结果。

三、哲学视角下技术创新风险的机制探讨

（一）重塑生态观

为构建生态与经济发展之间的平衡，走可持续发展道路，要把生态环境作为技术创新的前提和基础，实现技术创新生态化。彻底摒弃以追求眼前经济利益为目的的创新动机，让创新成为人与自然的一部分。在过去几百年的技术创新中，自然环境遭到了重创，人口大量增长、资源严重短缺、全球气温升高，大批物种灭亡，给我们的子孙后代造成了无法磨灭的痛苦。习近平主席在十九大上郑重提出“绿水青山就是金山银山，要坚持走可持续发展战略”。技术创新生态化就是要为人们创造一个更适宜的生态环境 ，坚持以人为理念、不断提高人们的精神文化水平。

（二）重塑发展观

伟大的哲学家康德曾说过“人与动物的主要区别在于理性，技术创新人性化就是以此为基础”。技术的最早出现不仅满足了基本生存需要还保证了种族的延续。但随着技术的不断发展，越来越背离产生的初衷，颠倒了主客体关系，与人文精神站在了对立面，弱化了道德意识是对人性的挑战。面对现实我们无法逃避，我们要对现代技术进行深刻反思，重塑技术创新使其更为人性化。

（三）重塑文化

技术统治是人类社会发展的大方向。随着技术时代的到来，知识将成为主导、技术将统治一切。如果不对技术专家加以约束，可能会出现威胁人类生存的风险。笔者认为，技术风险的防范要从社会文化入手，以文化价值理念为导向规范技术创新，实现技术发展与应用文化的重塑。

（四）建立风险创新评估机制

技术风险创新评估是一项长期复杂的系统工作。任何一项新技术从构思到推广每一环节都充满风险。为规避可能出现的各种风险，就必须建立完善的风险评估机制，将风险扼杀在源头。风险评估机制的建立应从以下几点入手：一是降低风险防范成本。任何一套机制和系统的出台都需要大量的成本投入，这使得很多企业望而却步、挺身走险。技术共同体共同分摊是减少局部风险防范成本的主要方法，能为评估机制的建立奠定经济基础。二是建立讨论平台。造成技术创新风险的因素多种多样，因技术主体和风险表现差异，评估结果也会相应发生改变。风险评估涉及领域众多，很难找到精通全部的专家，因此需要建立一个公众平台，集思广益，集众人之长制定防范对策，有效规避风险。三是系统完善。企业自身和社会环境都在不断发展变化，为有效应对内外因素的改变，评估系统就要具有灵活性，能随时接受良好的信息反馈并做出应对。

四、结语

综上所诉，技术创新是人类社会发展的得力工具，是人类文明实现的基础。但凡是都有两面性，没有绝对的好也没有绝对的不好。如何将不好转化为好，将负面影响转化为积极动力是值得我们深思探讨的。面对困难我们要直面而上，积极寻找突破方向，为技术创新的长期发展贡献力量。

参考文献：

[1]王金涛，曲世友，焦国伟.高新技术企业创新风险投资绩效研究——以我国新能源上市企业为例[J].工业技术经济，2019，（10）：66-73.

[2]叶红雨，袁源.联合风险投资对企业技术创新影响的实证分析——基于CEO权力的调节作用[J].技术与创新管理，2019，（05）：532-537+554.

[3]韩俊华，周全，韩贺洋.创业风险投资支持高新技术企业创新研究[J].山东农业工程学院学报，2019，（09）：67-72.

[4]王金涛，逯进.技术创新、市场化改革与金融风险防范的协同效应研究——基于耦合机制的实证分析[J].金融监管研究，2019，（08）：65-83.

[5]孙竹，张媛媛，钱颖.风险投资促进大型国企技术创新：原因、作用和路径分析[J].国际经济合作，2019，（04）：65-72.

[6]潘璐璐，孙陵霞.风险投资对区域技术创新的影响探析——基于中国近二十年数据的经验分析[J].科技管理研究，2019，（14）：203-209.

（作者单位：延安大学政法学院）