疫情难改全球对中国的经济依赖

张军

新冠肺炎疫情引发较2008年更为惨烈的全球经济衰退已成定局，问题只在于这场衰退是否旷日持久。

就算未来数月疫情会被最终制服，多数经济体也将付出惊人的代价。更糟糕的是，疫情蔓延，让大多数国家选择彼此封闭和指责，而不是携手应对共同的挑战。

回望2008年的全球危机，没有中美密切联手以及中国及时推出经济增长的大规模刺激计划，世界经济的复苏还将假以时日。但这一次很不幸，中美两国合作应对全球危机的时代已经结束，国际合作在这次疫情危机中乏善可陈。不仅如此，疫情也加剧了中美的紧张关系，《福布斯》杂志甚至放言，危机之后，没有人愿意继续维持全球供应链过度依赖中国的现状。

按照目前中国拥有的发达的制造和配套能力，很难理解供应链离开中国将意味着什么。实际上，过去10年有大量低端制造业投资转移出中国，但这并没有削弱中国在全球供应链的地位，相反让中国更快地在复杂技术供应链上占据越来越重要的位置。过去生产服装、鞋子和组装电子产品的长三角和广东地区，现在已经成为很多高科技产品的研发和生产中心。

即便区域化和多样化的供应链有助于降低其脆弱性，但事实是，中国在电子产品、汽车制造、机械设备和装备制造等领域，拥有成本和效率的绝对领先优势，在可预见的未来很难被撼動。更何况从2003年SARS危机以来的 17年间，随着中国更多依靠国内需求驱动经济增长，全球对中国的经济依赖持续增加，已超过中国对全球经济的依赖。

不可否认，全面的自我隔离政策几乎使中国经济“停摆”一个月，但从2月中旬开始，中国就在为复工复产而努力，以确保供应链的稳定和经济活动恢复正常。当下，欧美还在为疫情蔓延忙得焦头烂额，但保守估计，中国约八成的经济活动已恢复正常。

值得关注的是，中国在建设信息数字化和智能化的基础设施项目上雄心勃勃，目的是在未来数年确保中国在5G、大数据、人工智能、物联网和工业互联网领域处于全球领先的地位。中国是推动全球数字经济和人工智能发展的主要力量，中国的技术发展只会强化其在全球技术价值链上的融合趋势。认识到这一点非常重要，“美国优先”和对中国技术脱钩的危险，未必会放慢中国与全球之间的技术流动。

在全球化遭遇逆流之时，中国将未来的经济发展更多地与开放市场相联系。这种理念顺应了全球化，并将加深中国与全球经济的深度融合。将中国经济进一步融入全球经济，将创造更多的贸易、投资和增长，对因新冠肺炎疫情引发衰退的全球经济而言尤为重要。

简而言之，全球经济尤其是发达经济体，若想在新冠肺炎疫情的严重冲击和经济衰退中复苏，中国仍是一个重要帮手。疫情不会改变中国正在加快开放服务业并成为发达经济和新兴市场国家出口目的地的事实，但会让这个巨大的市场开放变得更为迫切和更具吸引力。