游客对哈尔滨北方森林动物园野猪行为的影响

冉姗姗 徐 瑞 哈斯格日力 李梦奇 吴玄烨 刘丙万

(东北林业大学野生动物与自然保护地学院，哈尔滨，150040)

野猪(Susscrofa)，隶属哺乳纲(Mammalia)，偶蹄目(Artiodactyla)，猪科(Suidae)，猪属，在我国的大兴安岭、长白山区、松辽平原、黄淮平原、黄土高原以及西南山区和华南丘陵地带均有分布[1]。我国将野猪列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录，未经许可不得捕杀，因缺乏天敌，野猪数量日益增多，野猪繁殖能力极强，平均产仔数为6—8头，最多产仔14头，在14—18月龄达到性成熟[2]。野猪践踏农田、取食农作物、危害森林和草地、伤害人类和家畜、破坏水源，给野猪分布地区人类的生产生活带来了一定的危害[3]。

游客对动物园野生动物行为的影响备受关注。游客数量与猕猴(Macacamulatta)皮质醇含量呈显著正相关[4]；高峰期大量游客涌入影响黇鹿(Damadama)雄性、雌性和幼鹿行为节律[5]；长期的游客投食活动会增加圈养狼(Canislupus)从休息地点向投食地点的活动量，减少了休息等静止行为[6]。对于不同野生动物，或同种野生动物的不同行为，游客的数量波动和行为表现都会对野生动物产生利弊不同的影响，进而影响野生动物的福利水平。为了改善动物园圈养野猪的福利水平，在哈尔滨北方森林动物园开展了游客对野猪行为的影响研究。

1 研究地点

哈尔滨北方森林动物园，位于哈尔滨市阿城东南部的鸽子洞地区(45°31′N，126°51′E)，总占地面积848 hm2。年均气温3.6 ℃，年平均降雨量532.3 mm，冬季降雪一般为20 d，年均无霜期143 d。野猪林面积5 278 m2，包括避风棚建筑面积278 m2，散放区占地面积5 000 m2。野猪林散放区内树木集中在一侧，外三面环树。动物园中共有圈养野猪28头，其中成体野猪8头(包含种猪1头)，亚成体野猪14头，幼体6头。饲养员每日饲喂1次，时间为9：00—10：00。饲料由包菜、豆饼、麸子、苞米面和窝头组成。

2 研究方法

2.1 游客数量和行为

根据哈尔滨北方森林动物园游客情况及预实验观察，确定于9：00—12：00和13：00—15：00在野猪林入口处记录参观野猪的游客的数量和游客投食、挑逗、拍照等行为。

2.2 圈养野猪行为

2018年6—7月，进行行为学预观察，观察日期随机选定，确立圈养野猪的行为谱。根据游客数量预测结合研究目的，于9—10月根据游客数量变动选定观察日期共16 d，9：00—12：00和13：00—15：00，采用扫描取样法，从28头圈养野猪中随机选取10头，每10 min记录1次野猪的行为，观察位置固定[7]。

根据研究目的、野猪行为预观察结果，将圈养野猪的行为分为以下7类。

卧息行为(Resting behavior)：指野猪卧倒休息，身体状态不改变或改变幅度很小没有明显位置变化的行为，包括泥浴、趴卧等。

站立行为(Standing behavior)：指野猪通过四肢站立不发生身体位移的行为，包括观望、站立休息等。

运动行为(Moving behavior)：指野猪通过四肢运动而发生身体位移的行为，包括行走、奔跑、玩耍等。

冲突行为(Conflict behavior)：不同个体间有或没有肢体接触的一系列威胁、示威或攻击行为，包括打斗、驱赶等。

刻板行为(Stereotyped behavior)：指无明显目的的、不变的、以固定频率反复的无任何功能效果的简单行为，包括求食、在硬地拱土、沿着固定路线踱步及原地转圈等。

友好行为(Friendly behavior)：指不同个体间有或没有肢体接触的抑制冲突发生的行为，如嗅探等。

繁殖行为(Reproductive behavior)：指与繁殖有关的各种行为的统称，包括求偶、交配、哺乳等一系列行为。

2.3 数据分析

首先对圈养野猪的行为频次与游客数量相关性进行显著性检验，然后分别利用线性模型、二次项函数模型、三次函数模型、逆函数模型、对数函数模型对野猪行为频次与游客数量进行回归拟合分析，根据R2选取最优模型[8]。

3 研究结果

3.1 游客数量

游客数量最少时只有18人，最多时可达782人，游客数量波动大(图1)。游客数量的上升致使游客交谈、拍照、投食、逗引野猪等行为增加，游客行为趋向多样化。

3.2 野猪行为

野猪运动行为、卧息行为、站立行为表达频次高，繁殖行为和友好行为表达频次低。在观察期间内，运动行为有9 d表达频次占当日最高，最高时占所有行为频次的44.21%，最低时占所有行为频次的19.79%；卧息行为有4 d表达频次占当日最高，最高时占所有行为频次的53.27%，最低时占所有行为频次的14.06%；站立行为有3 d表达频次占当日最高，最高时占所有行为频次的38.61%，最低时占所有行为频次的11.71%；友好行为有6 d未表达，最高表达频次占所有行为频次的3.35%；繁殖行为有4 d未表达，最高表达频次占所有行为频次的11.46%；冲突行为和刻板行为有1 d未表达，冲突行为最高时占所有行为频次的9.62%，刻板行为最高时占所有行为频次的30.00%(图2)。

图1 野猪林游客数量Fig.1 Daily number of tourists in loafing area of wild boar

图2 野猪行为相对频次Fig.2 The relative behavior frequency of wild boar behavior

3.3 野猪行为与游客的关系

圈养野猪的卧息、站立、运动、冲突、友好和繁殖行为的频次与游客数量均无显著相关(P>0.05)(表1)。

圈养野猪刻板行为频次与游客数量相关性显著(相关系数=0.672，P<0.05)并进行曲线拟合分析(表2)。三次函数模型为二者关系最优模型(R2=0.639，P<0.01)，故圈养野猪的刻板行为频次与游客数量之间的回归方程为Y=-4.573+0.288X-0.001X2+(4.818×10-7)X3，其中Y为圈养野猪的刻板行为频次，X为游客数量。

表1 圈养野猪行为频次与游客数量相关系数

Tab.1 Correlation index between the frequency of captive wild boar behavior and the number of tourists

表2 曲线拟合分析

Tab.2 The analysis of curve fitting

图3 野猪刻板行为频次与游客数量Fig.3 Cubic function model of captive wild boar stereotype behavior and tourist number

结果表明游客人数在250人以内和超过600人时，游客数量对野猪刻板行为频次影响显著，在250—600人时游客数量对野猪刻板行为频次影响不显著(图3)。

4 讨论

动物福利是现代动物园关注的主要目标之一，动物行为研究可以为提高动物福利提供依据。游客往往期待与动物互动，因此，动物园可以根据动物行为特征对游客进行引导，控制游客数量以及观赏范围，增加动物与游客的积极互动[9]。哈尔滨北方森林动物园野猪林拥有开阔的空间场地，可引导游客表达拍照和交谈等普遍且对动物影响较小的游园行为，既达到教育宣传人与野猪与自然和谐共处的目的，又不影响动物的福利。

冲突行为主要发生在饲喂日粮和游客投喂食物时，野猪间抢夺食物，在早晨饲喂前后此类行为相对高频，建议设置多个投食区，减少野猪因抢夺食物而发生冲突。生活在丰富环境条件下的猪较生活在单一环境条件下的猪的福利水平高[10]。为减少冲突行为发生，提高动物福利，建议在野猪林内种植树，丰富野猪林环境，为野猪蹭痒等行为表达提供条件；增加野猪林内湿地面积，为野猪泥浴提供充足场地。

游客数量对动物行为有影响。陈诸玲等研究发现游客数量对大熊猫(Ailuropodamelanoleuca)行为的影响时，发现大熊猫虽对人工圈养环境表现出了一定的适应性，但游客数量的增加以及饲养员接触的增多一定程度上使大熊猫的压力增大，减少了大熊猫正常行为的时间[11]。本研究表明，在一定范围内游客数量与圈养野猪刻板行为表达频次呈正相关，该现象在圈养野猪仔猪表现更加明显，表现为亲近人、不怕人，主动向游客索要食物，可能的原因是随着游客数量增加游客出现投食行为和逗引野猪行为频次增多，使野猪产生应激反应，引起野猪发生刻板行为。游客数量在250—600时对野猪刻板行为表达频次影响小，可能是因为在食物充足条件下，野猪对环境改变的敏感度相对较低。建议动物园将参观野猪游客数量控制在600人以内。

致谢：感谢哈尔滨北方森林动物园马雪峰和野猪林工作人员在收集数据时提供的帮助；感谢东北林业大学野生动物与自然保护地学院崔爽在数据分析时提供的帮助。