王彦霞
(孝义瑞康医院,山西 吕梁 032300)
笔者以84例RHF患者为对象进行对比研究,目的在于分析对其使用冻干重组人脑利钠肽的效果,现进行报告。
选取2016年11月~2018年2月在本医院接受治疗的RHF患者84例作为研究对象,以入院顺序将其分为对照组(曲美他嗪)与实验组(对照组+冻干重组人脑利钠肽),各42例。其中,对照组男24例,女18例,年龄58~82岁,平均年龄(69.23±5.16)岁;实验组男26例,女16例,年龄60~81岁,平均年龄(68.97±5.22)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
两组患者均在入院后接受强心、利尿、扩张血管等基础治疗。
对照组在上述基础上使用曲美他嗪药物(商品名:万爽力 盐酸曲美他嗪片,批准文号:国药准字H20055465,生产企业:天津施维雅制药有限公司)进行治疗,口服用药,每天三次,每次服用20 mg。
实验组在对照组基础上使用冻干重组人脑利钠肽(商品名:布罗纳泰 冻干重组人脑利钠肽,批准文号:国药准字S20050053,生产企业:苏州苏兰生物医药科技开发有限公司)进行治疗,初次负荷剂量为每千克1.5微克,然后以静脉泵入的方式给药,每分钟的给药剂量为每千克7.5纳克。
两组患者均连续治疗一周时间。
①记录两组患者服药治疗后的心功能指标,包括:左心室射血分数、左心室舒张末径与心排出量[1]。②记录两组患者用药治疗一周时间内出现的不良反应,比较总发生率。
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
记录两组治疗后的心功能,比较其差异。实验组患者治疗后的三项心功能指标均比对照组更加优异,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗后三项心功能指标的差异情况
实验组不良反应总发生率为7.1 4%比对照组的9.52%更低,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 两组患者的不良反应差异情况
难治性心力衰竭是指心衰患者经过内科治疗后仍有心源性恶病质,需要反复住院治疗的情况。该疾病的临床表现与普通心力衰竭没有区别,且更加严重,对患者影响更大[2]。
对RHF患者使用常规治疗的效果并不理想,因此临床多在常规治疗的基础上给予患者曲美他嗪等药物,但治疗效果仍不佳。基于此笔者认为可增加冻干重组人脑利钠肽药物,使用该药物后,患者的心功能得到显著改善,其肾小球过滤率得到提高,尿量增加,炎症反应减轻;同时,服用该药物不会导致患者出现心律失常等严重不良反应,仅会出现皮疹、恶心等轻微不良反应,且在停止用药一段时间后即会自行消失,无需特殊治疗,具有较高的安全性[3]。目前有关冻干重组人脑利钠肽治疗RHF的报道较少,所以笔者开展对比研究以分析其具体价值,本次研究中:两组患者的不良反应发生率没有明显差异(P>0.05)。实验组患者的治疗后的三项心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果提示使用冻干重组人脑利钠肽治疗RHF患者具有较高的有效性与安全性。
综上所述,在RHF治疗中应用冻干重组人脑利钠肽具有积极价值,可有效改善患者的心功能,且安全性高,应积极推广。