□文/韩令熙 译/徐若英
小米拖着沉重的步伐走向回家的路。就在经过公寓前面的公园的时候,刚好看见智律在那里。心里埋怨着要不是因为智律,妈妈应该还不至于对自己太失望,但是另一方面小米仍不由地感到好奇。
他到底是怎么读书的,为什么样样都考得那么好?
小米于是按捺不住地大吼一声:“喂!韩智律!”
智律一听这声音就知道是小米。自从他转学来的第一天,在放学回家的路上跟小米发生争论之后,就没再跟她说过话,她也不想让别人知道他跟她同住一栋公寓。智律脸上的表情显得有些错愕。
“啊?你叫我干吗?”
智律停下脚步问道,等小米走过来。
“你好像考得很不错的样子。你都上哪一家补习班啊?”
“我?我没有在上补习班啊!”
“什么?你没上补习班?那英文呢?你自己一个人怎么念英文啊?”
“我都是看一些有趣的英文故事书来学英文的。”智律没好气地说道。
“有趣的故事?你觉得英文有趣?英文怎么可能会有趣啊!”
小米的声音忽然间像妈妈高分贝的声音那样,不耐烦地尖锐起来。
“哦!像《鲁滨逊漂流记》的主角鲁滨逊那样到世界各地旅行、到无人岛探险,是我将来的梦想。如果真的想要实现梦想,我觉得应该要把英文学好。开始这么想之后,我发现学英文并不难啊!”智律仍然是一副不足为奇的口吻。
“鲁滨逊?”
鲁滨逊跟英文有什么关系啊?小米感到有些不解,但另一方面第一次发现智律似乎是个蛮有趣的孩子。
“是啊,鲁滨逊。你不觉得他是一个很棒的大叔吗?我真的很希望将来做一个像他那样凡事靠自己的人。小米,你以后想要变成什么样的人啊?”
小米只觉得这个问题令人烦躁,不愿意再跟他多说任何一句话。
“我妈妈要我变成什么样子,我就变成什么样子啊。”
小米说完便转身走开。小米没有再回头看智律,这一次她倒是自己先跑进公寓的玄关大门。
小米回想着,不解自己刚才为什么要那样回答。那个叫什么居里夫人的,还有参选美国总统候选人的希拉里……哎哟!这些人也都是妈妈平时叫我要多学习的人物啊!再不然我也可以告诉他,我要变成很会唱歌的宝儿姐姐那样的女生,做一个很有魅力的人。
由于妈妈时时注意小米的行为举止,稍有不对便不忘指正,小米开始感到有些混乱:自己是不是已经在不知不觉中,变成所有的事情都以得到妈妈的认同为主,变成了什么都是妈妈叫她去做才会去做的情况。不管是哪一种回答,最终还是必须成为妈妈所期待的人。
想到这里,小米的心情不禁有些沉重。
担心就要被妈妈责备,带着忐忑不安的心情,小米推开了家门,却感觉妈妈好像跟自己想得不大一样——不仅没有责骂,反而是笑容满面地望着进门的小米,然后,伸手摸一摸小米的头。
“小米,没有关系。千万别气馁,考得不好不是你的错。要怪啊,就怪我这个妈妈没有好好地教你功课,下一次妈妈一定会早早替你准备考试的。这次很不好意思哦,小米。”
小米哑口无言。没有好好地复习功课是小米她自己,为什么妈妈要这样地自责。而且,是小米自己在考试的时候打瞌睡的啊!
“我该帮你换一家补习班了。嗯,为了下次的考试我要打听一下有没有不错的补习班,或是有口碑的家教老师。”
“不用了啦,妈妈。是我自己不用功才考不好的,真的不用请家教老师啦!”
“没有关系。你不需要自己念得太辛苦,有了老师的帮忙你可以在短时间内做得更好的。妈妈一定帮你找一个名师来教你。”
小米深深觉得情况好混乱。
我宁可被妈妈处罚考试成绩很差的事。考坏的事情不是妈妈的错,也不关补习班老师的事,可是妈妈为什么要这样呢?难道是担心我会过度自责、失意,才要这样故意装作不在乎吗?
妈妈说是想要做好吃的料理给小米吃,毅然决然地提着菜篮子出门去了。在那之后好长一段时间,小米的思绪仍然一团混乱,一个人坐在沙发上发愣了好久。
(摘自《不上补习班的第一名》,湖北少年儿童出版社)
《这个游戏公平吗》答案:
1.游戏是否公平,关键要看游戏双方获胜的可能性是不是一样。骰子上一共有6个数字,是2的倍数的数字有2、4、6,是3的倍数的数字却只有3和6,所以君君赢的可能性是3÷6=1/2,丽丽赢的可能性是2÷6=1/3,因此这个游戏规则不公平。但丽丽不一定会输,因为丽丽还有1/3赢的可能性。
2.在数字1~7里,单数有1、3、5、7四个数,君君有4/7赢的可能性。双数有2、4、6三个数,丽丽赢的可能性为3/7。两个人赢的可能性不相等,因此这个游戏规则不公平。
3.游戏是否公平,关键要看游戏双方赢的机会是否相等,即判断双方取胜的可能性大小是否相等,或转化为在总情况明确的情况下,判断双方取胜所包含的情况数目是否相等即可。
(1)2、3、4、5、6、7、8中,一共有3个单数,4个双数,小刚赢的可能性比较大,所以这个游戏规则不公平。
(2)小刚赢的可能性是:4÷7=4/7,属于可能发生事件,但是小刚不一定会一定赢。
(3)可以在这些数字中去掉一个双数,或再增加一个单数,使他们赢的可能性大小相等,游戏规则就公平了。