ICU重症患者采用预见性护理干预的效果分析

汤 淼

（大连医科大学附属第二医院，辽宁 大连 116000）

基于对临床cicu护理的研究论述，进行预测性护理措施能够在一定程度上减少病人并发症的出现频率，从而提升病人的服务意识。本篇文章的主要研究对象为近两年在我院就诊的96位cicu患者，报告内容具体如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

2016年11月～2018年11月收治的96例icu患者随机分为学习组和对照组。对照组由48名患者组成，男性26人，女性22人，年龄19～78岁。在研究小组中，有48名患者，包括28名男性和20名女性，年龄在21岁～76岁之间，平均年龄为47.06岁±1.44岁。

1.2 护理方式

为了比较不同护理方式的效益差异，我们让研究组的患者接受预见性护理，而对照组采用普通护理。

（1）设置合理的护理步骤，对其中存在的潜在护理风险进行研究，构建符合实际状况的护理干预计划，从而有效的保证病患的身体安全，提升护理的实际效果。（2）加强心理呵护，病患因为病情、病房环境等因素，容易在心理方面产生焦灼的情绪，为了帮助病患克服这些不良的情绪因素，就需要对病患进行心理呵护。（3）强化训练，定时对护理人员的专业护理能力和护理水平进行强化，主要对ICU护理的主要因素、重难点内容进行教育培训。

1.3 观察指标

观察指标主要是研究组和对照组患者的护理满意度以及和并发症。

1.3.1 护理满意度

为了使结果更具有针对性，我院根据自身实际情况制定了一份护理满意度调查问卷，内容主要包含了患者对于医护人员的服务能力、态度和最终效果的满意程度，并按照不同的级别进行评分。

1.3.2 并发症发生情况

对并发症的观察主要集中于肺部和尿路感染以及压疮这三个方面。

1.4 统计学方法

有效利用相应的统计学软件对数据进行分析，所有数值都以%的形式展现，检验指标采用x2，差距具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组护理满意度比较

结果显示，研究组患者的护理满意度明显高于参照组，差异具有一定的统计学意义。具体如下所示：

表1 两组护理满意度比较[n（%）]

2.2 两组患者并发症发生情况比较

结果显示，研究组患者的并发症出现频率明显低于参照着，差异具有一定的统计学意义。具体如下表所示：

表2 两组并发症发生情况比较例[n（%）]

3 讨 论

icu在医院医疗服务体系中发挥着重要作用，目前在世界各地已经越来越普及和受到重视。由于普通的护理方法不能完全满足icu患者的需求，所以研究相应的护理干预模式具有重要的价值。结果表明，预防性健康干预组病人的护理满意度相对较高，普通组病人的护理满意度不甚理想。研究组并发症的出现频率保持在5%左右，对照组并发症的出现频率保持在17%左右，差异有统计学意义（p＜0.05）。预测性护理干预、专业护理队伍的建立、患者实际情况的分析和护理风险因素的总结，对于设置科学完善的护理干预方案具有很大的帮助，能够在很大程度上提升患者对护理的满意度。与此同时，注重对患者心理方面的护理干预，也可以让患者深入了解自己的治疗方案，有效消除心理焦虑，提高患者满意度，提高护理质量。为了加强对并发症的护理干预，有必要预测患者可能出现的并发症，并制定相应的护理干预方法，有效降低并发症风险，大大提高患者的治疗效果。