我们肉眼所见和历史记忆都告诉我们,“关键因素”是确实存在的,但是何为“关键因素”?这在任何一项体育运动中都很难将其量化,不过有很多统计显示,对手的强弱会对我们所认知的关键强度产生微妙的影响。比如对上最强球队时,己方关键因素效率会有所下降。
首先要明确的一点是:什么是关键?为了更好地定义“关键”因素,我选择把第四节最后两分钟内,分差在3分的比赛算成关键比赛。以此为标准,分析从1996-97赛季至2019-20赛季符合定义要求的比赛记录,统计后的预测结果是,一支在非关键比赛中60胜的球队会变成一支在关键比赛中47胜的球队。另一方面,一支在非关键比赛中胜率24.4%的球队(20胜),会在关键比赛中胜率一跃跳到拥有41.7%的胜率(34胜)。所以,对战绩更好的一方来说,想要赢下比分较近的比赛,就要防止对手把分差追近。
依托于大数据结果显示,有些队伍总能出乎人们的意料,还有些队伍却总令人失望。从2007-08赛季开始到2014-15赛季,森林狼从未赢下过预期数量的比赛,而灰熊在2011-12赛季到2016-17赛季里,有5个赛季比预期多赢了至少3场关键比赛。
很难定义什么样的一支球队才是稳定的关键球队,那如何定义一名球员是否是关键球员呢?NBA从不缺乏明星,所以最好的球员就应该在关键时刻挺身而出。但正因为绝杀球能让人印象深刻,它的稀缺性也就可见一斑了。根据2004-05赛季至今,比赛最后30秒能追平比分,或者取得领先的出手统计,英雄球的总体命中率只有29.8%,这一统计很直白地说明关键时刻的出手对球员来说可不是件容易的事。
为何关键时刻的命中率会下降如此之多?简单的理解是因为条件约束,防守方很清楚谁会出手,进攻方需要根据时间和比分决定出手方式。对那些需要在关键时刻得分的球员而言,低命中率对他们无疑是当头一棒,因此,球员只要能稳定投出35%的关键球命中率,他就会是史上最佳球员。
稳定压倒一切。从2004-05赛季开始,只有7位球员出手了100次以上的英雄球,而勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特是其中出手数最多的球员,科比完成了128次,詹姆斯134次。
而在成功率上,就像球队的比赛胜率会因比赛是否关键而浮动,球员的命中率也跟是否是关键球有关。德克诺维茨基和克里斯·保罗这样天生的关键球员,讓球队的关键属性变得独一无二。卡梅隆安东尼和乔约翰逊也都是比赛最后时刻以单打来决定比赛胜负的著名风向标。
考虑到他们总能找自己的舒服区域,并完成出手,所以我们可以理解,为什么他们会比其他球员来的完成最后一击要表现的更好。
——白日